PEA chez Interactive Brokers

[nico.420]

Ok merci

ça aura clarifié quelques points dans mon esprit par rapport à tout ça et donc le seul avantage, qu’on peut déduire actuellement avec le peu d’infos qu’on a, serait l’accès aux places boursières d’IBKR et ses frais pour quelques cas très spécifiques comme Accenture.

Je le vois donc plutôt comme un PEA de niche, le grand public est déjà hésitant pour passer à une banque en ligne française et l’offre de Fortuneo par exemple convient à la très grande majorité des gens.

[axel.paris]

@anquietas

Hmmmm Saxo l’a fait avant eux nan ?

Pour moi un courtier étranger = n’ayant pas d’entité juridique en France (de ce que j’ai compris, Saxo à une entité en France mais ce n’est pas le cas d’Interactive Brokers à date en tout cas)

[richard.c]

@axel.paris

Pour moi un courtier étranger = n’ayant pas d’entité juridique en France (de ce que j’ai compris, Saxo à une entité en France mais ce n’est pas le cas d’Interactive Brokers à date en tout cas)

Je pense que c’est pour ça que la version est encore une version beta car pour avoir droit a la fiscalité du pea il faut une entité en france car l’ifu est déclarer direct par l’émeteur au fisc.

[jiguz]

Le gros problème des enveloppes en France c’est la lourdeur fiscale (hormis le pea). Du moment qu’on a une enveloppe chez un courtier étranger cela devient un fardeau pour la déclaration d’impôts. Mais la vrai question à se poser à mon sens c’est : À quand un courtier français ou étranger qui mettra en place un IFU tous portefeuilles confondu PEA/CTO mais à moindre frais (Boursobank et d’autres propose l’Ifu pour le CTO mais les frais sont astronomiques).

Avoir la tranquilité et la passivité grâce à l’IFU au moment de la déclaration d’impôts en France (je précise car nous on ne fait rien comme les autres) à un coût c’est sur mais faut juste pas abuser.
Après comme dirait l’autre : Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer !

Bref, pour résumer : À quand un courtier qui réunit les deux enveloppes fiscales avec un vrai IFU à moindre frais, .

[solaaros]

TR propose déjà un IFU sur CTO depuis plusieurs années. Nul doute que ce sera pareil quand il y aura le PEA

[jiguz]

J’avais cru comprendre que ce n’était pas un vrai IFU à proprement parler mais plutôt un genre d’IFU ou du moins quelque chose qui y ressemble. Après si c’est un vrai alors TR peut-être une alternative intéressante. Sachant que TR niveau frais, c’est plutôt correct. De plus, il y a donc un IFU et bientôt le PEA.

Alors maintenant une autre question me vient. Pourquoi certaines personnes veulent quitter TR dans ce cas alors que sur le papier tout à l’air ok ?

[anquietas]

Hello,
À combien s’élève le prix de L’IFU CTO sur Bourso ? Je pensais même pas que c’était payant… Sur le tarif rien n’est mentionné… Idem chez Fortuneo. Pour les PEA c’est gratuit.
As-tu regardé chez Saxo ?
De toute façon, tant que tu capitalises, l’IFU du PEA ne sert à rien puisque tout est à 0.

Dans tous les cas choisir un courtier QUE sur le critère de l’IFU est à mon avis un peu léger même si chacun fait ses choix

@jiguz

Pourquoi certaines personnes veulent quitter TR dans ce cas alors que sur le papier tout à l’air ok ?

Precisemment car c’est juste « sur le papier »
Il n’y a pas que les frais qui rentrent en compte dans le choix d’un courtier. Le service client, le choix des places de cotation, la transparence du courtier sur ses frais, l’intuitivité de la plate-forme (suffisante ou à outrance) etc !

[jiguz]

D’accord. Merci pour cette analyse Anquietas. En effet, si il y a des défauts sur TR autant regarder ailleurs.

Ce que je voulais dire pour Boursobank c’est que les frais d’ordres pour les actions US sur leur CTO par exemple sont chers par rapport à d’autres courtiers (IBKR justement est plus compétitif à ce titre d’ailleurs). Et que du coup, vu les frais c’est comme si à la fin au final tu avais payé un fiscaliste pour faire ton IFU.

Après Saxo Bank je ne connais pas du tout. C’est un courtier basé en France ? Il y a un IFU ? Et si oui, les frais pour leur CTO sont chers ? J’avoue ne pas connaitre ce courtier… Si quelqu’un aurait un retour d’expérience ce serait intéressant, .

[anquietas]

@jiguz

Et que du coup, vu les frais c’est comme si à la fin au final tu avais payé un fiscaliste pour faire ton IFU.

Ha oui OK je comprends ton raisonnement Tu cherches donc un courtier qui soit compétitif sur le PEA et le CTO et qui fait un IFU, je vois !

@jiguz

C’est un courtier basé en France ? Il y a un IFU ? Et si oui, les frais pour leur CTO sont chers ? J’avoue ne pas connaitre ce courtier… Si quelqu’un aurait un retour d’expérience ce serait intéressant, .

Saxo est un courtier Danois à l’origine, mais ils ont ouvert une filiale en France. Je t’en parle car ils proposent effectivement un PEA et un CTO avec des frais très intéressants pour les differentes places de cotations :

Tarifs Saxo

0,08% pour la plupart des places avec un mini de 1$ ou 2-3€… Ce qui reste raisonnable.
Je crois bien qu’il y a un IFU, @hystare tu confirmes ?
Perso je reste chez IBKR pour le CTO car imbattable pour les actions US (et j’ai que ça dans le CTO) mais je suis en cours de migration du PEA là ba. La variété des places de cotations dispo colle mieux avec mon PEA J’ai pas assez de recul pour donner un avis sur la qualité de l’IFU ou du SAV mais j’en ai eu bons échos, Hystare ou @kantz pourront t’en parler un peu mieux.
Je sais aussi que le GOAT Xavier Delmas en parle de temps en temps car en terme de transparence et de réputation Saxo est au top, il a aussi son PEA chez eux…

[fiscus]

Attention quand même à Saxo, leur propriétaire Chinois est en train de faire une revue de leur stratégie et ils mettent la boite en vente, pas sûr que leurs bas tarifs demeurent.

Saxo Bank announces review of strategic opportunities

[anquietas]

Oui les 3 actionnaires majoritaires Geely, la holding du fondateur et un groupe financier Finnois sont en train de voir les opportunités de croissance conjointement. Ca peut passer par une vente totale, d’une des parties seulement, mais on peut aussi imaginer une IPO… Ou d’autres partenariats.
Je ne pense pas qu’ils remonteront leurs tarifs alors qu’ils viennent juste de les baisser, ils se tireraient une belle balle dans le pied en terme de crédibilité mais tu as raison on ne sait jamais

[jiguz]

Ok super !!! Je comprends tout maintenant, . Merci pour tous ces petits tuyaux. Du coup, je pense qu’on est pas encore prêt d’avoir notre champion compétitif avec IFU encore !
Pour Saxo, vu qu’il y a du mouvement en ce moment je vais patienter et voir comment ça évolue avant de bouger quoi que ce soit.

[hystare]

Je confirme Saxo à bien l’IFU, les données sont envoyées aux impôts et tu reçois un document dans ton espace histoire de vérifier s’il y a des écarts.

[anquietas]

Merci Hystare !
Valable pour le CTO comme le PEA ?

[hystare]

Valade pour les deux, mais sur l’IFU du PEA, tout les compteurs sont à zéro pour moi.

[ipwn]

Vu sur Reddit :

[sw4n]

Et ils peuvent pas fournir un IFU pour le CTO aussi

[nico.420]

Visiblement ils pourraient mais ils préfèrent nous voir souffrir

[axel.paris]

Est-ce que le PEA d’IB est mieux que la concurrence en terme de frais ?

Spoiler : Oui hihi

Les frais du PEA chez Interactive Brokers expliqués (meilleur PEA 🥇)

[ipwn]

Infos que j’ai obtenue via le service client :

IBKR is working actively to offer transfers and hope we can open for all clients within the next weeks.
Note that in the initial phase, IBKR will offer only transfer of PEA accounts opened after 2018.