Plus de 160 commentaires d'actions écrits par Clément et Quentin 🥳

Bonjour les amis !

De nombreuses plateformes se targuent d’avoir des algorithmes performants ou récemment de proposer de l’Intelligence Artificielle pour vous aider dans vos investissements.

Chez Moning, nous pensons que la meilleure stratégie est un bon mélange d’algorithmes et d’IA… mais aussi d’humain.

Le côté humain via ce forum d’échanges très vivant, mais aussi en affichant de vrais commentaires sur certaines fiches d’entreprises. Un commentaire humain pour vous permettre d’ajouter un degré de confiance supplémentaire à vos investissements : un vrai plus.

Récemment, Quentin Amar (@quentin.a), qui propose depuis quelques temps de belles analyses d’entreprises sur le forum, contribue aussi aux commentaires d’entreprises sur Moning.

J’ai le plaisir de vous annoncer que désormais Moning propose plus de 160 commentaires d’entreprises écrits par Clément Hourseau (@le_Petit_Actionnaire ) et plus récemment Quentin Amar, tous deux auteurs et titulaires de la certification de l’Autorité des Marchés Financiers (AMF).

Et si vous souhaitez filtrer sur les actions comprenant un commentaire de Clément ou Quentin, le filtre est toujours disponible dans le screener :smirk:.

Merci à @le_Petit_Actionnaire et à @quentin.a pour leur contribution active.

:rocket:

31 « J'aime »

Merci Messieurs pour le partage de vos connaissances.

Yeah… ca ba faire jouer la concurrence :smiling_imp:
C’est cool car deux approches un peu differente :smiley:

@quentin.a est donc CIF ??

1 « J'aime »

non, seulement auteur, youtubeur, investisseur, entrepreneur, titulaire de l’AMF, peut être un jour du CFA… j’arrête l’auto lèche :rofl:

7 « J'aime »

Aaaaah Bravo @quentin.a une belle mise en valeur de tes compétences :clap::clap:
Tu as la liste des actions sur lesquelles tu as ajouté un commentaire ?

1 « J'aime »

Merci aux contributeur @le_Petit_Actionnaire et à @quentin.a.
Ce qui serait encore mieux c’est de dater vos commentaires :wink:

A++

3 « J'aime »

Entrepreneur ?
Je ne savais pas, cad ?


Pourtant la question est vite répondu Mickaelkel :grin:

6 « J'aime »

:arrow_up: :arrow_up: :arrow_up: :stuck_out_tongue:

1 « J'aime »

je vais en parler à l’équipe !

1 « J'aime »

AMP, MO, ADP, AZO, BTI, CELH, CI, COST, ALFPC, HPQ, LII, MTD, MDLZ, MNST, ORLY, RCO, RI, ROL, SL, TISG, VRSN

Je vous donne la liste pour commencer, les prochains seront à découvrir :wink:

De nouveaux sont déjà disponibles !

3 « J'aime »

merci pour la contribution toujours content de vous lire

1 « J'aime »

Excellent !

Dance Party Dancing GIF

2 « J'aime »

merci messieurs pour vos contributions!

1 « J'aime »

Je suis toujours stupéfait de voir la vitesse à laquelle le marché réagit à la moindre info sur les actions momentum et avec quelle intensité il le fait alors que, la plupart du temps, leurs fondamentaux n’ont pratiquement pas bougé. Le fait de dater les analyses ne va pas changer cela.
Mais cette situation de fait impose une reévaluation régulière de l’état des entreprises. C’est assez prenant et ça va de plus en plus vite.
L’envie de tout basculer sur des ETF me prend parfois.
Mais c’est si chiant les ETF !
La qualité de votre travail, sur Moning, est une autre raison qui me permet rester en stock picking, sans me faire larguer par la gestion passive. Soyez en remerciés, messieurs.

1 « J'aime »

Bonjour @hochet,

Je m’inscris en faux. Je perçois d’ailleurs une certaine contradiction dans tes propos…

Toute analyse doit être datée et les sources citées (lorsqu’elle proviennent d’ailleurs).

Si on reprend l’exemple :

Quand bien même le travail est intéressant et surement important, l’absence de date m’impose de ne pas tenir compte de l’information. Ce commentaire aurait pu avoir été écrit il y a 2 ans et la situation avoir changé aujourd’hui.

Par ailleurs, il en est de même pour les scores de sureté des dividendes et de croissance :wink:

A++

7 « J'aime »

Je suis parfaitement d’accord avec toi !

d’ailleurs je m’interroge sur une évolution possible de moning concernant les scores.
Serait il possible de mettre A COTE du score un fléche :arrow_up: :arrow_right: :arrow_down: ou :arrow_upper_right: :arrow_right: :arrow_lower_right: AVEC la date.

Juste pour signaler que suite aux dernières publications, le Calcul du score a donner une évolution a la hausse, stable, ou a la baisse.

Nous n’avons malheureusement aucun historique sur les scores, pourrait d’ailleurs etre un graphique a ajouter en ajout si clic sur le score… (un truc genre pop-up)

et (Là ca commence a m’énervé franchement) les annonces de résultats des entreprises oblige a aller rechercher des infos parfois très très très très loin pour revoir une évolution de score et re-situé l’entreprise.

bref…
Les commentaires, c’est bien,
les scores c’est bien,
mais dates un peu partout, c’est plutot indispensable.

3 « J'aime »

@fabio : oui, je suis d’accord sur le fond. J’ai déjà un peu réfléchi à la problématique.

Lorsqu’on écrit un commentaire sur le long-terme, un commentaire écrit il y a 1 an sur une entreprise peut potentiellement être toujours valide, alors qu’un autre commentaire écrit il y a 3 mois sur une autre peut potentiellement nécessiter un changement suite à une évolution…

Donc écrire une date d’écriture du commentaire n’est peut être pas forcément la meilleure chose.

Il est juste important que tous les commentaires soient relus et reconsidérés au moins une fois par trimestre par leur auteur pour qu’ils puissent y apporter un changement si la situation de l’entreprise a évolué.

@mickaelkel : oui je suis d’accord, je réfléchis à une bonne manière de proposer un historique des scores pour les utilisateurs avancés.

2 « J'aime »