Portefeuille de cash Accelerator

Capture1

Il me manque 2 secteurs, -MatĂ©riaux & Services (si quelqu’un Ă  des idĂ©es, preneur :wink:)

Pas mal pour un premier jus !

Ajout d’une seule action aujourd’hui : Ares Capital Corporation

Services : UGI Corporation/ Dominion Energy Inc/ Southern Company/ Nextera Energy Inc
Matériaux : Ufp Industries Inc/ BHP Group Limited/ Rio Tinto ADR/ Linde PLC/ BASF SE NA O.N.

1 « J'aime »

Perso ma seule utilities est Nextera energy sur le cto et Air liquide pour le secteur des matĂ©riaux est sur mon pea au nominatif administrĂ© pour profiter de 10% supplĂ©mentaires sur les dividendes et des 10% supplĂ©mentaires sur le nombre d’actions gratuites attribuĂ©es.

3 « J'aime »

Bonjour,

Personnellement j’évite les entreprises du secteur Utilities, la plupart d’entre elles ne sont pas rentables, ils ont d’énormes dettes (investissement continu dans les infrastructures + maintenance) et aucune rĂ©serve de cash ! À partir du moment ou une entreprise ne gagne pas d’argent, je prĂ©fĂšre ne pas y mettre le mien, mais cela n’est que mon avis ! Ce sont nĂ©anmoins des entreprises prĂ©sentes depuis longtemps (dans le cas de NEE, SO, AEP, WTRG, etc 
 ) et qui versent des dividendes depuis un long moment si vous cherchez de la rentabilitĂ© !

3 « J'aime »

J’aurai volontiers profitĂ© de ses 2 « manques Â» pour caser 2 actions Ă  grosses valorisations, mais ce n’est pas Ă©vident du tout :thinking: Peut-ĂȘtre que en considĂ©rant que ma diversification est suffisante, il me faudrait plutĂŽt renforcer un de mes secteurs dĂ©jĂ  pourvus ? J’avoue ĂȘtre trĂšs trĂšs indĂ©cis sur ce coup lĂ , et en mĂȘme temps, il me faut vraiment renforcer mes plus values assez vite.

Je ne pense pas qu’il soit obligatoire d’ĂȘtre forcĂ©ment dans chaque secteur.
DĂ©jĂ  parce que beaucoup ne veulent pas dire grand chose tellement ils sont vastes ( en immo tu peux ĂȘtre proprio d’antenne relais, de prison, de casino, d’appartement, de centre de donnĂ©e, de centre commerciaux, 
 pas vraiment les mĂȘmes risques, cycles de hausse/baisse, clients, 
), et puis les grosses capitalisations couvrent de nos jours plusieurs secteurs gĂ©nĂ©ralement, si ça se trouve tu y es dĂ©jĂ  exposĂ© sans vraiment le savoir. :wink:

MatĂ©riaux, je t’aurais bien dit Air Liquide, qui assure en Bourse depuis plus de 100 ans, mais comme c’est uniquement US dans ton CTO, du coup regarde son concurrent ricain, APD. :wink:

3 « J'aime »

CĂŽtĂ© matĂ©riaux tu peux regardĂ© aussi Celanese Corporation ‱ CE.US ‱ Moning 🚀 ! Une trĂšs belle boite un peu dĂ©cotĂ©e en ce moment ! Le business est pas facile Ă  comprendre pour certaines parties mais c’est super intĂ©ressant

1 « J'aime »

Vu que le portefeuille de cash est orientĂ© rendement, je dirais Dow ou LyondelBasell, perso j’ai choisi le second pour mon secteur matĂ©riaux.

1 « J'aime »

J’ai jamais compris d’ailleurs comment ces boites non rentables prospĂ©raient (subventions de l’état ?).
Tu pourrais m’éclairer ?

Au combien @matth a raison.
DĂ©jĂ  la classification de pas mal d’entreprise laisse a dĂ©sirer je trouve, et selon les sites on ne trouve pas du tout la mĂȘme classification.
Sur moning, l’oreal est consommation courante, comme NestlĂ©.
chez mon brooker elle est consommation discrĂ©tionnaire (mouais
) secteur un peu plus cohĂ©rent car je ne pense pas que l’essentiel dans la vie soit d’etre maquillĂ© ou de sentir bon (j’ai pas dit etre sale :joy: ) et NestlĂ© est en consommation de base (essentiel a la vie par la nourriture).
Et NestlĂ© dĂ©tiens une partie de l’orĂ©al

Alors si sur moning je suis conso courante pour les deux, ailleurs on se demande.
doit on faire une répartition ?

aprĂšs on pourrait voir :
Orange, c’est un opĂ©rateur tĂ©lĂ©phonique (tĂ©lĂ©com) ou une banque avec orangebank (financier)
Bouygues, c’est du btp (industrie) ou de la tĂ©lĂ©phonie (tĂ©lĂ©com)
axa, c’est de la finance par l’assurance ou du foncier, ou encore de la consommation discrĂ©tionnaire par les Ă©normes domaines viticoles qu’ils possĂšdent par exemple.



et puis je reviens sur l’oreal. Selon zone bourse c’est ça :
Capture d’écran 2023-02-04 l'oreal
trÚs trÚs proche de la réalité, mais avec autant de subdivision on est trÚs loin des 10 secteurs de base

2 « J'aime »

Dette + émission de nouvelles actions généralement ! En tout cas pour payer leurs dividendes

Donc pour toi, c’est une action Ă  Ă©viter ou bien Ă  aborder avec une grande prudence ? J’aurai pourtant bien cru qu’elle en valait la peine, comme quoi, j’ai bien fait de vous poser la question !

Je dirais que c’est des entreprises qu’il faut rĂ©guliĂšrement analyser et tenir Ă  l’Ɠil, donc bien suivre les rĂ©sultats et publications trimestriels pour s’assurer que la dette et la trĂ©sorerie
sont toujours sous contrĂŽle ou que les possibles acquisitions soient cohĂ©rentes et ne vont pas porter prĂ©judice aux finances de l’entreprise.

Si tout cela est maitrisĂ©, alors ce sont des entreprises qui peuvent maintenir leurs dividendes et leurs cours sur le long terme ! Moi je ne suis pas Ă  l’aise avec cela donc je prĂ©fĂšre restĂ© Ă  l’écart de ce genre de sociĂ©tĂ© mais cela n’est que mon avis ! Dans une optique cours terme, pour du rendement, c’est peut-ĂȘtre intĂ©ressant de se pencher vers ce type d’entreprise

1 « J'aime »

Quelques ajouts en ce début de mois.
Toujours preneur de vos suggestions Ă©videment :wink:

1 « J'aime »

Salut,
je vois que tu as eu la main lourde en incorporent des BDCs supplĂ©mentaires dans ton portefeuille et pas les meilleures
 Armour, Orchid, Chimera, invesco qui ont toutes rĂ©duit derniĂšrement leur dividendes, Annaly ne devrait pas tarder Ă  faire de mĂȘme
 Il ne te manque que AGNC pour finir le quintette des bdcs aux dividendes les moins safe
 ces actions au rendement trĂšs Ă©levĂ© sont ce que les amĂ©ricains appelle des « Yield trap » qui font miroiter un trĂšs haut dividende pour appĂąter les investisseurs, leurs cours de bourse ne fait que baisser d’annĂ©es en annĂ©e.
Par rapport aux autres actions de valeurs de ton portefeuille ’ ce sont des actions que tu vas avoir du mal à vendre avec une plus value


4 « J'aime »

en ce dĂ©but de mois de mars, oui. Un petit boust pour la capitalisation. Dans l’idĂ©e, en partant de 18% de rendement par exemple, je suis toujours Ă  temps de revendre au seuil de 14% me disant que c’est toujours ça de pris. Je ne compte pas garder ce genre d’actions bien longtemps, quelques mois tout au plus. . . AprĂšs, si mon raisonnement est dĂ©fendable, je peux aussi revendre les plus « pourries » et basculer sur des meilleures sur vos conseils . . . (Je vous ai tellement sollicitĂ© ces temps ci que je n’ai pas osĂ© pour les BDCs) ai-je eu tord ?

Je ne veux pas jouer les dĂ©tracteurs de ces actions mais regarde par toi mĂȘme les retours depuis les dĂ©buts, leurs cous n’arrĂȘtent pas de chuter avec des rĂ©ductions du dividende


La différence avec Main et Ares capital que tu avais déjà en portefeuille











J’avoue n’avoir regardĂ© que le rendement. J’ai pourtant vu ces chutes sur les graphs Monning, mais ca ne m’a pas fait rĂ©agir :thinking: Ma premiĂšre erreur. . . Donc, que faire pour limiter la casse au mieux ?

Oui c’est ça le "Yield Trap " le piùge du haut rendement

Le hic est que tu n’as pas Ă©tĂ© avec le dos de la cuillĂšre
 tu as carrĂ©ment pris des louches

C’est le genre d’action qu’ils faut acheter dans des creux pour espĂ©rer avoir une remontĂ©e des cours
 ou garder Ă  vie

La t’es un peu comme piĂšgĂ© pour un moment


De mĂ©moire, tu es trĂšs exposĂ© au secteur immo, alors c’est cool, ca boost le rendement. Par contre, je pense que cela va nĂ©cessitĂ© un suivi plus rĂ©gulier, car le jour pour x raison ce secteur va faiblir ton PF va vraiment piquer. Ce n’est que mon avis. Je ne sais pas ton age ni ton horizon de temps donc pas simple a juger