Il me manque 2 secteurs, -MatĂ©riaux & Services (si quelquâun Ă des idĂ©es, preneur )
Pas mal pour un premier jus !
Ajout dâune seule action aujourdâhui : Ares Capital Corporation
Il me manque 2 secteurs, -MatĂ©riaux & Services (si quelquâun Ă des idĂ©es, preneur )
Pas mal pour un premier jus !
Ajout dâune seule action aujourdâhui : Ares Capital Corporation
Services : UGI Corporation/ Dominion Energy Inc/ Southern Company/ Nextera Energy Inc
Matériaux : Ufp Industries Inc/ BHP Group Limited/ Rio Tinto ADR/ Linde PLC/ BASF SE NA O.N.
Perso ma seule utilities est Nextera energy sur le cto et Air liquide pour le secteur des matĂ©riaux est sur mon pea au nominatif administrĂ© pour profiter de 10% supplĂ©mentaires sur les dividendes et des 10% supplĂ©mentaires sur le nombre dâactions gratuites attribuĂ©es.
Bonjour,
Personnellement jâĂ©vite les entreprises du secteur Utilities, la plupart dâentre elles ne sont pas rentables, ils ont dâĂ©normes dettes (investissement continu dans les infrastructures + maintenance) et aucune rĂ©serve de cash ! Ă partir du moment ou une entreprise ne gagne pas dâargent, je prĂ©fĂšre ne pas y mettre le mien, mais cela nâest que mon avis ! Ce sont nĂ©anmoins des entreprises prĂ©sentes depuis longtemps (dans le cas de NEE, SO, AEP, WTRG, etc ⊠) et qui versent des dividendes depuis un long moment si vous cherchez de la rentabilitĂ© !
Jâaurai volontiers profitĂ© de ses 2 « manques » pour caser 2 actions Ă grosses valorisations, mais ce nâest pas Ă©vident du tout Peut-ĂȘtre que en considĂ©rant que ma diversification est suffisante, il me faudrait plutĂŽt renforcer un de mes secteurs dĂ©jĂ pourvus ? Jâavoue ĂȘtre trĂšs trĂšs indĂ©cis sur ce coup lĂ , et en mĂȘme temps, il me faut vraiment renforcer mes plus values assez vite.
Je ne pense pas quâil soit obligatoire dâĂȘtre forcĂ©ment dans chaque secteur.
DĂ©jĂ parce que beaucoup ne veulent pas dire grand chose tellement ils sont vastes ( en immo tu peux ĂȘtre proprio dâantenne relais, de prison, de casino, dâappartement, de centre de donnĂ©e, de centre commerciaux, ⊠pas vraiment les mĂȘmes risques, cycles de hausse/baisse, clients, âŠ), et puis les grosses capitalisations couvrent de nos jours plusieurs secteurs gĂ©nĂ©ralement, si ça se trouve tu y es dĂ©jĂ exposĂ© sans vraiment le savoir.
MatĂ©riaux, je tâaurais bien dit Air Liquide, qui assure en Bourse depuis plus de 100 ans, mais comme câest uniquement US dans ton CTO, du coup regarde son concurrent ricain, APD.
CĂŽtĂ© matĂ©riaux tu peux regardĂ© aussi Celanese Corporation âą CE.US âą Moning đ ! Une trĂšs belle boite un peu dĂ©cotĂ©e en ce moment ! Le business est pas facile Ă comprendre pour certaines parties mais câest super intĂ©ressant
Vu que le portefeuille de cash est orientĂ© rendement, je dirais Dow ou LyondelBasell, perso jâai choisi le second pour mon secteur matĂ©riaux.
Jâai jamais compris dâailleurs comment ces boites non rentables prospĂ©raient (subventions de lâĂ©tat ?).
Tu pourrais mâĂ©clairer ?
Au combien @matth a raison.
DĂ©jĂ la classification de pas mal dâentreprise laisse a dĂ©sirer je trouve, et selon les sites on ne trouve pas du tout la mĂȘme classification.
Sur moning, lâoreal est consommation courante, comme NestlĂ©.
chez mon brooker elle est consommation discrĂ©tionnaire (mouaisâŠ) secteur un peu plus cohĂ©rent car je ne pense pas que lâessentiel dans la vie soit dâetre maquillĂ© ou de sentir bon (jâai pas dit etre sale ) et NestlĂ© est en consommation de base (essentiel a la vie par la nourriture).
Et NestlĂ© dĂ©tiens une partie de lâorĂ©alâŠ
Alors si sur moning je suis conso courante pour les deux, ailleurs on se demande.
doit on faire une répartition ?
aprĂšs on pourrait voir :
Orange, câest un opĂ©rateur tĂ©lĂ©phonique (tĂ©lĂ©com) ou une banque avec orangebank (financier)
Bouygues, câest du btp (industrie) ou de la tĂ©lĂ©phonie (tĂ©lĂ©com)
axa, câest de la finance par lâassurance ou du foncier, ou encore de la consommation discrĂ©tionnaire par les Ă©normes domaines viticoles quâils possĂšdent par exemple.
âŠ
et puis je reviens sur lâoreal. Selon zone bourse câest ça :
trÚs trÚs proche de la réalité, mais avec autant de subdivision on est trÚs loin des 10 secteurs de base
Dette + émission de nouvelles actions généralement ! En tout cas pour payer leurs dividendes
Donc pour toi, câest une action Ă Ă©viter ou bien Ă aborder avec une grande prudence ? Jâaurai pourtant bien cru quâelle en valait la peine, comme quoi, jâai bien fait de vous poser la question !
Je dirais que câest des entreprises quâil faut rĂ©guliĂšrement analyser et tenir Ă lâĆil, donc bien suivre les rĂ©sultats et publications trimestriels pour sâassurer que la dette et la trĂ©sorerie
sont toujours sous contrĂŽle ou que les possibles acquisitions soient cohĂ©rentes et ne vont pas porter prĂ©judice aux finances de lâentreprise.
Si tout cela est maitrisĂ©, alors ce sont des entreprises qui peuvent maintenir leurs dividendes et leurs cours sur le long terme ! Moi je ne suis pas Ă lâaise avec cela donc je prĂ©fĂšre restĂ© Ă lâĂ©cart de ce genre de sociĂ©tĂ© mais cela nâest que mon avis ! Dans une optique cours terme, pour du rendement, câest peut-ĂȘtre intĂ©ressant de se pencher vers ce type dâentreprise
Quelques ajouts en ce début de mois.
Toujours preneur de vos suggestions Ă©videment
Salut,
je vois que tu as eu la main lourde en incorporent des BDCs supplĂ©mentaires dans ton portefeuille et pas les meilleures⊠Armour, Orchid, Chimera, invesco qui ont toutes rĂ©duit derniĂšrement leur dividendes, Annaly ne devrait pas tarder Ă faire de mĂȘme⊠Il ne te manque que AGNC pour finir le quintette des bdcs aux dividendes les moins safe⊠ces actions au rendement trĂšs Ă©levĂ© sont ce que les amĂ©ricains appelle des « Yield trap » qui font miroiter un trĂšs haut dividende pour appĂąter les investisseurs, leurs cours de bourse ne fait que baisser dâannĂ©es en annĂ©e.
Par rapport aux autres actions de valeurs de ton portefeuille â ce sont des actions que tu vas avoir du mal Ă vendre avec une plus valueâŠ
en ce dĂ©but de mois de mars, oui. Un petit boust pour la capitalisation. Dans lâidĂ©e, en partant de 18% de rendement par exemple, je suis toujours Ă temps de revendre au seuil de 14% me disant que câest toujours ça de pris. Je ne compte pas garder ce genre dâactions bien longtemps, quelques mois tout au plus. . . AprĂšs, si mon raisonnement est dĂ©fendable, je peux aussi revendre les plus « pourries » et basculer sur des meilleures sur vos conseils . . . (Je vous ai tellement sollicitĂ© ces temps ci que je nâai pas osĂ© pour les BDCs) ai-je eu tord ?
Je ne veux pas jouer les dĂ©tracteurs de ces actions mais regarde par toi mĂȘme les retours depuis les dĂ©buts, leurs cous nâarrĂȘtent pas de chuter avec des rĂ©ductions du dividendeâŠ
La diffĂ©rence avec Main et Ares capital que tu avais dĂ©jĂ en portefeuilleâŠ
Jâavoue nâavoir regardĂ© que le rendement. Jâai pourtant vu ces chutes sur les graphs Monning, mais ca ne mâa pas fait rĂ©agir Ma premiĂšre erreur. . . Donc, que faire pour limiter la casse au mieux ?
Oui câest ça le "Yield Trap " le piĂšge du haut rendementâŠ
Le hic est que tu nâas pas Ă©tĂ© avec le dos de la cuillĂšre⊠tu as carrĂ©ment pris des louchesâŠ
Câest le genre dâaction quâils faut acheter dans des creux pour espĂ©rer avoir une remontĂ©e des cours⊠ou garder Ă vieâŠ
La tâes un peu comme piĂšgĂ© pour un momentâŠ
De mĂ©moire, tu es trĂšs exposĂ© au secteur immo, alors câest cool, ca boost le rendement. Par contre, je pense que cela va nĂ©cessitĂ© un suivi plus rĂ©gulier, car le jour pour x raison ce secteur va faiblir ton PF va vraiment piquer. Ce nâest que mon avis. Je ne sais pas ton age ni ton horizon de temps donc pas simple a juger