Moi je trouve ça propre !
Câest vrai que la pĂ©riode nâest pas super propice au dĂ©ploiement de liquiditĂ©s, mais il y a toujours des opportunitĂ©s, mĂȘme dans un marchĂ© haussier ^^
Et puis, lâimportant, câest de sâinscrire dans la durĂ©e.
ça y est, je viens de mâinscrire chez INTERACTIVE BROKERS.
Le fait quâIBKR soit cotĂ© et quâon puisse avoir accĂšs Ă la situation bilantielle + rĂ©sultats est rassurant. En plus, les coĂ»ts sont moins Ă©levĂ©s quâun DEGIRO par exemple.
Et je préfÚre investir sur SP500 via CTO sur IBKR que sur mon PEA.
Toujours 2 positions sur TRADE REPUBLIC et 4 positions sur DEGIRO.
Lâensemble de mes positions sur ces 2 brokers disparaitront.
Lâobjectif est dâavoir 2 interfaces pour mes invest : Interactive brokers (CTO) et Boursorama (PEA et PEA-PME).
VoilĂ voilĂ 
Je serais curieux de savoir pourquoi? Les frais sont moindres, mais la flat tax pénalise le gain
Je crois que câest le meilleur combo en terme dâinterface.
Jâai regardĂ© quelques videos sur lâinterface IBKR. Câest beaucoup plus clair que ce que je pensais, alors que tout le monde parle « dâinterface complexe »⊠
Complexe ça veut dire avec plus dâinformations quâun graph et la perf du jour en fait câest ça? 
Le gros avantage est de pouvoir tirer parti de EUR/USD et acheter des dollars quand ce cours lĂ monte. Puis acheter des titres avec les USD acquis Ă bon prix. Ca peut mettre du temps Ă se mettre en place mais avec quelques roulements ça doit ĂȘtre bien plus performant sur le long terme.
Ce qui me fait le plus chier finalement câest dâavoir des titres US sur de lâADR et devoir les revendre pour racheter si changement de plateforme.
En pratique, en mai N+1 vous devrez dĂ©clarer votre gain de lâannĂ©e N, si vous ĂȘtes globalement en plus-value. Câest le total de votre portefeuille qui compte, donc des moins-values sur certains titres peuvent compenser des plus-values sur dâautres. Et seules les plus-values rĂ©alisĂ©es sont prises en compte (pas les latentes).
Donc si je comprends bien, sur CTO, si jâencaisse mes PV, je vais devoir payer les 30% dessus, alors que si je nâencaisse pas, je paye 30% sur les dividendes seulement en attendant dâencaisser, câest Ă peu prĂšs correct?
Du coup un changement de plateforme implique de me faire amputer de 30% de ma PV, jâai bon? ;(
ETF synthĂ©tique vs physique lâĂ©ternel dĂ©bat
En cas de grosse chute ou faillite du fonds, vaut mieux du physique si jâai bien compris
Effectivement, trÚs bon argument en soit. Mon seul ETF physique a ce jour est sur AV (hélas)
Câest ça. Pour le dernier cas, oui aussi, car tu es en ADR (je pense pas quâils soient transfĂ©rables)
Renfort de 3 PERNOD RICARD Ă 143.55âŹ.
Et glou !
Tiens, ça remonte ?
et glou ? 
oui ? on mâappelle ?
Team pastis ou ricard dâailleurs ?
Ricard ! Câest ignoble le 51 !
+1000
peu importe le flacon pouvu quâon est lâivresse !
plutot pastoche aussi. jâai du mal avec la rĂ©glise.
Aucun, jâaime pas tellement lâanis
Par contre jâaime plutĂŽt bien le Gin, merci
Je vais me prendre une 10aine de REMY COINTREAU.
QualitĂ© du business : marge dâexploitation de 28%, marge nette de 19%, EBITDA en belle progression ces derniĂšres annĂ©es tout comme le CA.
Les news sont plutĂŽt nĂ©gatives actuellement sur les spiritueux et notamment les relations entre la Chine et lâEurope en matiĂšre de commerce de spiritueux et voitures.
Et ces news ont eu un gros impact sur le cours de REMY COINTREAU (environ -50% en 1 an).
Bref, une société rentable marquée par des news négatives.
Jây vois une opportunitĂ© dâachat sur moyen/long terme.
Dâautant plus quâen terme de valo, on est peu cher actuellement. Ratio capi/CA de 3, PER de 15 (en prenant comme base de calcul le dernier BPA 2023).
Je suis assez optimiste pour ce business-ci avec des marques fortes et historiques.
jâai un avis diamĂ©tralement opposĂ©.
Jâen discuterai trĂšs rapidement dans les commentaires qui devraient arriver ce weekend sur Moning !
lĂ ou on se rejoint câest sur lâanalyse technique !
Je serais curieux dâavoir ton avis sur elle.
Jâimagine que câest la baisse des FCF qui tâalertant
