Quand rentrer sur LVMH?

[mickaelkel]

vous n’avez eu droit qu’a nanard ou alex a pu un peu s’affirmer ?

correction pas alex, antoine pardon

[lf75013]

Antoine s’affirme lors de l’AG de Christian Dior. Cette année, il a vraiment eu un rôle subalterne à l’AG de Vuitton.

[nico.420]

Voilà, on peut l’acheter sans frais de courtage maintenant chez Fortuneo

[mickaelkel]

Tiens c’est etonnant car, sauf erreur de ma part, c’est delphine qui chapote DIOR et non antoine.

[lf75013]

Tu as raison, mais elle n’était pas présente. Donc, en qualité de vice-président, il a présidé l’AG.

[hochet]

Si on compare objectivement la valorisation de LVMH aux bénéfices générés, même au tarif actuel ça reste une entreprise chère.
Toute la difficulté est d’évaluer le niveau de surcote que justifie la notion produits de luxe. Pour une société multi-marque comme LVMH c’est on ne peut plus difficile et, au final, dans la décision d’y investir, les convictions personnelles l’emportent fatalement sur l’analyse objective du titre.
C’est savoir sentir la justesse des choses qui fait les grands investisseurs. C’est aussi ce qui met mal à l’aise avec cette société car je n’ai pas le talent de sentir le marché.
Nanar ou pas Nanar, je suis dépassé.

[anquietas]

@hochet

Si on compare objectivement la valorisation de LVMH aux bénéfices générés, même au tarif actuel ça reste une entreprise chère

19,5 fois les bénéfices, tu trouves ça cher ?

Comparé à la croissance poussive la oui, mais en ratio de valo bénéfices bruts je la trouve pas cher…
Procter&Gamble est valorisée 27 fois les bénéfices et elle vend du pur produit courant, avec une croissance de 3%,
Coca est valorisée 30 fois les bénéfices avec la même croissance…

[jj02]

Hihi ne parlons pas de l’oreal et AL ^^

[hochet]

Donc le moat induit par la notion de luxe ne semble pas si puissant pour LVMH… effectivement, le potentiel de croissance interroge.

[guillauminvest]

Comparativement, l’Oreal a réalisé une très belle publication vu le contexte !
Alors certes, ce n’est jamais stratosphérique, mais toujours stable, croissant, équilibré.

[hochet]

Le problème avec LVMH est le suivant: la valorisation depuis 2 ou 3 ans ne se fait plus que par le dividende, comme Total ou Axa. Mais je préfère les 7% de rendement de Total ou d’Axa…
Persiste l’espoir, vu la qualité de la holding, qu’LVMH redevienne une action de croissance. Mais ce n’est pas ce que disent les chiffres actuels.
Personnellement je pense que s’ils cotaient séparément leurs marques qui sont vraiment du luxe de ce qui est consommation discrétionnaire, les choses seraient plus claires. Mais Bernard Arnaud réfléchit mieux que moi…
L’Oréal s’en tire mieux parce que c’est plus cohérent comme boîte.

[guillauminvest]

Je pense que l’oréal peut s’acheter « sans réfléchir ». Pour LVMH, faut avoir confiance dans la vision de la famille…
Parfois je me dis qu’il y a peut-être un master plan derrière tout ça

[adrien83560]

+1 LVMH - Je pensais pas etre capable d’acheter une action LVMH grace aux dividendes, merci la baisse

[guillauminvest]

Ah c’est vrai, les dividendes ont dû arriver !

[mickaelkel]

Oui ! Avec un prelevement a la source de 25% chez TR plus la flat taxe

J’avais pas compris moi que TR ca voulait dire Taxes Relevées

[capitaine.krabs]

Avant le prélèvement à la source + flat tax — Après

[adrien83560]

Chez Bourso pour mon PEA donc pas de sujet

[deraisin]

100€ de div pour moi, vu la tendance de l’action je pourrai en acheter une entière l’an prochain

Encore la plus forte baisse sur le luxe aujourd’hui dans le CAC… Pendant ce temps là L’Oreal grimpe et n’est plus si loin

Edit : -2,53%… Hermes et Kering sont quasi à l’équilibre !

[alex.s069kl]

Vous avez recu vos dividendes lvmh? Chez fortuneo c’est un chaos pas possible cette semaine, bugs sur bugs sur les ordres, les soldes especes..

[deraisin]

C’est tombé hier sur le compte espèces Pea, je suis chez bourso