Que pensez-vous des aides aux entreprises en France?

greg84 · Septembre 4, 2026, 11:54

Nous sommes dans un pays où la part des dépenses publiques représente 57.2% du PIB. Cela montre que malheureusement l’Etat subventionne, aide, fait des crédits d’impôt à tout va. Avec la complexité et l’importance de nos lois, nos prélèvements, taxes etc pour financer toutes les dépenses (Etat, collectivités territoriales, hopitaux, sociales, aides aux entreprises) l’Etat est obligé d’aider en grande partie les entreprises pour espéré avoir un semblant de compétitivité dans la mondialisation. C’est malheureusement une course en avant pour essayé de préserver des emplois, des entreprises etc sur le territoire national. Je ne pense pas que reprendre l’argent s’il est mal employé changerait grand chose…

Si tu veux faire des économies, il y aura toujours une partie de la population que tu toucheras. On a voulu un Etat nounou et celui-ci a été poussé à l’extrême…

alexiss · Septembre 4, 2026, 12:12

Je suis d’accord avec ça. Les retombées économiques et fiscales qu’il y a derrière c’est évidemment quelque chose à prendre en compte.

D’accord avec ça aussi. D’ailleurs le rapport du Sénat d’où viennent ces fameux 211 milliards fait bien la distinction. Et dans leur proposition d’empêcher que les aides augmentent le bénéfice distribuable aux actionnaires, ils excluent justement ces exonérations de cette règle.

C’est pour ça qu’il faudrait prévoir les règles avant de verser l’aide plutôt que d’essayer de récupérer l’argent après coup. C’est ce que propose aussi le rapport du Sénat.

Au final on est assez d’accord je trouve. Je ne veux pas faire rembourser indistinctement toutes les « aides aux entreprises » mais savoir, pour chaque dispositif, ce qu’on cherche à obtenir en échange de l’argent public et ce qu’on prévoit si ça ne se passe pas comme prévu.

kvnvst · Septembre 4, 2026, 12:19

Personellement je comprend qu’il ce demande pourquoi garder le mystère autour de ton PF, après tout on pourrais même dire «Dis moi comment tu investi je te dirais qui tu es», c’est important sur un forum finance

Sans parler de montant, j’avoue ne pas forcément répondre quand le profil n’affiche rien, j’ai tendance à penser au troll surtout quand les publications virent souvent LFI

alexiss · Septembre 4, 2026, 12:20

Non, ce n’est toujours pas le cœur du problème, c’est juste le sujet dont toi tu veux parler.

Je suis investisseur ou je ne le suis pas, j’ai 1000€ ou 1 million en bourse, je vote à gauche, à droite ou pour le parti des pêcheurs à la ligne : ça ne change absolument rien à la question posée.

Si tu as quelque chose à répondre sur les contreparties aux aides publiques aux entreprises, je suis tout ouïe. Sinon je pense qu’on a fait le tour de ma personne.

Ok j’y penserai quand j’ouvrirai le sujet « Que pensez-vous des aides aux associations en France ? »

meisterk · Septembre 4, 2026, 12:28

Tu ouvres un sujet sans connaître les aides qu’on donne aux entreprises car tu en évoques aucunes, en répondant oui à toutes les réponse que te fais @mickaelkel et les autres et sans répondre un minimum sur toi alors qu’on est sur un petit forum limite familial…

Je ne vois pas trop l’utilité de l’ouverture de ce post, ni au débat assez stérile..

Regarde ton pf et concentre toi sur ta petite vie au lieux de perdre ton temps ici… bisou sur ta joue Droite

marvin · Septembre 4, 2026, 12:33

et une gt3 ou f430 ( bon ducoup une petite famille ..)

alexiss · Septembre 4, 2026, 12:35

Oui et il n’y a aucun mystère concernant mon portefeuille il est visible publiquement chez le concurrent

Mais connaître mon portefeuille ou ma stratégie d’investissement ça apporte quoi au débat ici ? On va juste me sortir « ah tu investis sur LVMH, c’est pas un peu contradictoire ? », flemme.

Merci pour le conseil mais je vais quand même continuer à m’intéresser aux sujets qui m’intéressent

mickaelkel · Septembre 4, 2026, 12:43

Mais dans ce cas, imaginons une entrzprise qui recoit une aide, on se fiche du type d’aide.
Pas de bol, crise financiere, nouveauté sur le marché, prise importante du dit marché par un pays etranger voir non EU.
Tu recuperes et fout la boite sur le carreau ou tant pis ?
Tu recupere l’argent et limite son evolution ou tant pis on prends l’is ?

Je crois que tu es parti du postulat trop rapide que les aides doivent etre remboursées, mais tu as deja commencer a dire pas toutes, et tu as encore ajouté quelques restrictions…

Le fond du probleme est pourquoi on aide ? Avec quel argent (dans le sens de quel caisse) ? On pourrait meme dire pourquoi faut il aider les entreprises ? Quel est la cause du probleme ?

Les entreprises n’ont pas besoin d’aide, je le redis ! Elles ont besoin qu’on leur foutent la paix, de stabilité politique, et d’investisseurs.
Seul ce dernier point peut en de rare cas amener a une intervention de l’etat.

Et je le redemande, tu me parle d’aide mais quelles aides ?

richard.c · Septembre 4, 2026, 12:53

kvnvst · Septembre 4, 2026, 12:58

Logiquement il ne doit pas y avoir de contradictions entre ton portefeuille et tes convictions, et si les deux sont en ligne on ne vas rien dire, mais si ce n’est pas c’est le cas effectivement, mieux vraudrait commencer par balayer devant sa porte… Personnellement oui, je ne peux pas prendre au sérieux quelqu’un de gauche qui a du LVMH et au moins je sais que je ne perd même pas de temps à lui répondre

gedeon.burnemauve · Septembre 4, 2026, 1:08

@alexiss

l’état subventionne tellement de médias qui n’intéressent personne et qui insultent en permanence les contribuables (qui les nourrissent), voire la majorité des français qui ne partagent pas leurs opinions.

La contrepartie logique serait la bienveillance, la neutralité éditoriale et l’équité.

alexiss · Septembre 4, 2026, 1:20

Oui j’ai reconnu que ma question de départ était trop générale et les échanges qu’on a eu m’ont justement amené à la préciser (je sais en 2026 ça fait bizarre quelqu’un qui ose admettre son erreur ).

Par contre dans ton exemple, je ne vois pas pourquoi il faudrait choisir entre récupérer immédiatement l’aide et tuer la boîte ou « tant pis, on abandonne tout ». On peut prévoir des exceptions en cas de choc extérieur. Le but de fixer les règles à l’avance, c’est justement de prévoir ce genre de cas.

Mais on a passé plusieurs messages à dire qu’il ne fallait pas mettre toutes les aides dans le même panier !

Allez si tu veux, pour qu’on puisse avancer, on va dire qu’on laisse de côté les allègements de cotisations et qu’on parle des aides directes aux entreprises ou à un projet précis même si

Exactement ! Si on ne peut pas expliquer ce que la collectivité cherche à obtenir en échange il y a un problème.

Et du coup pour revenir à mon interrogation de départ : prenons une entreprise qui reçoit une aide directe importante pour un projet précis, respecte globalement ses engagements, puis se retrouve en mesure de distribuer peu après des dividendes exceptionnels.

Est-ce que pour toi l’aide doit être définitivement acquise sans aucune autre condition ?

C’est vraiment ce cas là qui m’intéressait au départ.

jonah33 · Septembre 4, 2026, 1:24

Et si l état devenait actionnaire en filant une aide? Retour à l investisseur plutôt que filer comme ça le truc?

alexiss · Septembre 4, 2026, 1:35

Mdr merci d’illustrer exactement ce que je disais que je ne voulais pas

Personnellement je ne vois pas de contradiction. Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas investir en bourse, qu’il ne fallait pas posséder LVMH ou que les entreprises ne devaient pas verser de dividendes.

Je peux très bien penser qu’une meilleure répartition des richesses serait souhaitable et, dans le même temps, essayer d’améliorer ma propre situation avec les règles qui existent aujourd’hui.

Personnellement, j’investis notamment parce que j’ai le sentiment que c’est l’un des meilleurs moyens de me constituer une sécurité financière et de préparer ma retraite. Je ne vois pas pourquoi je devrais volontairement m’en priver pour prouver quoi que ce soit alors que ce sont les règles du jeu actuelles.

Je pose une simple question sur les règles collectives : dans quelles conditions l’Etat doit-il verser de l’argent public à une entreprise et quelles contreparties peut-il demander ? Rien de plus. J’essaie de convaincre personne, j’essaie de comprendre votre point de vue.

Bref c’est exactement pour ça que je disais que mon portefeuille allait surtout nous entraîner dans un débat parallèle plutôt que répondre à la question du sujet

alexiss · Septembre 4, 2026, 1:42

Oui j’aime bien cette idée pour certaines aides importantes, surtout lorsqu’il s’agit de sauver ou recapitaliser une entreprise, je trouve assez logique que l’Etat puisse entrer au capital plutôt que simplement verser de l’argent.

Au moins le risque et le gain sont mieux partagés : si ça se passe mal la collectivité a pris sa part du risque, si ça se passe très bien elle peut aussi récupérer une partie de la valeur créée.

mickaelkel · Septembre 4, 2026, 1:47

Deux situations :

l’etat apporte de l’argent a l’entreprise (rare) :
– selon l’apport et le poste auquel est alloué, possible retour a l’etat. Dans une grande majorité des cas, cela ce fait par un credit a taux zero a l’heure actuel, mais c’est une aide, un credit oui mais une aide…
– si l’apport sert a la collectivité meme de maniere éloigné, pas necessairement (désolé j’ai pas d’exemple),
l’ etat apporte son « soutien », par le biais de subvention ponctuel (rare) ou pour des motif clairement defini (la majorité des cas) ou en effacant sur une periode diverses taxes et/ou impots, dans ce cas non.

Mais tant que tu ne toucheras pas un exemple concret qui te choque, on aura forcement un discours evasif et generaliste.

Et dans tout probleme ou toute regle, ce qui fout la merde c’est l’exception.

Et je ne dis pas ca parce que je suis exceptionnel

mickaelkel · Septembre 4, 2026, 2:34

J’ai un peu chercher, et en fait ce qui te choque se sont les aides non remboursable.

On les appelle les « subvention directe ».

Elle sont au nombre de 3 :

decarbonation : c’est le grand plan actuel ou l’on trouve tout et nawak, de l’aide des filtres de cheminées d’usine au flotte de voiture electrique en passant par les amenagement exterieur de commerce ou l’isolation… pas vraiment d’avis sur ce fourre tout. Enfin si j’en ai un mais je me le garde
aide regionale : subvention à l’implantation, à la création d’emploi local ou au développement commercial. Generalement ce sont les regions les departements et les députés senateurs qui les fournissent choisissent. Le but est de favoriser le maillage territorial.
Aides à l’emploi et à la formation : primes à l’apprentissage ou subventions à la création d’emplois durables. Peanuts sur l’ensemble (apprentissage et emploi de viok comme moi majoritairement).

Je parle bien ici d’argent « donner » pas d’exoneration !
En fait le probleme n’est pas là, « la vérité est ailleurs »
(Ca y est les gif redeconne, je voulais mettre x-files)

adrien83560 · Septembre 4, 2026, 3:09

la F430 Je crois que je vais vraiment finir par en acheter une

jonah33 · Septembre 4, 2026, 3:16

en miniature c’est pas cher!

d11 · Septembre 4, 2026, 5:35

Personnellement je suis libéral et donc une entreprise ne devrait jamais être aidée directement ! Aucune aide, jamais !

Et en dehors de certains secteurs stratégiques où l’on doit/peut avoir une entreprise d’état, il ne doit y avoir aucune participation, aucune nationalisation.

Par contre, l’état doit orienter la dépense publique vers nos entreprises à niveau équivalent et doit investir dans les secteurs stratégiques.

Et bien entendu, l’état doit instaurer un cadre légal favorisant nos entreprises nationales et les usines sur notre sol.

Enfin l’état doit surtout garantir la libre et saine concurrence.