Je ne répondrais pas à cette provocation … après je passe pour un pro-Russe … 
1 « J'aime »
Dingue je savais pas, en effet c’est tout frais ! Comme quoi… Même la ba ça grince des dents ^^
Beaucoup d’entreprises émettent de nouvelles actions au cours de leurs vies. Augmentation de capital, obligation convertissables, rémunération en action. Donc le rachat permet également de réduire cette dilution.
1 « J'aime »
Effectivement, je n’avais pas vu ça comme ça 
Et si le cours est élevé, le montant récolté sera donc plus grand, bien vu^^
Après, les boites qui rachètent massivement leurs actions sont quand même pas celles qui en ré-émettent souvent non?
des entreprises comme MSFT, GOOGL, AMZN ou ACN (pour prendre les plus gros) ont une quand meme des politiques nettement mois tournées vers les actionnaires (rachats d’actions beaucoup moins important).
Apple sur les 5 derniers années a dépensé quasi l’intégralité (386 sur 401 Mds de $) de son Free Cash Flow en rachats d’actions. J’ai quand meme du mal à appeler ça une boite qui innove.
Y a qu’à voir les derniers produits sortis par la marque (iPhone 14 qui ressemble comme deux gouttes d’eaux au 12)…
C’est pas une nouvelle qu’Apple se repose sur ses lauriers depuis quelques années…
merci pour ces infos anquietas !
je pensais que l’entreprise subissait directement la volatilité du prix de ses actions.
quelle est la conséquence de l’augmentation du prix d’une actions dans ce cas ?
premier screen fait référence à l’indice S&P 500 Buyback et le second et le S&P 500 classique (qui sous perforé de 0,2% par an le Buyback sur les 10 dernières années).
Biden et sa politique socialiste…
malheureusement ce 1% risque de grimper dans les prochaines années si un démocrate succède à papy Biden.
D’accord avec tout ce que tu dit
Comme dit auparavant, indirectement cela valorise l’image de la société, peut augmenter les revenus des dirigeants, permet de récolter plus de fonds lors de l’émission de nouvelles actions plus tard… Et surement d’autres que je n’ai pas ^^
Oui tu m’étonnes, une fois qu’un truc est instauré, c’est plus facile de le faire augmenter… A voir l’impact !
1 « J'aime »
Ca tombe bien il veut le quadruplé
Je ne sais plus qui disait ici que les produits matériels d’Apple ne représentent qu’une infime partie de la société, mais peu importe, on ne va pas se chiffonner pour si peu. Et je précise que je ne suis pas actionnaire de Apple.
Le prix de l’action étant totalement corrélé au nombre d’actions, il n’y a rien ici de artificiel, c’est lié à sa nature intransèque.
Sinon il faudra expliquer aux meilleurs investisseurs de l’Histoire pourquoi ils aiment tant les entreprises qui font des buybacks.
Un buyback augmente ta part dans l’entreprise. C’est un retour à l’investisseur.
2 « J'aime »
Euh…
Une entreprise x 1 200 000 actions a 10 euro marché boursier.
Elle en supprime 200 000
Ca valeur reste la meme mais divisé par 1 000 000.
Valeur du titre 12
Mais capitalisation boursiere toujours 12 000 000
Si ca c’est pas de l’artificiel comme hausse
Oui je connais le mécanisme. On ne va pas disserter 1000 ans sur le sens à donner à artificiel, ça reste une considération personnelle et personnellement je ne vois en quoi c’est important et pourquoi je m’embarrasserai avec ça.
Reste que comme ça a été cité plus haut, Buffet encore une fois dans sa lettre annuelle en a encore parlé.
1 « J'aime »
le prix de l’action ne baisse pas mais le EPS, lui, augmente, ce qui mécaniquement fait augmenter le cours de l’action (c’est comme après le versement d’un dividende : le PER baisse, ce qui rend l’action plus attractive et le cours -souvent- retrouve son niveau d’avant)
Le sens de « artificiel » peut être discuté : on pourrait aussi dire que c’est juste normal, il y a moins de X disponible, donc le prix de X augmente (à demande égale).
1 « J'aime »