Câest justement le concept des « Ă©motions ». Ăa surpasse le reste, et (parfois) ça fait prendre des dĂ©cisions « illogiques ».
Et dans mon cas ce nâest mĂȘme pas une question de « faire ses devoirs », Ă proprement parlĂ© puisque je connais lâactivitĂ©, lâorientation des chiffres, la concurrence, etc.
Juste que les Ă©motions (le cĂŽtĂ© "baisse sur news incohĂ©rente) ont annihilĂ© ma capacitĂ© de rĂ©flexion. Dâautant que jâavais dĂ©jĂ publiĂ© (sur X / Twitter) au sujet de « lâaffaire deepseek » quelques heures au paraventâŠ
Je peux tâassurer que si je nâavais pas connu lâentreprise au prĂ©alable, jamais je nâaurait agit au seul motif quâelle a fortement baissĂ©.
1 « J'aime »
loic10
Janvier 28, 2025, 7:25
243
Bonjour,
je vous rejoins tous les deux sur vos doutes et inquiĂ©tudes vis Ă vis de certaines rĂ©actions Ă©motionnelles plus que rationnelles mais parfois, et câest peut-ĂȘtre une peu enfantin de ma part, je me dis que la loi de lâattraction fait bien les choses
je mâexplique âŠ
Je suppose que vous passez pas mal dâheures par jour sur divers mĂ©dias ou supports liĂ©s Ă la bourse. Ce qui fait que vous ĂȘtes clairement impliquĂ© mentalement sur ce sujet et que câest quelque chose qui compte pour vous et qui vous intĂ©resse Ă©normĂ©ment. De ce postulat, je ne suis pas Ă©tonnĂ© que certaines rĂ©actions ou prises de positon soit indirectement liĂ©s (via le subconscient) Ă cet Ă©tat dâesprit et que donc indirectement vous prenez de bonnes dĂ©cisions qui sont en adĂ©quation avec vos convictions et vos objectifs profonds liĂ©s Ă ce sujet.
En tout cas je crois assez en cette thĂšse. Si toute ma vie je rĂ©flĂ©chi et je ne pense quâĂ une chose et Ă un objectif prĂ©cis, que beaucoup de mes dĂ©cisions tournent autour de cet objectif (ce qui est vos cas je pense), je suis assez persuadĂ© que nos dĂ©cisions rĂ©flĂ©chies et parfois instinctives dĂ©coulent de cette façon de pensĂ© et nous aide Ă atteindre nos objectifs.
Bref, câest trĂšs philosophique pour un mardi matin.
Tout ca pour dire que je ne trouve pas dramatique ta prise de position sur NVIDIA. Dâautant plus si câest une petite ligne. Cette derniĂšre peut ĂȘtre le bon moyen de rentrer directement dans lâĂ©tude de la sociĂ©tĂ© et de construire une vrai thĂšse dâinvestissement en tâobligeant Ă rĂ©aliser un suivi et une Ă©tude plus approfondie
5 « J'aime »
Salut LPA, honnĂȘtement ça ne me choque pas non plus ta prise de position.
Tant que ça reste une fraction de ton PF, quelques % tout au plus, rien de dérangeant.
Je vois plus ça comme un coup quâune position LT.
3 « J'aime »
je vais rejoindre @loic10 .
La boite tu la connais, je ne vois pas ça comme un mouvement impulsif et irrĂ©flĂ©chis, la rĂ©flexion tu lâavais eu bien avant.
3 « J'aime »
kantz
Janvier 28, 2025, 8:31
246
Intéressant ces discussions sur la psychologie.
Maitrise et gestion des risques. Si tu nâes pas Ă lâaise mentalement sur cette prise de dĂ©cision, tu auras le syndrome de lâimposteur si tu gagnes de lâargent (donc aucun plaisir rĂ©el) ou alors tu tâen voudras dâavoir Ă©tĂ© si bĂȘte dâacheter alors que tu le savais que tu nâaurais pas du (culpabilitĂ©) et si ça latĂ©ralise ça sera du stress lancinant.
Moralité fais ta balance bénéfices/risques et agit en conséquence.
Ou alors tu te fixe une date butoir et tu ne regarde pas cette ligne pendant X temps pour te dégager émotionnellement du résultat.
4 « J'aime »
kantz
Janvier 28, 2025, 8:33
247
6 « J'aime »
greg84
Janvier 28, 2025, 12:04
248
Jâai Ă©coutĂ© un podcasteur qui a Ă©tudiĂ© le sujet sur Deepseek et a vu une interview du prĂ©sident qui datait dâavant les restrictions des USA concernant les derniĂšre puces de NVIDIA. Ce dernier disait en avoir 10000 Ă cette Ă©poque et câĂ©taient pas celles dont il parle pour son LMM. Du coup il y a de fortes chances quâil mente sur le fait que le LMM de Deepssek nâait Ă©tĂ© entrainĂ© que pour 6 millions de dollars mais il ne peut pas dire la vĂ©ritĂ© car cela voudrait dire quâil a achetĂ© des puces NVIDIA interdites Ă la vente par les USAâŠ
3 « J'aime »
loic10:
Je suppose que vous passez pas mal dâheures par jour sur divers mĂ©dias ou supports liĂ©s Ă la bourse. Ce qui fait que vous ĂȘtes clairement impliquĂ© mentalement sur ce sujet et que câest quelque chose qui compte pour vous et qui vous intĂ©resse Ă©normĂ©ment. De ce postulat, je ne suis pas Ă©tonnĂ© que certaines rĂ©actions ou prises de positon soit indirectement liĂ©s (via le subconscient) Ă cet Ă©tat dâesprit et que donc indirectement vous prenez de bonnes dĂ©cisions qui sont en adĂ©quation avec vos convictions et vos objectifs profonds liĂ©s Ă ce sujet.
Oui, câest possible. Dâailleurs, a titre dâexemple, la dĂ©gringolade du nuclĂ©aire hier va certainement mâinciter Ă me renforcer aujourdâhui. Par ce que jâestime que la rĂ©action du marchĂ© a Ă©tĂ© bien trop forte et que câest donc lâoccasion dâen profiter.
Mais un tel achat sur sociĂ©tĂ©s que je possĂšde dĂ©jĂ et par lesquelles je suis convaincu reste trĂšs diffĂ©rent dâune ouverture de ligne « parce que le titre a chutĂ© de 17% ».
En effet⊠Et elle mâavait toujours incitĂ© Ă rester Ă lâĂ©cart
Cela me semble Ă©vident que les chinois ne disent pas tout⊠AprĂšs, la question aussi de savoir si NVIDIA nâest pas « complice » de ce contournement des restrictions US. Auquel cas, les consĂ©quences pourraient ĂȘtre Ă©normes pour la sociĂ©tĂ©. Dâautant plus avec Trump Ă la Maison Blanche.
1 « J'aime »
Je comprends tes questionnements mais je ne vois pas le problĂšme quâil y a Ă acheter une boĂźte qui perd 16 % quand on connaĂźt ses fondamentaux trĂšs sĂ©rieux et ses bĂ©nĂ©fices qui le sont tout autant. Cela donne envie de faire une bonne affaire quitte Ă ne pas la garder longtemps. Câest tout Ă fait humain et je dirais mĂȘme trĂšs intelligent au niveau trading.
Sur Moning je trouve quâon est beaucoup trop focus sur lâinvestissement par rapport au fondamentaux tout en Ă©tant schizophrĂšne puisque dĂšs que ça baisse ou que ça monte un peu on parle de prendre ses bĂ©nĂ©fices ou de revendre (Je me mets dans le lot, bien sĂ»r, et cela rejoint la rĂ©flexion sur la psychologie). Comme si le swing trading sur quelques jours ou quelques semaines câĂ©tait le diable incarnĂ©
Bref, pour moi, lâimportant, câest dâĂȘtre Ă lâaise avec ta position. Psychologiquement et fondamentalement ou simplement techniquement et revendre quâen cela parait opportun.
3 « J'aime »
Bon allez⊠Sortie de NVIDIA⊠avec une lĂ©gĂšre PV. Niveau « bĂȘtise » ça aurait pu ĂȘtre pire.
Par contre :
renforcement (+5) de Fluor Corp (maison mÚre de NuScale Power, spécialiste des SMR)
renforcement (+8) de Tenable Holdings, spécialiste en cyber-sécurité
Justement, je ne suis pas trÚs « trading »
8 « J'aime »
Câest en lisant cette intervention que je me suis laissĂ© tenter par la pose dâun petit billet sur ce titre.
Ainsi que sa suite
Je regrette amÚrement parce que ces posts « ceci ne sont pas un conseil » par lesquels on se laisse malgré tout séduire, on devrait regarder par qui ils sont fait et prostituer femmes et enfants pour y augmenter nos participations.
EntrĂ© « je ne sais pas trop pourquoi » et restĂ© « parce quâon ne sait jamais » jây suis positionnĂ© avec une de mes plus belles PV latentes (aprĂšs AMZN).
Je tiens donc Ă remercier @le.petit.actionnaire pour le partage de sa vision judicieuse.
(ET non, faut pas abuser, je ne reverserai pas de royalties).
3 « J'aime »
Alors ce nâest pas parce que jâai Ă©voquĂ© Epstein hier en rĂ©ponse Ă un tweet de Moning quâil faut partir lĂ -dessus heinâŠ
Pour le reste, si tu veux jâai aussi prĂ©sentĂ© Hims & Hers Health il y Ă peine plus dâun an. Depuis, elle Ă fait quelque chose comme +250% !
Non franchement, dĂ©couvrir de petites entreprises et ĂȘtre parmi les premiers Ă les prĂ©senter Ă un public « Ă©largi » (hors des cercles dâinitiĂ©s) câest vraiment plaisant. MĂȘme si ce nâĂ©tait pas le cas pour Fortinet, qui Ă©tait dĂ©jĂ bien grosse quand je suis moi-mĂȘme entre dessus.
AprÚs, il ne faut pas croire⊠Je me plante aussi réguliÚrement
Si tu veux, je suis positionnĂ© depuis peu de temps sur deux « pĂ©pites potentielles », toujours dans la cyber-sĂ©curitĂ© : Tenable Holdings, que jâai renforcĂ© aujourdâhui, et SentinelOne. Ă tes risques et pĂ©rils, bien Ă©videmment !
PS : Ă 99,90$ aujourdâhui, ma PV latente est de lâordre de 85%.
PS 2 : Fortinet est au coude Ă coude avec Microsoft pour les places de 1ere position US du portefeuille et de 3Ăšme position globale de ce meme portefeuille.
2 « J'aime »
Je fuis comme la peste le secteur santĂ©. Je nây comprend rien et je ne suis pas Ă lâaise avec leur business. Certes, quand ça marche câest de lâor en barre, mais un Ă©chec en phase III est tu nâas rien compris ^^
Fais tu une stat sur ta proportion de réussite ? si tu es a +50% ok, ça me va
le.petit.actionnaire:
Tenable Holdings, que jâai renforcĂ© aujourdâhui, et SentinelOne. Ă tes risques et pĂ©rils, bien Ă©videmment !
jâen ai pris une toute petite part, pour suivre
1 « J'aime »
kantz
Janvier 28, 2025, 8:05
255
Il y a quand mĂȘme des pĂ©pites en santĂ©, la derniĂšre que jâai en tĂȘte :
cyro
Janvier 28, 2025, 8:19
256
Hello,
Bonne idĂ©e, jâai fais de mĂȘme avec tous mes portefeuilles Moning depuis quelques mois en catimini.
2 « J'aime »
cyro
Janvier 28, 2025, 8:24
257
En stock picking, lâentrĂ©e est bonne.
En investissement, câĂ©tait plus hasardeux.
Vu ton profil, tu as pris la bonne décision.
1 « J'aime »
neo.fite:
Je fuis comme la peste le secteur santĂ©. Je nây comprend rien et je ne suis pas Ă lâaise avec leur business. Certes, quand ça marche câest de lâor en barre, mais un Ă©chec en phase III est tu nâas rien compris ^^
Tu nây estas du tout ! Ce nâest pas de la biotechnologie, mais de la tĂ©lĂ©-consultation.
Pour le moment je conserve quand mĂȘme le portefeuille boursier.
Les esprits animaux!
Tu as achetĂ© le « dip » sur un titre qui porte toute la cote US depuis quelques temps⊠Câest comprĂ©hensible.
Maintenant, jâimagine que tu nâes pas « entrĂ© » dans des proportions qui remettent en cause lâĂ©quilibre ou la perf globale de ton portifâŠ
Ăa te laisse le temps de rĂ©flĂ©chir « Ă tĂȘte reposĂ©e » sur lâavenir que tu veux donner Ă ta ligne
Non ça câest clair. Mais quand mĂȘmeâŠ
Ah mais câest dĂ©jĂ tout rĂ©flĂ©chi⊠Jâai revendu hier avec 3/4% PV Ă la clĂ©. Jâen ai ensuite profitĂ© pour renforcer deux de mes lignes dĂ©jĂ constituĂ©es.
Depuis un bon mois, jâopĂšre une rotation au sein de mon portefeuille global.
Celle-ci passe par la revente partielle dâun actif dĂ©tenu depuis plus dâune dĂ©cennie, lequel a encore mieux performĂ© que ce que jâaurais pu espĂ©rer Ă lâorigine. LâidĂ©e est, notamment, de rĂ©-allouer des fonds Ă mon portefeuille « actions ».
Ceux qui me suivent rĂ©guliĂšrement devineront certainement la nature de cet actif⊠Alors, est-ce le moment idĂ©al pour le vendre ? HonnĂȘtement, je ne sais pas de quoi sera fait lâavenir ! En revanche, je sais quâil est aujourdâhui sur ses plus hauts historiques.
Prendre des bĂ©nĂ©fices nâest donc pas insensĂ©.
8 « J'aime »