[Rente & Croissance] le Petit Actionnaire

[marcel.montant]

Je rebondis sur ton exposition aux métaux précieux avec un article qui m’avait accroché.

Solving the Great Diversification Debate: Gold, Commodities, Treasuries or REITs

Conclusion : « Gold deserves a place in virtually any investment portfolio (that does rebalancing) to reduce risk in the portfolio. It is counter intuitive; but it has historically offered the best diversification benefits. In recent years, treasuries have taken the lead in providing better benefits; but this may be short lived and could change as the FED starts selling their bond reserves. But we saw how treasuries do well as a diversifier to mostly stock portfolios on the 40+ years of data so you should consider it as a hedge for more aggressive portfolios »

[le.petit.actionnaire]

Merci de ces precisions

[le.petit.actionnaire]

Double opération ce jour dans mon portefeuille. Utilisation d’une part importante de mes liquidités pour :

• renforcer GoEasy (+7) suite aux résultats trimestriels laissant (de nouveau) transparaître une bonne croissance.

• revenir sur Hims and Hers Health (+105), quelques semaines après en être sorti une vingtaine de % plus haut. La publication trimestrielle me semble de bon augure pour la suite.

En parallèle, je poursuis mes achats de noms de domaines .eth (web3).

[cyro]

@le.petit.actionnaire

En parallèle, je poursuis mes achats de noms de domaines .eth (web3).

Ce serait rigolo de voir les noms de domaine que tu as choisi

[le.petit.actionnaire]

Je me suis fait une bonne partie du CAC mid and small, avant de passer à des choses plus variées :

• des termes tels que « littérature », « métaux », « mythologique », « intelligence-artificielle », « laïque », « deuil », « vignes » etc…
• des verbes du type « rêver », arpenter", « accumuler », « renforcer », etc…
• des régions naturelles genre « Cotentin », « Larzac », « Touraine », etc…
• des patronymes de stars (décédées) du cinéma français tels que « DeFunes », « Montand », « Fernandel », etc…
• bien sûr, les traditionnels « i❤️New-York », « i❤️Roma », etc…
• évidemment, le fameux « Petit-Actionnaire », ainsi que son petit copain « Moning » (histoire que personne ne vienne le prendre), que je filerai à Nico si il souhaite s’en servir un jour.
• quelques jeux de mots, les originaux n’étant plus disponibles, tels que « 10videndes », « 1vestisseur », « action’R ».
• …

J’ai déjà quelques idées en tête pour en exploiter quelques uns par moi-même, nottament via mon premier site « décentralisé », sur lequel je bosse actuellement. Le reste des noms sera destiné à être cédés individuellement… au plus offrant… Business is business

[le.petit.actionnaire]

D’ailleurs si certains étaient intéressés, des noms en. eth tels que « paix », « eau » ou « AMF » étaient encore dispo quand je les ai testé. Je ne les ai pas pris parce que les noms en 3 et 4 lettres sont vendus bien plus chers que les plus longs. Techniquement j’aurais pu, mais ça m’aurait restreint sur le reste.

[cyro]

Et puis suivant la durée, c’est vite une somme aussi

[le.petit.actionnaire]

Il a toujours été évident, pour moi, que Microsoft semblait être là mieux placée des GAFAM afin de voir venir l’avenir. Sa diversification et son histoire l’ayant deja vu s’adapter aux marchés afin de rester au top sont d’énormes atouts… Je la classe ainsi largement (et sans aucune hésitation de quelque sorte) au-dessus de ses « copines ».

Pourtant, fin j’anvier dernier, j’ai ouvert une ligne Alphabet un peu par opportunisme, considérant son cours comme étant intéressant… Je viens de revendre celle-ci (-12), estimant que d’autres sociétés présentaient un intérêt long terme supérieur au sen de mon portefeuille. J’encaisse au passage une petite plus-value de 18%.

Suite à cette vente, je viens de renforcer Fortin et (+20), estimant que les besoins futurs en cyber-sécurité demeuraient intacts. En outre, le titre résiste bien à sa dernière publication, qui, sans être mauvaise, a tout de même déçu le marché.

Je pars du principe que tout retard pris en matière d’équipement en cyber-sécurité se paiera au centuple (par les entreprises) dans les années à venir. À mon sens, Fortinet sera donc l’une des futures bénéficiaires de la « course aux cyber protections » qui pointe le bout de son nez.

[halkira]

Pourquoi fortinet et non pas Palo Alto ?

[le.petit.actionnaire]

Les deux n’adressent pas les mêmes cibles. En outre, Fortinet affiche des marges (exploration et nette) plus régulières et bien plus élevées (marge nette). De plus, elle me semble moins valorise, à l’heure actuelle, que Palo Alto.

[jerome.paulin]

Wallix …

[le.petit.actionnaire]

Il y a quand même une sacrée différence entre un leader mondial largement bénéficiaire et une micro-cap française encore déficitaire.

[anquietas]

J’adore les gens qui popent de nulle part et balancent le nom d’une boite sans introduction ni contexte
Et cerise sur le gâteau quand en plus la boite est un peu pêtée…

[le.petit.actionnaire]

J’aime bien les boîtes qui s’orientent vers du SaaS… C’est le cas notamment de Sidetrade, sur laquelle je viens de revenir. Et puis le côté « challenge » de se positionner sur une société encore déficitaire mais qui vise prochainement l’équilibre me plaît bien aussi. Je l’ai fait fin 2023 avec Hims & Hers Health, et c’est plutôt positif. Au point que je viens aussi de revenir dessus en fin de semaine dernière.

Donc dans l’absolu, je me dis qu’il pourrait être intéressant de suivre Wallix et de voir ce qu’elle donne. Bien que ses performances ces trois derniers exercices se soient plutôt dégradées pour le peu que j’ai vu.

Après, c’est certain que la nommer comme ça du tac ô tac pour venir challenger Fortinet (ou à la rigueur n’importe qu’elle société déjà bien établie dans le secteur), c’est un peu léger

[sebioch]

Ta pause bourse n’aura pas dure tres longtemps. Qu’est ce qui t’a fait revenir ? un marche qui a baisse et que tu ne trouves plus au bord d’un krach ? ou les rendements des tes placements cryptos qui ne sont plus assez attractifs ?

[halkira]

C’est dommage car elle offre de bons produits

[le.petit.actionnaire]

Je n’ai jamais arrêté la bourse. Je n’ai fait que retirer une partie de mon capital, que j’ai réinjecté sur des positions cryptos (stablecoins). Capital qui y est encore
Certes les rendements ont fortement diminué ces derniers temps, mais je continue (à l’heure actuelle), de dégager plus de 30$ /jour. Ce qui est loin d’être négligeable.

Après, pour ce qui est de mon portefeuille boursier, je l’ai réorganisé avec le capital dont je disposais désormais. Mon retour sur Hims & Hers Health s’est fait à la fois sur une belle correction ET une bonne publication trimestrielle. Celui sur Sidetrade, sur une nouvelle bonne publication (sans correction), laquelle laisse présager une belle poursuite de la croissance (tant interne que organique).

Mon entrée sur Veolia (il y a quelques semaines) résulte de la recherche d’un dividende à priori « sécurisé » sur le long terme, dans un secteur au fort potentiel. Mon entrée s’est faite assez chère, mais c’était surtout pour prendre position. Ma ligne a largement vocation à croître dans les années à venir. Nottament en cas de bonne correction des marchés.
Quant à celle sur Assystem, qui est effectivement une petite nouvelle dans mon portefeuille, elle résulte principalement du positionnement du groupe face aux nouveaux « défis nucléaires » qui s’offrent à la France. Je pense que même en cas de chute des marchés, Assystem devrait pouvoir tirer son épingle du jeu.

Et pour finir, mon renforcement de Fortinet… Il s’agit d’une ligne que je possède depuis déjà un certain temps, et que j’ai déjà renforcé à l’occasion. Le cours ayant bien baissé à la suite de la dernière publication et semblant désormais se maintenir, j’en ai profité pour faire grossir ma ligne.

[le.petit.actionnaire]

Palo Alto ou Wallix ?

[halkira]

Les deux

[sw4n]

Bonjour, j’ai vue que tu avais vendu ton ETF Inde tu n’y crois plus ?