[Rente & Croissance] le Petit Actionnaire

Ah non, je l’ai toujours bien que ce soit une toute petite ligne. C’est juste qu’il m’avait Ă©chappĂ© et que j’avais oubliĂ© de le rajouter dans la mise Ă  jour de mon portefeuille Moning :sweat_smile:

C’est dĂ©sormais corrigĂ©.

1 « J'aime »

Fortinet = produit grand public, dit « entrĂ©e de gamme Â» meme si ça me parait compliquĂ© d’utiliser ce terme quand on offre une prestation dĂ©jĂ  trĂšs technique et trĂšs couteuse.

Palo Alto c’est un peu plus la « Rolls Â» de la cyber sĂ©cu", lĂ  ou Fortinet serait une belle Passat full options

Pas sûr de la comparaison en fait :rofl:

mais l’idĂ©e est lĂ .

Encore une fois c’est comme l’éternel dĂ©bat LVMH/Hermes, mais lĂ  Fortinet a quand mĂȘme de meilleurs marges, la dynamique des ventes des derniĂšres annĂ©es est quasi la mĂȘme et Fortinet se paye bien moins cher


FTNT : 27x les FCF et 39x les bénéfices
PALO : 36x les FCF et 46x les bénéfices

maintenant sur Palo Alto les analystes anticipent x3 plus de croissance. A voir si cela se confirme !

2 « J'aime »

C’est lĂ  ou je voulais en venir justement. Palo Alto Ă  prouvĂ© sa valeur sur le marcher. Selon moi, l’entreprise aura bien plus simple a augmenter ses marges par rapport Ă  Forti qui a de meilleures marges (pour le moment). D’ou ma question pourquoi prendre fortinet si Palo a un bel avenir de croissance :thinking:

1 « J'aime »

Pas sur que Palo arrivera mieux Ă  monter ses marges, sinon elle l’aurait dĂ©jĂ  fait !
Maintenant le marché a souvent été pessimiste sur Fortinet (je parle des prévisions de bénéfice).

Il faut également voir si on parle de bénéfice GAAP ou ajusté.

Maintenant je ne me fais pas de souci pour Fortinet, dont les dirigeants sont fondateurs et fortement investis.

1 « J'aime »

Je sais pas, de mon vĂ©cu Palo n’est pas dans cette optique pour le moment. Je pense que l’entreprise est en pleine croissance, et chercher surtout Ă  faire sa base de client et affirmer sa position de leader avant d’augmenter ses marges. Surtout qu’en visant des plus grosses entreprises, ça ne gĂȘnera pas les clients de payer plus cher pour garder du matĂ©riel au top de la tech.

1 « J'aime »

:warning: 1/3 de mes capitaux retirĂ©s des marchĂ©s boursiers pour ĂȘtre rĂ©orientĂ©s vers les marchĂ©s cryptos Ă©taient sur SONNE.FINANCE !

Ils Ă©taient placĂ©s en lending de Stablecoins. Il s’agit de la position que je considĂ©rais comme Ă©tant la moins risquĂ©e de mon portefeuille cryptos. Hier, ce sont pourtant l’équivalent de 20 millions $ qui ont Ă©tĂ© dĂ©robĂ©s Ă  la plate-forme de DeFi. Possiblement Ă  cause de problĂšmes de sĂ©curitĂ©.

NĂ©anmoins, je n’ai pas perdu mes 20k$
 Car je les ai sortis de la plate-forme Ă  peine 48h plus tĂŽt. Tout simplement parce qu’une partie du rendement annoncĂ© (payĂ©e en token Optimism) n’était plus au rendez-vous. Probablement un bug
 Lequel m’a posĂ© question sur la plate-forme en elle-mĂȘme, et m’a donc incitĂ© Ă  m’en Ă©loigner !

Si je reste assez vague / sommaire sur mes prises de positions cryptos, c’est pour ne pas inciter qui que ce soit Ă  me copier aveuglement ! Si j’assume pleinement ce qui peut arriver Ă  mon propre argent, je ne tiens pas Ă  ce qu’on vienne me reprocher une copie (aveugle et non assumĂ©e) de mes positions.

J’ajoute par ailleurs, que je conserve l’ensemble des positions cryptos que je dĂ©tiens Ă  l’heure actuelle.

#CulBordeDeNouilles

5 « J'aime »

Tu as du cran car j’oserais pas mettre 1 centime sur ce type de plate-forme.
T’as senti le truc arriver juste avant : comment est-ce possible !!:rofl:
Tant mieux pour toi en tout cas.

Disons-le clairement, c’est un coup de chance :sweat_smile:

AprĂšs, on laisse bien nos fonds dans des banques
 donc bon
 Et pis certaines plate-formes sont tout de mĂȘme particuliĂšrement rĂ©putĂ©es. Bien sĂ»r, cela n’élimine pas tout risque, mais ça les rĂ©duit trĂšs fortement quand mĂȘme.

Comme dĂ©jĂ  dit, t’as eu chaud ! :wink:

1 « J'aime »

Si peu
 :joy:

:mag_right: Le mois de mai dĂ©sormais terminĂ©, le moment est venu de faire le bilan des revenus passifs perçus. Revenus passifs qui se maintiennent Ă  un bon niveau (bien qu’ en baisse par rapport au mois prĂ©cĂ©dent) et qui font donc office de rayon de soleil au milieu d’une mĂ©tĂ©o digne d’un mois de novembre


:heavy_check_mark: Mes revenus passifs du mois sont issus de mes positions cryptos (93,6% /plus values) et boursiĂšres (6,4% /dividendes). Soit :

*1277$ /cryptos
*80€ /dividendes !

:heavy_minus_sign: Ma plus-value totale en cryptos s’élĂšve Ă  2,46%, en baisse par rapport aux 3,38% du mois d’avril. Ceci Ă©tant liĂ© Ă  une diminution du rendement de mes positions. Rendement qui semble neanmoins se stabiliser (on parle quand mĂȘme de cryptos, donc bon
 !:sweat_smile:) ces derniers jours. Mes gains cryptos du mois sont proches (en valeur absolue) de ceux du mois d’avril (1277$ vs 1353$). Cela fait suite Ă  un changement de position rĂ©alisĂ© 48h (:four_leaf_clover:) avant le hack de la plate-forme de Lending « Sonne Finance Â», sur laquelle se trouvaient 1/3 de mes capitaux. !

:heavy_division_sign: Une partie non négligeable de ces gains ont été réinvestis de façon journaliÚre. Ceci sur deux supports différents :

*187$ /BTC (en guise « d’assurance Â» pour le cas oĂč le BTC viendrait Ă  gagner en importance d’un point de vue « RĂ©serve de valeur Â»)
*332$ /CHF (afin d’accroĂźtre ma position sur l’une des devises les plus stables au monde) Soit prĂšs de 500€ au total, lesquels viennent s’ajouter Ă  400€ de remboursements de crĂ©dits souscrits (ces derniers mois / annĂ©es) Ă  des fins d’accroissement du patrimoine. Representant ainsi un effort mensuel d’investissement de l’ordre de 900€. !

:x: J’ai Ă©galement rĂ©alisĂ© quelques opĂ©rations boursiĂšres en ce mois de mai, sans pour autant y allouer de nouveaux capitaux.

1 « J'aime »


https://x.com/LP_Actionnaire/status/1797639675974173114

1 « J'aime »

Bonjour, j’ai pris Ă©galement une petite position sur ce mĂȘme ETF. Il y a d’ailleurs eu une petite opportunitĂ© de renforcĂ© suite aux Ă©lections en Inde!

1 « J'aime »

Profitant toujours, sur une base journaliĂšre, de mes revenus passifs issus de mes positions cryptos, j’ai commencĂ©, Ă  en mettre une partie de cĂŽtĂ© afin de prĂ©voir de futurs renforcements boursiers.

Depuis quelques jours je suis ainsi Ă  10-15$ /jour de fonds conserves dans ce but. Soit une base de 300 Ă  450$ /mois.

1 « J'aime »

:speech_balloon: Petits renforcements ce jour


  • Vinci (+2) Ă  105,65€, frais compris
    La ligne passe à 25 titres, et le PRU passe de 77,11€ à 79,46€

  • TotalEnergies (+4) Ă  64,54€, frais compris
    La ligne passe à 94 titres, pour un PRU passant de 40,32€ à 41,35€

Ce sont deux petites opérations, mais je reste attentif aux évolutions à venir, notamment pour ce qui est des incertitudes liées à la politique FR.

La totalitĂ© de mes liquiditĂ©s immĂ©diatement disponibles Ă©tant Ă©puisĂ©es, j’entame la liquidation de ma ligne RĂ©serve Écureuil C (-12), de maniĂšre Ă  me reconstituer une poche de liquiditĂ©s de 2k€ directement positionnĂ©e sur le PEA.

Je continue, en parallÚle, de mettre de cÎté une partie de mes revenus passifs cryptos, de façon à pouvoir renforcer mes liquidités PEA / CTO.

3 « J'aime »

Je rajoute une petite louche de Veolia (+20). Je conserve bien Ă©videmment des cartouches en cas de chute plus importante du cours !

2 « J'aime »

Je suis la mĂȘme valeur avec un renfort (+3) le 11 Ă  102,15€
TrĂšs heureux que le titre baisse, j’hĂ©site Ă  renforcer un peu maintenant ou d’attendre vers 93.

1 « J'aime »

Pour ma part je vais attendre encore un peu pour envisager un nouveau renforcement dessus.

Renforcement Ă©galement d’une lichette de Sidetrade (+2) Ă  169€.

1 « J'aime »

Pas d’opĂ©ration aujourd’hui (pour le moment en tout cas), mais j’envisage dĂ©sormais un renforcement dans le luxe


:star2: LVMH (et Dior) sont de retour sur le niveau de mon dernier renforcement en 2023. Ça commence Ă  devenir potentiellement intĂ©ressant

:heavy_check_mark: j’ai les liquiditĂ©s pour un ou deux titres supplĂ©mentaires

:star2: Ouvrir une ligne Hermes, de façon Ă  prendre position sur l’ultra-luxe. Soucis, l’exposition un peu trop importante (Ă  mon goĂ»t) Ă  la Chine, et son cĂŽtĂ© moins diversifiĂ©e que « l’'ETF LVMH Â».

:x: Ă  l’ heure actuelle ma poche de liquiditĂ©s € n’est pas suffisante pour une telle opĂ©ration.
(Ă  priori, cela pourrait ĂȘtre solutionnĂ© en quelques jours)

5 « J'aime »