[Rente & Croissance] le Petit Actionnaire

  • JCVD :joy:
5 « J'aime »

Je suis d’accord avec vous. La spĂ©culation se fait dĂ©sormais sur des nĂ©gociations « rĂ©ussies Â» avec les États-Unis, mais qui ne mettront pas fin aux droits de douane, qui les augmenteront mĂȘme par rapport Ă  l’avant Trump II. Sans parler, de la situation avec la Chine

De plus, la peur d’une potentielle rĂ©cession semble totalement s’ĂȘtre dissipĂ©e, comme par magie. C’est assez fou.

4 « J'aime »

Y en a p’tet qui continue a croire que les rotatives vont cracher du billet gratuit ? :thinking:

:speech_balloon: | Opérations au sein de mon portefeuille ce soir


:shopping_cart: | Comme sous-entendu ce matin, je viens d’ouvrir une ligne Canadian Pacific Kansas City (+12) au sein de mon portefeuille. Je possĂšde donc, dĂ©sormais, des infrastructures ferroviaires en portefeuille.

La liaison trans-continentale Canada / Mexique, me’parrait rĂ©ellement ĂȘtre un actif de premier choix, Premium mĂȘme, en AmĂ©rique du Nord !

:waving_hand: | Vente de ma ligne Churchill Downs (-10). Ligne ouverte il y a quelques semaines, mais qui ne me donne pas satisfaction. J’ai pris une dizaine de % de moins-value.

Je comptais sur le rĂ©cent Kentucky Derby afin de redonner un peu d’allant au cours de bourse, qui, malgrĂ© des rĂ©sultats tout Ă  fait corrects, Ă©tait un peu en berne. L’effet de cette course hippique de premier plan n’a Ă©tĂ© aussi important qu’escomptĂ©, me laissant craindre que l’avenir des activitĂ©s hippiques aux États-Unis puisse rĂ©ellement ĂȘtre un problĂšme Ă  long terme.

L’effet n’ayant donc pas Ă©tĂ© Ă  la hauteur de mes attentes, d’autant que cette ligne Ă©tait censĂ©e offrir un certain cĂŽtĂ© dĂ©fensif, j’acte sa sortie du portefeuille. Une « remplaçante Â» potentielle est dĂ©jĂ  identifiĂ©e.

1 « J'aime »

Salut LPA,

TrĂšs Ă©tonnĂ© du timing d’entrĂ©e sur CP.

Le choix face Ă  CNR se comprend, + de dettes mais actif de premier choix comme tu le soulignes, en revanche je crains que les taxes douaniĂšres ne ralentissent durablement le commerce Canada-us sous le mandat de trump (encore 3 ans et demi Ă  tenir).

J’imagine que tu l’as dĂ©jĂ  intĂ©grĂ© dans ta thĂšse mais ça ne te dĂ©range pas plus que ça ?

Salut Le Petit Actionnaire,

J’ai eu un peu de Canadian Pacific avec la mĂȘme vision que toi : les transports de marchandises sur les trois pays d’AmĂ©rique du nord. Toutefois, avec les politiques trumpiennes, ainsi que le retour d’une tendance protectionniste amĂ©ricaine, m’ont poussĂ© Ă  vendre une action qui stagnait Ă©normĂ©ment.

DĂ©jĂ , au niveau de l’endettement : CPCK est Ă  2,9x l’EBITDA alors que CNR est Ă  2,5x. La diffĂ©rence est donc relativement faible. Je veux dire par-lĂ  que ce n’est pas vraiment impactant.

Pour ce qui est de ma thĂšse d’investissement, je prĂ©cise dĂ©jĂ  que ma prise de position est encore limitĂ©e. Je compte bien faire grossir ma ligne encore Ă  l’avenir.

Ensuite, je me positionne vers l’avenir. À mon sens, l’objectif de Trump en rĂ©-industrialisant les US n’est pas juste de produire ce dont le pays a besoin ! Il veut produire pour les US, bien sĂ»r, mais Ă©galement pour exporter massivement. D’une part, aux dĂ©pends de la Chine, et d’autre part afin de devenir un exportateur incontournable pour le monde entier.

Aussi, dans cette vision des choses, le Canada et le Mexique seront les premiers Ă  profiter de cette politique, qui entraĂźnera de fait un « retour Ă  la normale Â» sur le plan des tarifs douaniers.

Car on parle souvent du slogan « America First Â», pour justifier un repli du pays sur lui-mĂȘme. Mais pour moi, « America First Â», cela signifie aussi et surtout, que les US se voient au-dessus du lot, les « premiers Â». Et non pas « les seuls renfermĂ©s sur eux mĂȘmes Â».

Je comprends. Mais comme Ă©voquĂ© dans ma rĂ©ponse Ă  @quentin.a, je pense que ce n’est qu’une situation passagĂšre.

1 « J'aime »

Salut,
Quelle est la différence entre Canadian Pacific Railways ISIN: CA13646K1084 et
Canadian Pacific Kansas City lui aussi ISIN: CA13646K1084 ?

Sur Moning il ne figure que le premier.

Et quel est l’intĂ©rĂȘt d’acheter cette boĂźte qui faisait dĂ©jĂ  du sur place avant Trump ?

1 « J'aime »

Aucune diffĂ©rence, si ce n’est que Canadian Pacific Kansas City n’est rien d’autre que l’entitĂ© rĂ©sultant du rachat de Kansas City Southern par Canadian Pacific Railway.

Pour ce qui est de l’intĂ©rĂȘt ? Le cĂŽtĂ© hautement stratĂ©gique de la liaison transversale dans l’économie US mais Ă©galement nord-Americaine..,

J’ai, d’ailleurs, expliquĂ© ma vision des choses dans mon message prĂ©cĂ©dent :wink:

À mon avis tu confonds CANADIAN PACIFIC KANSAS CITY LIMITED ISIN CA13646K1084

Et CANADIAN NATIONAL RAILWAYS (sans « Pacific Â») ISIN CA1363751027

Les deux sont bien disponibles sur Moning.

Je ne pense pas qu’il y ait de confusion. L’ISIN de CPKC renvoit bien, sur Moning, vers Canadian Pacific Railways (l’ancien nom avant le rachat de KCS) :wink:

1 « J'aime »

Merci pour vos réponses. Ne serait-il pas bien de mettre le nom du titre à jour, sur Moning ?

Quant-Ă  l’intĂ©rĂȘt d’acheter l’action, si le fait d’avoir des actifs stratĂ©giques offre une meilleure perspective que des actions qui rapportent immĂ©diatement, ça pourrait ĂȘtre une bonne idĂ©e si le marchĂ© des actions n’était pas aussi liquide qu’il ne l’est. C’est cette liquiditĂ© qui permet de miser sur l’effet momentum/quality ou croissance.

Si on contente de se placer stratĂ©giquement sans tenir compte de la performance, autant faire des obligations; « Vanguard global aggregate bond index fund hedged Â» fait du 3% annuel sans aucun risque, mieux que le livret A.

Cela provient du fournisseur de donnĂ©es. À voir nĂ©anmoins si @nicolas.blanco peut faire quelque chose.

Je t’invite Ă  regarder la performance de certaines boĂźtes telles que Apelle dans les annĂ©es 80


En outre,mĂȘme si elle n’est pas exceptionnelle, la performance sur 5 ans (12,4% CAGR) reste tout de mĂȘme trĂšs correcte.

Et il ne s’agit lĂ  « que Â» du cours de bourse (la perception du marchĂ©). Pas de l’activitĂ© rĂ©elle de la sociĂ©tĂ©.

2 « J'aime »

:waving_hand: | Sortie de mes deux (petites) positions sur Biotechs (en phase de commercialisation). ADMA est vendue en PV de 20% et Cerrus en moins-value de 21%. Les deux positions s’équilibrent donc Ă  peu de choses prĂšs


Ces deux Biotechs Ă©taient les premiĂšres entreprises de ce type Ă  intĂ©grer mon portefeuille. L’expĂ©rience fut intĂ©ressante, mais ces deux sociĂ©tĂ©s manquent d’un cĂŽtĂ© « stratĂ©gique Â» au regard du reste de mon portefeuille.

J’arrĂȘte donc les biotechs


:shopping_cart: | Un ordre d’achat est d’ores et dĂ©jĂ  placĂ© afin de continuer Ă  orienter quelques capitaux vers l’Asie du Sud-Est. Plus prĂ©cisĂ©ment, de nouveau Ă  Singapour (valeur « financiĂšre Â»).

7 « J'aime »

:shopping_cart: | EntrĂ©e dans le portefeuille, cette nuit, de Singapore Exchange (+100), l’équivalent local de Euronext !

J’ai prĂ©sentĂ© la sociĂ©tĂ© il y a un peu plus de deux mois aux abonnĂ©s de Sous les Radars, laquelle me semble ĂȘtre une position trĂšs intĂ©ressante pour s’exposer Ă  la croissance de la zone est-asiatique.

3 « J'aime »

:magnifying_glass_tilted_right: | J’ai initiĂ© une ligne ST Engineering ( :singapore: ) il y a peu de temps. La sociĂ©tĂ© singapourienne disposant d’une activitĂ© liĂ©e Ă  la technologie des satellites (production, imagerie, etc.), je me retrouvais dĂšs lors avec un « doublon Â» avec les activitĂ©s de Planet Labs.

:waving_hand: | Au regard des qualitĂ©s de ces deux entreprises, ainsi que de leur niveau de dĂ©veloppement trĂšs diffĂ©rent, j’ai dĂ©cidĂ© de me sĂ©parer de ma ligne Planet Labs, validant de fait une moins-value de 27%.

J’ai prĂ©fĂ©rĂ© favoriser l’acteur asiatique intĂ©grĂ© au pur player amĂ©ricain. D’autant plus qu’en cas de crise aux États-Unis, Planet Labs pourrait subir de fortes turbulences.

1 « J'aime »

:shopping_cart: | Petite entrée sur Konecranes ( :finland: | +13) cet aprÚs-midi. Cette nouvelle position vient compléter mon exposition au secteur portuaire / maritime !

:speech_balloon: | Un autre achat est prévu demain. Toujours à Helsinki.

Tu t’éloignes vachement des sentiers battus avec tout ces titres sortis de derriĂšre les fagots

Un des rares sur lesquels j’avais suivi Ă©tait HIMS, qui n’est plus du tout un titre inconnu aujourd’hui..

Bientot un tracker LPA et des fans qui rĂ©pliquent tes trades « Sous les radars Â»?
Curieux de voir ta perf en fin d’annĂ©e avec tout ces titres que tu dĂ©couvres chaque semaine

J’ai l’impression que tu possedes Ă©normement de titres diffĂ©rents, faudrait que j’aille voir tes portifs

8 « J'aime »

Ce qui m’intĂ©resserait, c’est la performance de ces lignes d’ici fin 2025 versus une approche plus classique en actions US ou EuropĂ©ennes connues.
Bref, un récap de la performance sur 1 an serait une bonne idée (en incluant les mouvements PV/MV) :slight_smile:

2 « J'aime »

37 lignes à l’heure actuelle, et, normalement, 38 à l’ouverture de Helsinki dans quelques heures.

En effet, je maille actuellement le secteur maritime (le routier, le ferroviaire et l’aĂ©roportuaire Ă©galement avec l’opĂ©ration Ă  venir), aprĂšs l’avoir fait avec l’énergie / Ă©lectricitĂ©.

Je sors Ă©galement des valeurs Ă  fort beta (pour certaines) qui ne m’ont pas forcĂ©ment donnĂ© satisfaction ou qui sont dĂ©sormais en doublon :

:white_small_square:Planet Labs | 1,57
:white_small_square:Cerus | 1,58
:white_small_square:Churchill Downs | 1,02
:white_small_square:ADMA | 0,57

Pour les remplacer par (globalement) du plus « soft Â» :
:white_small_square:Westports | 0,17
:white_small_square:Singapore Exchange | 0,22
:white_small_square:ST Engineering | 0,28
:white_small_square:"finlandaise Ă  venir" | 0,71
:white_small_square:Canadian Pacific Kansas City | 1,05
:white_small_square:Konecranes | 1,08

Outre le fait d’entamer une vĂ©ritable exposition Ă  l’Asie (ce qui attĂ©nuerait -un peut- une Ă©ventuelle crise US), cela me permet d’avoir un ensemble un peu plus « sĂ©curisĂ© Â».

Parce mine de rien ce sont 4 valeurs US qui sont sorties, pour aucune de rentrée


:+1:

Pour ce qui est des PV/MV de mes sorties, tout est sur ce fil :grin: