[Rente & Croissance] le Petit Actionnaire

[wonka]

Des fois, vous m’espantez…

Ahaha tu m’as refait, je n’avais plus entendu ça depuis que j’étais mino

[kvnvst]

@le.petit.actionnaire

Le « tout gratuit » n’est pas non plus la panacée.

C’est mon côté communiste

@le.petit.actionnaire

Je veux bien être sympa et l’ignorer (hors besoins de modération des forum, bien évidemment), mais il faut quand même que ça aille dans les deux sens ! Malheureusement, j’ai comme l’impression que seuls les conflits et le fait de semer la discorde l’intéressent réellement.

Et qu’on ne vienne pas me dire qu’il me suffirait que je le mute afin de ne plus voir apparaitre ses provocations : En tant que modérateur, ce serait quand même un peu embêtant…

Ah oui bien vu c’est ce que je m’étais dis au premier abord mais j’avais pas pensé à ça !

[mickaelkel]

@kvnvst

Franchement essayez de mettre un peu d’eau dans votre vin les gars.

CA VA PAS LA TETE A TOI ?

[mickaelkel]

@wonka

Des fois, vous m’espantez…

Ahaha tu m’as refait, je n’avais plus entendu ça depuis que j’étais mino

C’est une decouverte pour moi.
Ca veux dire ?

[gregory.olivangel]

@le.petit.actionnaire

Tu veux un screen de mon historique sur le titre ou bien ça te suffit comme réponse ?

Ce n’était pas une question de te croire ou pas. Mais une question d’exactitude et de transparence.
Avec de la chance, tu pouvais prétendre à une baisse de 5.5 à 6%, mais probabilistiquement plutôt autour de 7.5 et 8%.

Donc non je n’ai pas besoin de preuve par contre du coup j’ai une autre question.

Comment-tu fais pour gérer la flat-tax produit par ta vente ? Tu fais comme si elle n’existait pas ou tu la mets dans une réserve bloquée pour payer l’impôt ?

Car pour être vraiment exact et transparent, il faudrait annoncer une perte par rapport à la valeur latente de ta ligne la veille. Soit bien plus de 5.5 à 8 %

Personellement si j’avais vendu ma ligne hier dans les même conditions que toi, la perte de valeur réelle aurait été de 27.38 % (et pas 6% en prenant une valeur chanceuse).

Voilà où je me trouve sur la courbe ? A toi de voir où tu te situes et si tu prends cela en compte…

[meisterk]

Utilisé dans le sud de la France. Signifie surprendre, ébahir, épater ; sidérer quelqu’un par une action, un fait relaté, un exploit . Exemple : Il avait ramené des kilos de maquereaux, et il avait espanté toute la foule juchée sur le quai.

[gregory.olivangel]

@le.petit.actionnaire

À ce que je sache, je ne suis aucunement intervenu sur le sujet avec lequel notre « ami » cherche ouvertement à me court-circuiter avec de simples prompts IA… Justement pour ne pas envenimer les choses.

Encore de la parano. Ça fait juste deux mois que je me suis mis à utiliser Claude en bourse (avant j’étais sur Perplexity). Je me suis familiarisé avec l’outil, j’ai fait de la recherche documentaire. Je partage. Ça s’arrête là. Tu n’es pas dans l’équation. J’avais commencé bien avant que tu ne présentes tes travaux… que d’ailleurs tu n’as pas présenté ici au passage.

@le.petit.actionnaire

Idem pour son « étude de cas » sur Rocket Lab, pour vanter, encore une fois, la supériorité de sa stratégie en comparaison de mes propres actions de prises de bénéfices… Là encore, je ne suis aucunement intervenu pour ne pas en rajouter.

Là oui, mais en fait tu n’es pas visé en particulier. Le but est de contrer toute la clique d’influenceurs sur les réseaux. Car avant d’être des investisseurs en bourse, c’est à être influenceurs en bourse que vous aspirez. Et il arrive un moment où c’est tout simplement pas la même activité. Toi et les autres, vous devez créer de l’engagement pour constituer la base de followers critique qui vous permettra peut-être d’en vivre. Et ça implique une nécessité de gesticulation sur les marchés pour à la fois créer cet engagement mais aussi pour vous parer d’une fausse sagesse d’investisseur. Vous ne vous comportez pas en bourse comme des investisseurs qui cherchent la performance, mais comme des influenceurs qui créent du contenu. Et cela ne va absolument pas, en général — je connais quelques influenceurs qui font exception —, dans l’intérêt des personnes qui vous suivent.

Vous voulez profiter de l’audience qu’offrent les réseaux sociaux, il faut aussi alors en accepter les « chevaliers blancs » — et je revendique le terme avec fierté —, qui essaieront de démonter vos danses du ventre de marchands de tapis.

Et c’est toi ou un autre : tu peux probablement trouver sur X, Facebook ou YouTube des centaines de mes interventions où j’essaie d’expliquer que les influenceurs n’œuvrent pas dans l’intérêt de leur audience, racontent très souvent n’importe quoi, prônent des comportements inadaptés et une psychologie totalement inefficiente. (Quoique sur X ça sera peut-être compliqué à trouver, j’ai changé de compte récemment.)

Par ailleurs, je te ferai remarquer que je privilégie d’en parler ici dans un cadre plus confidentiel. Certains de tes « collègues » ne bénéficient pas de cette considération de ma part.

@le.petit.actionnaire

Il n’a tout simplement pas accepté que je le modère à son arrivée ici lorsqu’il criait « je suis le meilleur » et « ma stratégie défonce toutes les autres » ainsi que lorsqu’il a été à l’origine de provocations politiques répétées.

Ceci est totalement faux. J’ai au total posté 3 messages politiques dans la section qui y était réservée. Et ce sont les autres à qui ça n’a pas plu qui ont fait preuve de provoc’, voire bien pire au fil de plusueurs dizaines de messages, car ils n’admettaient tout simplement pas un discours autre que celui de l’entre-soi de droite ultra-libérale. Le fait de simplement dire que je vote Mélenchon suffit à ce que ce soit perçu comme une provocation ici… chaud quand même…

[le.petit.actionnaire]

J’avais commencé à écrire un pavé pour te répondre point par point… Mais c’est exactement ce que tu recherches afin d’envenimer les choses et de pourrir Moning.

Chacun jugera de notre honnêteté intellectuelle respective et de la capacité de chacun à ne pas provoquer sans cesse.

[gregory.olivangel]

je prends les réponse en MP aussi.

[mickaelkel]

La ca commence a me gonfler moi aussi

MERCI DE REGLER VOS DIFFÉRENTS EN MP !

Je vais quant meme pas mettre ce post en sourdine alors que je le suis merde

[fredo.rs]

Purée il est toujours là le troll… mais bannissez moi ce machin sérieux

C’est con car il écrit bien, il est pas con mais juste pète couille et surtout un égo beaucoup trop présent. (en plus il aime les chats, moi aussi)

Bref, ouais mec redescends un peu, ton melon va exploser. Depuis que tu es là c’est le bordel

[gaston]

[leladrien]

@ bientôt la coupe du monde je vais pouvoir m’ énerver aussi