Sentiment de marché

[infinity]

Les premières estimations montrent que le RN obtient la majorité, suivi par le parti de Macron. Il est probable que nous allons vers une cohabitation. Une chose est sûre, les marchés seront volatiles et incertains. Je pense vendre mes actions fragiles qui sont en plus-value pour sécuriser mon portefeuille.

[walkingstreet]

Aujourd’hui ça a démarré vert…mais bon hier aussi et ensuite… Attendons avant la clôture…

[calimero1250]

Vu la volatilité actuelle qui s’est emparée de la place de Paris, j’ai commencé à m’exposer au marché US via un ETF S&P500.
Je réfléchis éventuellement à m’exposer au monde entier avec All World pour capter les progressions de différents marchés, car après tout, il y a bien des pays qui vont performer, non?

[mickaelkel]

Logique, mais les 2 deux sont ils complementaire ?
Soit world , soit s&p, sinon autre combinaison.

[john.roy]

Je vois le sentiment global se détériorer, surtout sur le forum, je vois beaucoup de monde s’agiter à acter plus values ou à revendre
Personnellement j’attends, j’ai appris de mes erreurs, j’ai essayé de timer le marché une fois ça n’a pas fonctionné mieux que si j’étais resté investi

Je ne change pas ma stratégie, je comprends le sentiment du marché mais ça ne m’inquiète pas plus que ça, le cac40 a traversé bien pire y compris le COVID récemment et clairement l’impact de ce qu’il se passe est loin d’être le même

Je ne dis pas qu’un aller retour n’est pas possible sur quelques valeurs, mais j’ai confiance en mes valeurs et je reste en belle Pv pour la plupart, je surveille et je m’apprête à renforcer perso

Il y a de belles opportunités la baisse de BNP ou Vinci semble intéressante

J’observe et j’attends !

[mickaelkel]

De toutes les techniques ou approche connue, le buy and hold est je crois la seule qui n’a jamais été contredite.

Nota : sans vouloir me la péter, j’ai mis 3 mots de suite en anglais ok c’etait facile mais quant meme.

[mickaelkel]

Pour repondre plus serieusement, les elections tels qu’elles se presentent ne peuvent pas plaire.

A gauche c’est en train de partir de javel meme si ils n’ont mis que 48 heures a se former.
A droite c’est a peine mieux.
Et au milieu… le neant pour le moment.

Quoiqu’il en soit, kes 2 extreme ont tout pour inquieter les marchés et faire mal a nos entreprises ainsi qu’aux petits investisseurs que nous sommes.
Le climat est donc forcement tendu. On va avoir la peste ? Le cholera ? Ou une grosse grippe.

Se barrer est peut etre une des solutions, mais je la trouve encore prématurée.

Avez vous choppé le moindre programme economique ? C’est pour ma part ca que j’attends le plus.

[wonka]

même en ayant un pseudo programme, on sait comment ça se passe une fois qu’ils sont élus

[anquietas]

@mickaelkel

le buy and hold

@mickaelkel

j’ai mis 3 mots de suite en anglais

Fier de toi

[walkingstreet]

Ça se défend, mais en ce moment prendre ses plus values et revenir plus bas c’est pas mal aussi…

[mickaelkel]

Mouais…
Sur le principe ca ne se discute pas tu as raison.
Mais dans la pratique il faut quant meme tres bien connaitre un secteur et etre capable de se projeter dans l’avenir, mais faut aussi un certains nombre de titre pour ne pas dire un nombre certain afin de pouvoir faire des allegements.

Sans ce derlier point je vois plus de risque de ce retrouver a courrir apres le titre qu’a faire des profits.

[kantz]

Entièrement d’accord avec toi Mickaelkel, je trouvais le fait de faire un aller-retour risqué quand j’avais un petit portefeuille car le rendement risk/reward était minime. Du coup par défault c’était du buy and hold.

Maintenant avec un gros portefeuille (à mon échelle), et de grosses lignes, je prends mon exemple de LVMH : c’est 2 voir 3 actions supplémentaires que je peux racheter avec le même capital de départ. Ce n’est plus négligeable. Et surtout, psychologiquement je le répète, mais voir une PV de 30-40% tendre vers 0% c’est d’une frustration… Je préfère acter cette PV dans ce climat, quitte à prendre le risque de ne jamais rerentrer sur la valeur avant un bon bout de temps… Mais il ne faut pas oublier qu’en début d’année j’achetais du LVMH à 640€… Donc des opportunités il y en a toujours

[walkingstreet]

Ok je pense plutôt à certains secteurs plutôt que certaines valeurs. Après à chacun de se déterminer s’il a des valeurs dans tels secteurs sensibles au soubresauts politiques…les programmes politiques du front populaire ou du RN largement basés sur de la dépense publique auront - ont déjà - un impact sur les taux d’intérêt…donc les boîtes qui ont un fort endettement même rationnel au vu de leur business model( moi j’ai Veolia) sont déjà plombées. Sans parler des rachats de concessions, des taxes de super profits, des boîtes où l’état a son nez dedans…bon vous connaissez, je m’étends pas…Alors oui en ce qui me concerne, sans panique, je surveille le bazar… Ce matin j’ai largué tout mes TTE… je pense qu’elle va descendre encore. j’aurais dû le faire hier. J’y reviendrai c’est sûr, plus tard. Veolia pour l’instant je conserve et surveille…Air liquide j’ai renforcé de 5 pour arrondir à 60 actions, mais AI entre dans ma stratégie LT de mon PEA. Période intéressante ma foi.

[guillauminvest]

@mickaelkel

Se barrer est peut etre une des solutions, mais je la trouve encore prématurée.

Avez vous choppé le moindre programme economique ? C’est pour ma part ca que j’attends le plus

En phase cher @mickaelkel! Je vais renforcer mes positions PEA tranquillement, sans excès… Fallait bien que le marché se trouve des motifs d’inquiétude, après une telle hausse ^^

Attendons de voir ce qui sort du chapeau en matière économique.

[vincent.gau]

En période de forte incertitude, l’intŕérêt d’acter ou pas ses PV dépend quand même beaucoup de son cash disponible.
Je m’explique : un investisseur investi à 100 % aura peut être intérêt à prendre ses pv avec l’espoir de racheter plus bas.
Mais un investisseur disposant de cash pour renforcer assez fortement en cas de grosse correction à mon avis n’a guère intérêt à prendre ses PV (au seul motif que « le marché est incertain et risque de baisser »).

[passion.finance]

Je suis d’accord. Après, c’est compliqué de tout vendre et de rentrer sur le point bas. Bravo a ceux qui réussissent mais c’est plus de la chance à mes yeux. Il y a toujours une nouvelle que l’on ne pouvait anticiper qui tombe et paf ça repart aussi vite dans un sens que dans l’autre. Le risque de sortir du marché, c’est de ne pas réussir à repartir avec le train et de rester à quai … le CAC 40 devrait démarrer a la baisse encore ce matin.

[john.roy]

@mickaelkel

Avez vous choppé le moindre programme economique ? C’est pour ma part ca que j’attends le plus

Rien pour l’instant et même le RN semble avancer prudemment sur se sujet, peu importe le programme il y a la réalité du terrain par la suite, peu importe le gouvernement je suis persuadé que l’impact global sur le marché sera limité

Les seuls pronostics fait sont ceux sur le programme de 2022 qui est lui même plus du jour selon le RN a cause du déficit budgétaire actuel

La crainte est accentué par le camp inverse qui appuie dessus pour faire peur aux gens, mais la réalité une fois au gouvernement est bien différente, il suffit de regarder en Italie avec Meloni

Personnellement je ne suis pas inquiet plus que ça, à chaque fois les gouvernements sont obligés de faire preuve de pragmatisme et de s’adapter à la conjoncture. Quitte à devoir renoncer à tout ou une partie de leur programme de base

(ce n’est pas une prise de parti, c’est adapté peu importe le résultat droite ou gauche)

[neo.fite]

@david.cto

le baromètre du marché

Perso, j’utilise celui-ci, qui donne d’autres renseignements

Fear and Greed Meter | Stock and Crypto Sentiment

@mickaelkel

je me demande si certains ont parfois juste la valeur comptable d’une entreprise devant les yeux.

Je ne sais pas si l’exemple est bon, mais orpea n’avait pas une valeur comptable supérieure à sa valeur boursière ?

Je ne dis pas qu’ils ont raison, je pense qu’un tel repli est aussi probable que la dévastation de Paris par Godzilla. Mais le risque n’est pas de 0, si ?

@axel.le.roy

il se peut que ce soit bien pire dans 1 mois…

On aura une nouvelle poche pour investir

@walkingstreet

au vu de ce que nous laisse Lemaire au niveau dette publique et déficit…

Je ne crois pas que ce soit un individu en particulier, ou son gouvernement par extention, qui « laisse » quelque chose. A priori, le politicien fait face a une situation avec les budgets qu’on lui accorde.

La crise covid a grevé les budgets de presque tous les états et il faudra des (dizaines d’) années pour s’en relever.

@mickaelkel

le buy and hold est je crois la seule qui n’a jamais été contredite.

quand j’ai débuté J’ai acheté des actions qui, depuis, ne sont jamais remonté en positif. Je hold toujours mais je commence à douter ^^

@passion.finance

c’est compliqué de tout vendre et de rentrer sur le point bas.

Personne n’atteint jamais le point bas. Il s’agit surtout d’atteindre un point plus bas

@john.roy

à chaque fois les gouvernements sont obligés de faire preuve de pragmatisme et de s’adapter à la conjoncture.

C’est vrai depuis environs 80 ans. Par contre, les périodes de troubles comme celles qu’on a connu à la fin des années 30 deviennent possible grâce à la lente mais constante progression des partis extrêmes.

Que ce soit ceux de « gauche » comme en URSS depuis 1917 ou ceux de « droite » comme en Allemagne depuis 1933, les dérives ont été possibles parce que la progression s’est faite petit à petit.

Je connais mal l’évolution politique de la Russie avant 1917, je sais que le ressentiment vient essentiellement du décalage entre la cour du Tsar et « le peuple », comme en 1789 en France.

Par contre, la dérive allemande prend ses racines dans la situation économique du pays dès 1918 avec l’incapacité de redresser le pays d’un point de vue économique saupoudrée d’un sentiment nationaliste exacerbé.

Sans vous refaire un cours d’histoire, nous savons tous que le le petit moustachu a commencé son ascension au sortir de la première guerre mondiale et que ses progrès en 15 ans lui ont permis de décrocher en 1933 une majorité suffisante au gouvernement pour faire ce qu’il veut.

C’est là que le « système » français peut poser problème: si un parti extrème (quel qu’il soit) « gagne » au second tour, il est le seul décisionnaire (coucou 49:3) et si il la « joue » bien, avec l’élection présidentielle, il peut tout décider, sans contrepartie.

Cette possibilité est moins « facile » à réaliser dans des gouvernements élus à la proportionnelle où des coalitions doivent s’associer pour obtenir une majorité.

[john.roy]

D’accord sur la parenthèse sur l’histoire mais le monde est bien différent, les bourses également! Les entreprises ne sont plus nationales mais réalise bien leurs ÇA partout dans le monde

Les monnaies sont bien plus stables que celles à l’époque, les indicateurs sont également beaucoup plus surveillés et les investisseurs + fonds d’investissement proviennent du monde entier

[deraisin]

Effectivement, peu de chances que l’euro ne nous fasse une papiermark et qu’on doive aller acheter nos baguettes avec des brouettes de pièces