Alors lĂ , permettez-moi dâen douter. Je pense au contraire que la France Ă elle seule peut faire tomber lâeuro. Quand on voit ce quâa provoquĂ© la dette grecque Ă lâĂ©poqueâŠ
Pas completement dâaccord.
La montĂ©e au pouvoir du nazisme câest surtout faite par la crise de 29.
Le taux de chomage etait juste affolant en allemagne et acheté un guignon de pain revenais a travailler une semaine.
Le grand orateur quâetait hitler (personne ne peut lui enlever cette incroyable capacitĂ© a hypnotisĂ© les foules) a su touchĂ© les electeurs. Et des ses premieres prises de pouvoir il a commencer a redresser la barre, mais en preparant la guerre et en volant rapidement les juifs tsigane et autres.
Mais il y a une grande difference avec la crise de 29âŠ
(Suite panne batterie)
Depuis 2007,lâeuro a pris un escalier descendant mais quand on a un cto us bien garni,câest que du bonheur
Alors faut mâexpliquer pourquoi B.Lemaire parle toujours Ă la premiĂšre personneâŠ
Et dĂ©solĂ© mais non la crise covid nâa pas plombĂ© les budgets de tous les Ă©tatsâŠle quoi quâil en coĂ»te Ă©tait spĂ©cifiquement français⊠Dâailleurs, une grosse partie des subsides payĂ©s a fini dans le livrets A et les assurances vie qui nâont jamais eu autant de collecte Ă cette Ă©poqueâŠ
MĂȘme si 49:3, il y a pas derriĂšre le conseil constitutionnel qui peut tous invalidĂ© (et Ă la botte de Macron) ?
Sympa ce post
Câest dans ces moments trĂšs incertains que je regarde ce vieux tableau.
De un ça me rassure un tant soit peu dâavoir une partie de mon portif exposĂ© Ă lâĂ©conomie mondiale et de deux je me dis quel con, jâaurais du faire all in sur la SuĂšde
Avant que les partis puissent pondre un programme il faudrait dĂ©jĂ quâils sâaccordent sur qui va bosser avec qui. Il a mis un joyeux bordel le Macron. Ăa me fait penser Ă un instit qui en a marre de sa classe « allez câest bon faites ce que vous voulez jâen ai plus rien Ă f⊠»
Ă se demander si câest pas voulu pour que la France soit sous la tutelle de lâEurope plus vite que prĂ©vus⊠vue quâen 2027 le Macron veut un poste dans lâEurope
ça a Ă©tĂ© un accĂ©lĂ©rateur, on est dâaccord. Mais le coup dâĂ©tat dâHitler remonte Ă 1923. Hors, pour mener ce putsch, il a fallu quâil entre au nsdap, gravisse les Ă©chelons et que les SA lui procurent un sentiment suffisamment « fort » pour quâil tente « le coup ».
De la mĂȘme façon que le FN fin des annĂ©es '90 ne dĂ©passait pas 5% aux Ă©lections et quâil a gagnĂ© des voix petit Ă petit en banalisant son discours (fenĂȘtre dâOverton) puis en sâoffrant une « virginitĂ© » en passant le relai Ă MLP.
Toutes proportions gardĂ©es et sans assimiler RN et le parti du moustachu, je dirais que dâun point de vue politique on se retrouve dans la mĂȘme situation que lors des Ă©lections de 1933: le clivage de la population est Ă son maximum et il aspire a un « changement ». De mon point de vue, câest le terreau propice Ă toutes les dĂ©rives extrĂȘmes, quâelles soient de gauche ou de droite.
Désolé, mais vu de Belgique, je ne connais pas bien les sous-fifres .
Non non, il a Ă©tĂ© belge Ă©galement, quand Ă la planche amĂ©ricaine, elle ne sâest pas arrĂȘtĂ©e.
Dâun point de vue Ă©conomique, je pense plutĂŽt que les livrets A ce sont les dĂ©penses resto, cinĂ© et vacances qui ont permit de les approvisionner. Probablement pareil pour les assurances vies, mais je ne connais pas le secteur.
Certes. Il faut quand mĂȘme admettre que câest plutĂŽt rare.
Câest quoi ce fantasme ?
Ben jâavais pas percutĂ© que tu Ă©tais en Belgique⊠Alors pendant le Covid, les restos, cinĂ©mas, Ă©taient fermĂ©sâŠmais bon renseignes toi sur ce qui sâest passĂ© en France et tu verras⊠Quant Ă la planche Ă billets americaine, les USA nâont pas attendu le Covid pour la faire tournerâŠcâest un fait Ă©tabli. B. Lemaire est ministre des finances depuis 7 ans et revendique dâavoir sauvĂ© lâĂ©conomie française⊠avec une ardoise de 3000 milliards de dettes une dĂ©gradation de la note crĂ©dit et un dĂ©ficit public de 5,5%âŠJe sais pas en Belgique mais si ce mec avait bossĂ© dans une boite privĂ©e, il serait virĂ© illicoâŠ
Au bal des incompétents, nos politiciens ont également leur place sur le podium, hélas.
Cependant, en analysant la situation Ă©conomique le plus factuellement possible, nous avons : un dĂ©ficit quâon essaye de rĂ©sorber difficilement sur lequel vient se greffer une pandĂ©mie mondiale. La derniĂšre du genre, câest la grippe espagnole, 100 ans plus tĂŽt.
On ne peut pas vraiment faire un copier collĂ© de la situation, mais Ă lâĂ©poque ben⊠on laissait crever les gens. Aujourdâhui, ça ne passerait plus comme attitude.
Du coup, on se retrouve dans la situation suivante:
- Une Ă©conomie complĂštement Ă lâarrĂȘt ou presque
- Une population quâil faut (essayer) de soigner sans avoir de solution
- une mĂȘme population quâil faut nourrir mĂȘme si elle ne produt plus.
Un bilan devant toujours ĂȘtre Ă©quilibrĂ© au passif comme Ă lâactif, voyons les revenusâŠ
En gros ben⊠yâen a pas. Du coup, on fait comment Ă part faire de la dette ?
Tu oublis de dire quâil a aussi un talent fou dâĂ©crivain
LâAllemagne vaincue aprĂšs la grande guerre sâest vue infliger des indemnitĂ©s de guerres astronomiques - je discute pas le principe, câest un fait- qui a mis lâĂ©conomie du pays Ă terre. Oui il fallait une brouette de marks pour acheter une miche de pain. Un quidam moustachu un poil zinzin avec des dons dâorateur qui passe et promet le soleilâŠ.et bingo! Câest pas le cas de la France dâaujourdâhui, meme si y a boxon pour lâinstant. En fin câest mon avis.
Le bilan Ă©quilibrĂ©âŠrevenus/ dĂ©penses. Je sais comment tu fais dans ta vie, mais moi quand je souhaite engager une dĂ©pense, je regarde mon budget si je eux engager cette dĂ©pense. Les mecs te disent attention Covid, tu sors pas, tu restes chez toi sinon, amende Ă la clĂ©âŠet ils continuent de te payer ton salaire et tu restes Ă la maison pendant 6 mois⊠rĂ©sultat des coursesâŠjuste un exemple, les mecs qui bossaient en restauration, travail pĂ©nible je lâaccorde, ben ils sont plus revenus Ă leur taf en majoritĂ©âŠ
La diffĂ©rence entre nous (toi et moi) et un Ă©tat, elle est Ă©norme. Tu peux faire faillite, un Ă©tat pas. Et dans un mĂ©nage sans enfant, un des conjoints dĂ©cĂšde, câest 50% du mĂ©nage qui disparait.
Câest malheureux, mais pas catastrophique. Par contre, Ă lâĂ©chelle dâun Ă©tat, ne serait-ce quâun pourcent de morts, on est tout de suite sur des nombres diffĂ©rents.
Câest pour ça que les politiques peuvent (et doivent) parfois prendre des mesures que nous ne pouvons pas prendre. Comme endetter lâĂ©tat Ă outrance pour sauver ce qui peut lâĂȘtre.
Argument non recevable! Que ce soit une famille ou un Ă©tat câest pareil. Le fait de dire quâun Ă©tat ne peut faire faillite est complĂ©ment inconscient Ă mon sens. Tu dĂ©penses plus que tu as et je te dis pas ce que ta banque, ou plutĂŽt la banque ou tu as ton compte, te diraâŠ.Regarde les exemples de lâArgentine, de la GrĂšce par exempleâŠla banque mondiale a mis leur nez dans les affaires des pays et la potion amĂšre sâest pas fait attendre. Câest ce qui risque dâarriver Ă la France.
Il me semble que la SuĂšde sâest retrouvĂ©e en dĂ©faut de paiement en 1992, la GrĂšce dans les annĂ©es 2010 et le pire de tout reste Chypre Ă mon avis qui avait « tapĂ© » dans les comptes des particuliers pour se refinancerâŠ
Le dĂ©faut de payement nâest pas une faillite.
Dans le cadre dâune faillite, on vend les meubles pour rĂ©cupĂ©rer ce quâon peut et puis câest tout.
Pour un Ă©tat, le dĂ©faut de payement nâentrainera pas sa disparition. On Ă©talera la dette, on mettra le pays sous pression, mais on trouvera des solutions.
Changer les mots pour une situation catastrophiqueâŠLa sĂ©mantique ne peut rien changerâŠ
ce nâest pas la sĂ©mantique. Relis les consĂ©quences que jâai dĂ©crite. Une entreprise qui fait faillite nâexiste plus aprĂšs.
Un état en cessation existe toujours.
La diffĂ©rence est importante car les consĂ©quences ne sont pas les mĂȘmes.