Trade Republic vous répond (FIL OFFICIEL)

[keiiser]

@mickaelkel

Et cela ne répond pas a la question : pourquoi sont ils les seuls a faire ainsi.

Ca c’est la question que tout le monde se pose depuis le debut … pas un seul autre courtier que j’utilise ou ai utilisé personnellement ou dans mon entourage ne fait cela effectivement

et bon je passe sur le bug informatique ou le « c’est pas moi c’est les autres » qui n’est pas tres pro…
Mais au fond je n’ai pas d’animosité envers TR, c’est juste que pour moi ce point (et d’autres) font que je trouve mieux ailleurs

[fab.j]

J’ai eu la même réponse et ai été partiellement remboursé mais solde toujours négatif…
@mickaelkel chez les autres courtiers’ c’est peut être fait mais de manière transparente pour ne pas troubler les investisseurs…
Je suis plusieurs youtubeurs américains et lorsqu’ils présentent leurs gains du mois, j’aperçois assez souvent des dividendes négatifs… par exemple chez Darth dividend qui possèdent pas mal de reits…sur son compte M1 finance si je me souviens bien…
Je n’ai jamais franchi le pas de lui demander à quoi cela correspondait…

[cash.accelerator]

@mickaelkel

ET pourquoi chez les autres courtiers cela ne se fait pas (comment font ils quoi ?) .

1000% OK avec ça @mickaelkel . . . Et c’est bien le point le plus inquiétant qui reste sans réponses ! Comment l’ensemble des autres courtiers connus ici font ils pour traiter ce problème ? Car cela ne semble pas en être un pour eux en fait.

[jcbm]

Pareil, annulation de dividendes WPC.
On va attendre le repaiement, l’explication donnée me semble cohérente.

[mickaelkel]

Les propos de @fab.j m’interpelle.
Les autres courtiers font ils un tampon sur leur fond sachant que cela reviendra et reprendrons leurs tampon est fort possible.
Plus facile a gerer en plus.
Dans ce cas que TR les imite.

@keiiser rien contre TR aussi. C’est agacant mais si ca revient je m’en fout.
Trouver mieux que TR pour ma zone us je n’ai pas trouver personnellement.
Et puis l’outils est super efficace pour petit budget avec une appli ‹ ‹ redevenue › › sympa.

J’attends de trouver un truc qui me va. Le plus proche serait boursorama mais y a un niveau de frais qui me gene encore.

Par contre je garderais tr en appoint.

[jcbm]

Depuis les soucis de transferts de fonds vers TR, je suis passé chez IBKR et la différence est incroyable, pour des frais encore moindre que sur TR…
J’hésitais à garder mes positions déjà ouverts sur sans les transférer mais je crois que je vais finir par tout liquider.
@vivien.faim.2.financ Je suis fortement intéresse par ton retour concernant le transfert de positions d’IBIS vers NYSE ou NASDAQ !

[math63]

C’est clair les frais sont top sur ibkr, et pas de soucis a côté. Je vais finir de tout vendre et tout reprendre chez ib

[fab.j]

J’ai ouvert un compte chez IBKR dans la nuit et alimenté le compte avec un virement instantané …
C’est encore tout nouveau, peut-être que je n’ai pas encore tout saisi…mais le premier hic semble être les 2€ de frais de conversion de l’euro au dollar si j’ai bien compris pour pouvoir acheter des actions US… pas top lorsqu’on vire des petits montants…

[Nuarc]

Je viens de récupérer 0.82€ sur un des 4 dividendes WPC repris. Celui concerné était de 0.86€. J’ai donc une perte de 0.04€, soit une perte de presque 5%.

[fab.j]

Attends d’avoir tout récupéré pour faire les comptes… mais c’est le change euro/dollar qui joue il me semble… on peut être gagnant comme perdant…

[Nuarc]

Non le cours est identique entre celui récupéré et celui rendu ensuite. Il s’agit bien du cours en vigueur à la date de réception initial du dividende.

[mickaelkel]

A voir mais ce ne serait pas illogique.

Reprise du dividende pour ajustement du roc signifie que nous avons recus ce roc.

Donc si dans le cas prsent tu recois 0.82 de div et a terme 0.4 de roc c’est tout bon…
Sauf pour l’impot puisque le roc est non imposable (on vient de faire nos declarations ).
Un truc, il me semble que le roc vient en deduction du prix de l’action, a verif, et a voir si c’est pareil pour le US

[jcbm]

Je pense que c’est moins de 2 euros pour une petite somme, en général je change 1000€ et il me semble que c’est moins que ça.
Mais au final tu rattraperas ça car les frais de transactions seront encore moins qu’un euro par transaction, ce qui revient à vraiment quasiment rien.

[fab.j]

Oui tu as raison, c’est le même taux de change 1.14 euro/dollar, c’est le dividende par action qui est inférieur… à l’arrivée il me manque 0.16€ sur le remboursement par rapport à la somme prélevée…
Il me manque encore 3 remboursements… Attendons voir si il y a une régularisation…

[anquietas]

@mickaelkel

Un truc, il me semble que le roc vient en deduction du prix de l’action, a verif, et a voir si c’est pareil pour le US

C’est ce que je viens de lire aussi.
Extrait de 2 sites :
https://www.investopedia.com/articles/pf/08/reit-tax.asp
https://www.nuveen.com/global/insights/real-estate/tax-benefits-and-implications-for-reit-investors

Cependant, les dividendes des REIT incluront parfois une partie du bénéfice d’exploitation qui était auparavant à l’abri de l’impôt en raison de la dépréciation des actifs immobiliers. Cette partie du paiement est considérée comme un remboursement de capital non imposable, parfois appelé RDC. Bien qu’il réduise l’assujettissement à l’impôt du dividende, il réduit également le coût par action de l’investisseur. Une réduction de la base des coûts n’aura pas d’incidence sur l’impôt à payer sur les revenus courants générés par les dividendes du FPI, mais elle augmentera les impôts dus lorsque les actions du FPI seront éventuellement vendues.

---

De plus, une partie du dividende peut être répertoriée comme un remboursement de capital non imposable. Cela peut se produire lorsque les distributions en espèces du FPI dépassent les bénéfices, par exemple, lorsque la société engage des dépenses d’amortissement importantes . Il y a deux choses à noter au sujet d’un remboursement de capital. Premièrement, cette partie du dividende n’est pas imposable dans l’année où elle est versée au porteur de parts. Deux, il est taxé plus tard. Un remboursement de capital réduit le coût de base pour le porteur de parts . Ce paiement est imposé comme un gain ou une perte en capital à long ou à court terme lorsque l’investisseur vend ses parts. Si suffisamment de capital est restitué à l’investisseur et que le coût de base tombe à zéro, toute autre distribution autre qu’un dividende est imposée comme un gain en capital.
Exemple de calcul de l’impôt des porteurs de parts :
Un investisseur achète une FPI qui se négocie actuellement à 20 $ par part. Le FPI génère 2 $ par part de ses activités et en distribue 90 % (ou 1,80 $) aux porteurs de parts. De ce montant, 1,20 $ du dividende provient des bénéfices. Le 0,60 $ restant provient de l’amortissement et d’autres dépenses et est considéré comme un remboursement de capital non imposable.
L’investisseur paierait des impôts sur le revenu ordinaire sur le 1,20 $ dans l’année où il a été reçu. Pendant ce temps, le prix de base pour l’investisseur est réduit de 0,60 $ à 19,40 $ par action. Comme indiqué précédemment, cette réduction de base sera imposée comme un gain ou une perte à long ou à court terme lorsque les parts seront vendues.

[mickaelkel]

Nan mais je dis pas que des conneries

Argan et altarea pour les foncieres francaises fonctionnent sur ce principe par exemple.
Covivio et icade je ne crois pas
Gecina je ne sais pas.

[mickaelkel]

Ca fait un bon moment que je cherche et que je compare avec le fonctionnement des autres courtiers et de ce que j’ai sur mes FR.

Mais en fait, plus je lis, plus j’ai l’impression que ce sont le autres courtiers qui sont en faute…

Par curiosité et pour confirmer, est ce l’un de vous constate une baisse de pru sur wpc ou O sur d’autres courtiers ?
Recuperer vous la roc ?

Ce que fait TR et comme nous la fait remarquer @fab.j semble etre normal aux US.
Defaut… j’ai du mal avec l’anglais

A vous lire.

[alexiss]

Je suis pas sûr de bien comprendre, de ce que j’ai compris :

• le dividende qu’on a reçu contient une partie imposable et une non-imposable : on a déclaré aux impôts la totalité de ce dividende reçu

• TR le reprend, enlève la part non-imposable qu’il déduit du PRU (???) et nous rends un dividende plus faible que ce qu’on a déclaré aux impôts

• je ne vois pas l’avantage fiscal dans cette histoire : d’une on perd une partie du dividende déclaré et de deux notre PRU baisse ce qui signifie plus d’impôts lors de la revente non ?

[mickaelkel]

Sauf que, le roc donc la partie deduite du dividende, doit t’etre reversé pour compenser ta perte de pru.

Cette partie non imposable aujoud’hui, mais plus tard a la revente puisque augmentant artificiellement ta plus value, est donc purement exploitable a 100%.

[alexiss]

@mickaelkel

la partie deduite du dividende, doit t’etre reversé

Oui en théorie je pensais ça mais certains ont l’air de dire qu’ils n’ont pas récupéré la totalité.

@mickaelkel

Cette partie non imposable aujoud’hui

Je ne comprends pas en quoi elle est non-imposable aujourd’hui étant donné qu’on l’a déjà déclarée aux impôts