Analyse fondamentale de Catana Group - 12h de travail

[mickaelkel]

juste pour les afficionados de la boite, j’ai un Graph plutot dans le sens de la hausse au moment ou j’écris (pour les connaissances que j’ai actuellement et mon expérience).

je vous le mets court car c’est toujours le meme que plus haut sauf que :

• on se rapproche de la ligne de biseau supérieur situé actuellement entre 5.15 et 5.175,
• on vient de passer la moitié sur le RSI (sur 4 jours ici 56.591)
• les stochastique (que je maitrise pas) repartent a une hausse
• les macd se sont recroisé a la hausse

et surtout, ça c’est mes trucs a moi, mes SMA CT-MT suivent le meme chemin bien que très proche. je dirais 8 fois sur 10 ou j’ai vue ça sur 4-5 jours c’est monté gentillement après.

c’était juste pour info, donc faut surveiller le reveil à 5.18 , 72 % (ou 80 ?) des cas finissent a la hausse selon les sites que je consulte.

EDIT : si demain elle dépasse a la cloture les 5.09 ou dans la journée montre qu’elle sera au dessus, je remets un tout petit billet en attendant les 5.20 et 5.30

[sebioch]

Depuis ton analyse @quentin.a, j’ai ouvert une ligne et je suis a 8% de PV aujourd’hui. Merci

[quentin.a]

J’espère que tu m’as pas suivi sur TEP y a 6 mois
Content pour toi en tout cas

[sebioch]

J’ai du TEP avec un pru de 120€ mais tu n’y es pour rien En revanche je me suis aussi inspire de ton analyse de monster pour me positionner dessus. Une tres belle boite

[quentin.a]

les résultats sont sortis hier ! excellents, comme d’hab

[mickaelkel]

Tu parle de catana ?
Mince raté.

Tu te rappel ce que je t’ai dis sur le graph. A 5.17 y a des chances de bon up

[quentin.a]

Non Monster ! CA +11 et BPA +12 !
oui je m’en rappelle, on repasse au-dessus des 5 gentiment, le marché a l’air un peu plus confiant.
En attendant sur Catana je suis vraiment pas pressé.

[mickaelkel]

hop, c’est fait !
premier point visé vers les 6, mais je pense que l’on peut voir plus et là je n’ai pas la moindre idée de jusqu’ou

[the.eau]

Bravo tu as vu juste !
J’ai rien compris sur le comment tu as fait (je connais rien en analyse graph/technique) mais nous avons une belle fusée depuis 1mois !
Bientôt en positif

[jj02]

J’ai l’impression que beaucoup de dossiers oubliés small cap reviennent en force depuis 2 ou 3 semaines.

[mickaelkel]

j’avais pas fait attention, mais il semble bien que tu es raison, de manière générale.

[quentin.a]

Il était temps ! Et j’espère que ça continuera ! Lecart de valorisation est au plus bas entre les large vs small, alors qu’intrisequement ces valeurs sont souvent moins endettées, ont plus de potentiel et les valorisations sont beaucoup plus raisonnables !

Malheureusement le contexte macro et les ETF/tendance vers les large n’aident pas !

[mickaelkel]

arf, on a caller sur le vieux canal (toujours le meme) a 5.55.
correction possible mais je pense plus pour revoir un truc vers les 5.10 puis reprendre la hausse. on pourrait aussi latéralisé un peu mais je doute.

w&s

[quentin.a]

Salut à tous, en discutant sur un forum concurrent, j’ai pu découvrir que Catana procédait à des royalties pour payer le management.
De mon pdv je n’y vois pas de souci, mais certains considèrent cela comme un manque d’alignement des intérêts et d’une grosse sortie de capitaux.

Je vous avoue ne pas trop comprendre le mécanisme : en gros de l’argent sort de la trésorerie sans être déclaré ?
La rémunération est directement liée au CA donc pourquoi les intérêts ne seraient pas alignés ?
Bref assez déçu d’apprendre ça. Je ne sais pas quoi en penser, et continue de croître dans le business de Catana.

Je vous mets les screens qui en parlent sur Twitter :

Le lien du tweet : x.com

[mickaelkel]

Je suis embêté avec le terme de « royalties »

pour moi les royalties c’est une transaction entre Franchisé et Franchise (a la max do)

Les administrateurs de catana serait il propriétaires de la structure et le reste en franchise ? j’en doute et en tout cas j’ai pas vue ca

---

Une autre « version » serait une rémunération régulière en fonction des résultats. la plus probable mais « royalties » colle pas vraiment.
Dans ce cas, oui il y a une sortie de trésorerie pour la rémunération. et cela va forcément diminuer les résultats, donc dividende et valorisation de l’entreprise.

Pour un actionnaire, c’est forcément une diminution (div ou valo) mais c’est aussi une forme de rémunération.

mais je le redis, le terme « royalties » colle pas vraiment a cette configuration.

[mickaelkel]

après relecture, j’ai l’impression que CATANA est une Franchise de yacht conception…

[axel.bourse]

J’ai déjà vu passer cette information il y a bien longtemps.
Je préfère ce système de royalties calqué sur la performance, plutôt que l’attribution gratuite d’actions (ex : Air Liquide) pour « fidélité » qui viennent complètement diluer le bénéfice.
Avis personnel.

Cela ne remet pas en question ma vision des choses sur CATANA.

[quentin.a]

@axel.bourse @mickaelkel
de ce que j’ai compris, il faudrait appliquer une décote, surement du montant des « royalties » versés.
Ca veut dire que c’est pas inclus dans les comptes ? certaines autres charges d’ailleurs en seraient pas consolidées dans catana mais AP Yacht Poncin ?

Le prix bas actuel est peut être la raison alors de ce système de rémunération assez opaque ?

[mickaelkel]

@quentin.a

de ce que j’ai compris, il faudrait appliquer une décote, surement du montant des « royalties » versés.

si ils sont versés a la société ap yacht, ils doivent déjà etre enregistré comme une charge dans les comptes de catana. un peu comme une location.

Ce qui me gène c’est que du coup je ne comprend pas très bien le fonctionnement !

je lis ça comme :

• Ap yacht s’occupe de la réalisation des études
• Ap yacht réalise les gammes Bali
• mais la gamme bali serait vendue par catana

et dans l’article de philippe luchési, il est pourtant dit que AP yacht est un SOUS-TRAITANT de catana.

Sous traitant et royalties je pige pas
sinon cela voudrait dire que Catana est une filiale de APyacht (ou société fille plutot)

[quentin.a]

c’est chiant franchement. A 2 doigts d’envoyer un mail aux services actionnaires.