Avis sur Hermes

HermĂšs qui affiche -2.5% quand le CAC fait seulement -0.9%.
C’est rare pour ĂȘtre soulignĂ©.

(bon avec les performances des semaines passĂ©es, c’est pas surprenant ceci dit.)

4 « J'aime »

De mon cĂŽtĂ©, je compte me dĂ©barrasser de mes LVMH, dĂšs que je considĂšrerais la valeur comme surĂ©valuĂ©, pour tout rĂ©investir dans HermĂšs. Je considĂšre, et ça ne regarde que moi, que c’est la plus belle valeur luxe, voir mĂȘme la plus belle entreprise du CAC40, de part ses fondamentaux, sa croissance, son management.

3 « J'aime »

Toute cette qualitĂ© se paye Ă©galement. hermes a atteint des ratios de valo jamais vu auparavant. Prudence quand mĂȘme !
Tu n’as quasiment aucun rendement au prix actuel !

Quasi 600€ d’écart unitaire il y a seulement 6 mois :scream: je la connais pas du tout mais la correction me semble extrĂȘmement lĂ©gĂšre Ă  date

Je suppose que tu parles du rendement du BNA sur cout d’acquisition (1,8%) et/ou du rendement du futur BNA sur cout d’acquisition « Ă  la Topinvest Â» (2,5% pour dans 3 ans) ?

On peut pas toujours viser un rendement de 4% et + quand on vise l’ultra quality.
Oui un multiple aussi haut est trĂšs risquĂ©, mais le cours peut aussi continuer Ă  s’apprĂ©cier Ă  un rythme appreciable malgrĂ© cela, en conservant ce PER Ă©levĂ©, comme le montre Ferrari par ex (+30% depuis le dĂ©but de l’annĂ©e, avec un rendement des benefices au cours actuel identique Ă  celui de Hermes, 1,8%).

Evidemment Ă  condition que la valo ne dĂ©gonfle pas, chose qui finira bien par arriver un peu, mais ce que je veux dire c’est que le seul rendement des bĂ©nĂ©fices sur cout n’est pas suffisant pour Ă©valuer une bonne affaire, surtout dans le cas des boites en bonne croissance ^^

La croissance des bénéfices est censée compenser un éventuel dégonflement des multiples

Surtout quand les boites ont l’habitude de surpasser de beaucoup les estimations des analystes, en l’occurrence pour Hermes on dĂ©passe souvent de 10 Ă  30% les estimations ^^

image

Bref c’est le dĂ©bat du verre Ă  moitiĂ© plein ou Ă  moitiĂ© vide ^^

Perso je suis pas non plus acheteur à ce niveau, ce qui me refroidit c’est aussi le PEG de quasi 5
 Mais je m’aventurerais pas à dire que c’est trop haut pour tout le monde, chacun ses critùres !

1 « J'aime »

Belles remarques dans l’ensemble l’anquiquineur et quentin.

Faut je pense la prendre pour ce qu’elle est, une aberration.

Il est fou de l’acheter a ce prix, il n’y a pas vraiment de logique pour l’avenir, elle est en dehors de tout
 et c’est ce qui la rends inutile et completement indispensable.

Pour les plus vieux, c’est ce qu’on appelle une danceuse, l’inutile qui a besoin d’etre entretenu, qui ne peut que vous faire perdre de l’argent, ou pas


Mais le gadin car un jour il viendra va faire tres mal.

Pas ma prĂ©fĂ©rĂ©e des « luxe Â»
L’ultra-luxe a lui aussi ses limites.

3 « J'aime »

Belle métaphore :slight_smile:

D’ailleurs, est-ce plus fou d’acheter du Hermes a ce prix, ou d’acheter une biotech non rentable sur seulement des promesses ? Ou du Orpea, Casino etc ?
A méditer ^^

Oui, elle pourrait prendre -50%.
Mais si en attendant, tu as fait +300% avec, c’est pas si mal ?
C’est du balancĂ© comme ça mais pour rĂ©flexion ^^

2 « J'aime »

pas sur, car si gadin, il va etre violent au départ, puis latent et durable ensuite.
c’est ce que je crois.

ceci n’est ni un conseil en investissement, ni un conseil a fuir :innocent:

1 « J'aime »

-50% : on parle d’Hermùs ? ^^

entre 1900€ et 1600e pk pas mais de la à la voir à 1100, j’y crois pas trop mais rien n’est impossible en bourse

J’aurais plutĂŽt tendance Ă  voir Nvidia a 500 qu’HermĂšs Ă  1200 mais y a rien de trĂšs sĂ»r lĂ  dedans

2 « J'aime »

Je parlais plutĂŽt du rendement des flux de trĂ©so, de l’ordre de 1,5%.

Si on parle en termes de croissance pure, oui la croissance suffit Ă  assurer une belle perf au titre (12-15% de croissance future?) et de superformer le marchĂ© malgrĂ© le dividende riquiqui mais est-ce que ce PER peut tenir dans la durĂ©e, surtout qu’il est Ă  son plus haut historique ?

C’est un peu renier l’histoire au profit de choisir la qualitĂ© Ă  tout prix !

1 « J'aime »

Le PER est aujourd’hui Ă  ~55x. C’est aussi le PER moyen de RMS sur les 5 derniĂšres annĂ©es.

Alors oui, le PER moyen il y a 10-15 ans Ă©tait plus bas, mais tout comme celui du SP500.
Le marchĂ© s’apprĂ©cie aujourd’hui Ă  une valorisation plus haute que par le passĂ©.

Le FCF Yield est pas terrible en ce moment c’est sur, mais bon, il faut avoir une rĂ©serve de cash pile au bon moment pour investir dans RMS sur ne serait-ce sur 3,0% de rendement. Et si tu obtiens du RMS Ă  plus de 3,0%, il y a probablement d’autres entreprises qui feront de l’Ɠil Ă  ce moment lĂ .

Depuis l’aprĂšs-covid, soit 4 ans, le FCF Yield moyen RMS est d’environ 2,35% avec un PER moyen Ă  55x. Ca n’a pas empĂȘcher Ă  son cours de faire +300% sur les 5 derniĂšres annĂ©es xD Est-ce que une telle performance est durable, probablement pas, mais je n’attend pas non plus une telle perf. Mais j’essaye d’ĂȘtre optimiste, vis Ă  vis de la capacitĂ© Ă  l’entreprise Ă  nous fournir une belle croissance dans le temps, le business est magnifique.

Alors attention, perso je ne renforce pas sur ce niveau de valorisation, il n’y a pas assez de marge de sĂ©curitĂ©. D’aprĂšs moi, la fair value Ă  ce jour est Ă  environ ~2250€. J’attendrai donc une baisse de au moins 15% par rapport Ă  ce prix pour renforcer, si j’en avais les moyens et l’envie.

J’attend donc que mes LVMH touchent un niveau de surĂ©valuation pour en sortir, et j’attendrai un bon moment pour rĂ©allouer le cash sur RMS. Essayer de racheter du RMS lors d’un prochain cycle baissier.

2 « J'aime »

Simple interrogation. En quoi le business est si magnifique ?

Je t’invites Ă  regarder la vidĂ©o de Hiboo mentionnĂ© par anquietas quelques messages plus haut. Beaucoup de choses y sont dites, on pourrait Ă©crire des pages d’éloges de l’entreprise, ça te donnera dĂ©jĂ  une idĂ©e de la chose.

  • Entreprise familiale depuis 150 ans, dĂ©tenant toujours la majoritĂ© des parts de l’entreprise. La fortune de la famille est liĂ© Ă  la prospĂ©ritĂ© de l’entreprise et du cours de l’action. Ils ont tout a gagnĂ©, pour le futur et bien de leurs familles, Ă  bien gĂ©rer leurs affaires pour continuer Ă  prospĂ©rer.
  • Fondamentaux financiers excellentissimes, affichant une croissance de leurs revenus Ă  deux chiffres / an en moyenne. Un niveau d’endettement quasi-nul. Une trĂšs bonne gestion du risque et de la croissance de l’entreprise. Un retour sur capital employĂ© >21% et une marge nette >30% sur l’annĂ©e passĂ©e (probablement la plus belle marge nette de son secteur, LVMH a 17% en comparaison
). Un faible besoin d’investissements, de faibles dĂ©penses, et une belle croissance du FCF.
  • Une prĂ©occupation de l’actionnaire, par la forte croissance du dividende, et la remise de dividendes exceptionnels.
  • Une image de marque (mono-marque) artisanale, une renommĂ©e mondiale.
  • Une capacitĂ© Ă  monter les prix de maniĂšre rĂ©guliĂšre et significative sans contraintes.
  • Une demande toujours plus forte, dans un monde oĂč il y a de plus en plus de riches

  • Des produits Ultra-luxe, dans un monde oĂč l’image de soi n’a jamais Ă©tĂ© aussi importante

  • Croissance organique uniquement / Pas question de croissance par acquisition ici, au risque de rĂ©duire la qualitĂ©, le niveau de raretĂ© et ou d’augmenter l’accessibilitĂ© du produit. Il y a mĂȘme moins de magasins proposant les produits HermĂšs en 2022 que en 2012. On est Ă  l’opposĂ© du fonctionnement de LVMH.

Une belle entreprise pour de l’investissement long-terme.

4 « J'aime »

Merci Kévin pour les chiffres, ça laisse à réfléchir ^^

1 « J'aime »

Oui en soit on a plus ou moins les mĂȘme cibles, je pensais que tu Ă©tais prĂȘt Ă  l’acheter maintenant.

IdĂ©alement il faudrait l’acheter entre 40 et 45x les bĂ©nĂ©fices sur une respiration de marchĂ©, si krach ça peut aller bien plus bas.

2 « J'aime »

Je peux toujours me tromper, mais je suis trĂšs sĂ»r de moi pour ces donnĂ©es que j’ai Ă©pluchĂ© des Ă©tats consolidĂ©s, je pose cela ici vu que on est dans le sujet :

image
image
image
image

Je trouve que cela est utile de comparer ses propres analyses avec d’autres.

4 « J'aime »

Oh oui entre 40x Ă  45x c’est l’idĂ©al, et ça arrivera ^^

Maintenant sur un krach, honnĂȘtement je pense que mes investissements se tourneront majoritairement vers la Tech et les belles valeurs amĂ©ricaines plutĂŽt que le luxe français ^^

5 « J'aime »

On en est ou de cette histoire du jardinier qui pourrait hérité ?

1 « J'aime »

C’est passĂ© dans la story des echos (le nom du podcast, dĂ©solĂ© de l’anglicisme) il y a peu de temps, donc je pense que c’est toujours d’actualitĂ©

Jefferies a annoncĂ© vendredi avoir entamĂ© le suivi du titre HermĂšs avec une recommandation d’achat et un objectif de cours de 2650 euros.