Oui, clairement cela renforce ma confiance sur la plateforme.
Et oui les intĂ©rĂȘts ont bien continuĂ©.
Je te mets quelques dĂ©tails ci-dessous avec lâexemple dâun prĂȘt qui vient dâĂȘtre soldĂ© :
Tâas bien le remboursement de capital dâune part et le paiement dâintĂ©rĂȘt dâautre part
Le taux dâintĂ©rĂȘt Ă©tait de 10%.
Avec un paiement dâintĂ©rĂȘt total de 1.17âŹ.
Je suis allĂ© rechercher le montant que jâavais investi dans mon historique et câĂ©tait bien 10⏠comme je lâavais en mĂ©moire
Et comme tu le vois sur la premiĂšre capture dâĂ©cran, jâai reçu 0.26⏠de paiement dâintĂ©rĂȘts.
Alors que jâaurai dĂ» recevoir 0.09âŹ.
1 « J'aime »
Câest rassurant, reste Ă espĂ©rer que la Pologne et le Kazakhstan nâentreront pas en guerre parce que je ne prends que des prĂȘts courts chez eux !
Par contre je ne mets que 200 par mois lĂ oĂč il faut du trĂšs gros volume investi pour dĂ©gager de « vrais » bĂ©nĂ©fices sur des prĂȘts courts
keiiser
Septembre 5, 2023, 4:34
104
Hey Thibault
Yes ! pareil ici tous les prets russes sont maintenant remboursés, capital et interet (sur un mois de retard)
Il ne me reste de mon cotĂ© que les prets ukrainiens (5) en attente et qui sont aujourdâhui Ă environ 50% de remboursement
Good news
1 « J'aime »
keiiser
Septembre 5, 2023, 4:35
105
Comme expliqué deja plusieurs fois cette affirmation est fausse.
Tu mâas pas compris (ou pas lu) visiblement⊠amusant dâailleurs, on dirait que tâas un radar pour venir me contredire sur ce topic en particulier.
Sur 30j mes 1300 balles sortent rien, câest 9% quand mĂȘme mais / 12 ce qui reste un chiffre riquiqui
Pour avoir des chiffres intĂ©ressants et un effet boule de neige en faisant des prĂȘts COURTS, il faut un autre ordre de montants
tirib
Septembre 5, 2023, 7:42
107
quâest ce que tu appelles rien? tu as lâĂ©quivalent mensualisĂ© de tes taux du coup, pour un mois. Ou tu veux dire que tu as moins que prĂ©vu? Jâai pas mal de prĂȘts court-terme aussi maintenant et je reçois ce qui est prĂ©vu. Câest plus relou parce quâil faut venir presque tous les matins par contre.
Bonsoir,
Pareil, fini pour les prĂȘts Russe pour moi
Et je viens de passer de 17000⏠à 25000⏠pour avoir les 0,75% de bonus
Peerberry est un livret A boosté pour moi.
Et je vais passer de 120⏠par mois Ă 220⏠dâintĂ©rĂȘt.
4 « J'aime »
keiiser
Septembre 5, 2023, 8:24
109
Jai trĂšs bien lu et trĂšs bien compris
Et câest effectivement le mĂȘme raisonnement que dâhabitude
Et effectivement je persiste comme les autres fois parce quâil y a Ă©normĂ©ment de dĂ©butants sur ce forum et que malheureusement tu les induis en erreur avec de telles affirmations
Donc encore une fois, avoir un rendement de 10% (ou de 9 ou peu importe) est le mĂȘme que tu lâappliques Ă de gros ou de petits montants. Ton effet « boule de neige » fonctionnera de la mĂȘme façon, et 10% cela reste un rendement consĂ©quent pour un investisseur
De plus, encore une fois, la frĂ©quence des retours joue sur la vitesse Ă laquelle les intĂ©rĂȘts sont rĂ©investis et donc fait grossir la base sur laquelle les intĂ©rĂȘts de la pĂ©riode suivante courent, et donc sur lâeffet boule de neige qui en est accĂ©lĂ©rĂ©
Donc ton affirmation est doublement fausse, car
Cela ne change rien dâavoir de gros ou de petits montants quant au retour
Le fait que ce soit des prĂȘts courts amĂ©liore encore plus le retour
3 « J'aime »
Je vais mâabstenir de te rĂ©pondre, le ton condescendant que tu emploies mâinspire un sentiment qui pourrait choquer ces fameux investisseurs dĂ©butants que je peux induire en erreur
@tirib je reçois bien les montants attendus, lâexemple de Sylvain illustre bien ce que je voulais dire (et qui est visiblement difficile Ă comprendre, jâai dĂ» mal lâexpliquer) : il a atteint un montant important sur la plateforme qui lui permet dâavoir de beaux montants dâintĂ©rĂȘts mensuels
1 « J'aime »
keiiser
Septembre 5, 2023, 8:59
111
Ne te gĂȘne pas pour rĂ©pondre, vraiment, je ne pense pas que tu choques qui que ce soit en parlant intĂ©rĂȘts composĂ©s
Quant au ton il provient peut ĂȘtre dâune rĂ©action au tien ? Ou au fait que cela fait plusieurs fois effectivement que je tâexplique ce point mais que tu continues, ou de lâignorer, ou de ne pas essayer de comprendre
1 « J'aime »
Je pense que ce que veut dire deraisin, câest que les intĂ©rĂȘts composĂ©s travaillent plus vite et plus fort avec un gros capital initial.
Effectivement le rendement annuel est identique que tu commences avec 5 000 ou 50 000âŹ. En revanche, combien dâannĂ©es de rĂ©investissement faudra-t-il (sans apport donc) pour atteindre par exemple une rente mensuelle de 1200⏠issu du crowdlending (soit un capital de 144k ⏠à 10% net en oubliant la fiscalitĂ©) en dĂ©marrant Ă 5 000⏠ainsi quâĂ 50k ⏠?
34 ans dans le premier cas, soit une vie active entiĂšre, 11 ans dans lâautre.
Maintenant je te passe le calcul si tu commence avec 500⏠sans apportsâŠ
Donc je suppose que ce que veut dire deraisin, câest que pour pouvoir avoir vraiment un impact sur ton rythme de vie, commencer avec un gros montant amĂšne des rĂ©sultats beaucoup plus vite
Je te rejoins Keiiser sur le fait que le crowdlending est un super boost financier vu les rendements, et que lâeffet boule de neige est bien la et trĂšs rapide sur cette classe dâactif, mais je rejoins aussi deraisin sur le fait quâimmobiliser une trop petite somme dessus demandera une immense patience pour en voir enfin les fruits, et que cette somme aussi petite soit elle demande quand mĂȘme une gestion active sur Peerberry (pour chopper les bons prĂȘts). Temps et Ă©nergie quasi toute les semaines pour des prĂȘts ultra courtsâŠ
Câest dâailleurs ce ratio faible somme sur temps et Ă©nergie demandĂ©s qui mâa fait mettre en standby Peerberry sur lequel jâavais mis mĂȘme pas 500âŹ.
La petite somme est chez moi plus valorisĂ©e psychologiquement dans quelques actions Alfen pour lâinstant. Mais câest un ressentit perso, on est bien dâaccords !
Vous tapez pas dessus pour une histoire de mots alors que vous ĂȘtes tous deux des investisseurs chevronnĂ©s qui savent que le cĂŽtĂ© psychologique de lâinvestissement est tout aussi fondamental que le cĂŽtĂ© mathĂ©matique
2 « J'aime »
keiiser
Septembre 5, 2023, 9:52
113
Mais Anquietas, câest tellement Ă©vident que personne ne conteste ça ⊠10% de 1MâŹ, ça rapporte plus en valeur absolue que 10% de 100âŹ
Mais ce principe vaut pour nâimporte quel support dâinvestissement. Et si tu te dis ça tu ne commences jamais a moins de partir avec une grosse somme des le dĂ©part et de sur nâimporte quel support
Mais en plus le problĂšme est justement que ce nâest pas ce quâil dit, et ce depuis le dĂ©but. Ce quâil dit câest que sur CE type de support, et avec des prĂȘts courts, il nâest pas intĂ©ressant dâinvestir de petites sommes. Or câest faux, cela nâest pas moins intĂ©ressant dâinvestir ici de petites sommes plutĂŽt quâen obligations, en fond euros ou en livret ou je ne sais oĂč.
Câest tout aussi faux, et dommage, que de dire que la stratĂ©gie de Warren Buffet (ou de nâimporte qui dâautre) ne sâapplique pas Ă la taille de son portefeuille parce que trop petit ⊠comme lu rĂ©cemment
1 « J'aime »
Et pourtant, je pense que câest le cĆur du dĂ©bat
Deraisin parlait de « vrais » bĂ©nĂ©fices en mettant des guillemets, je pense quâil parlait vraiment de valeur absolue, qui a un impact psychologie important. Et qui justifie le fait de devoir tous les matins repartir Ă la chasse aux prĂȘts entre 8h30 et 9h00 et ĂȘtre rĂ©actif au risque de louper le crĂ©neau et avoir un cash drag qui ne rapporte rien ^^
Nullement du fait que les sommes dégagées ne sont pas intéressantes en relatif.
Juste que lâĂ©nergie dĂ©pensĂ©e pour un prĂȘt est plus facilement compensĂ©e quand tu vois une rentrĂ©e dâintĂ©rĂȘts de 50âŹ, que de 30 centimes. Ton cerveau evalue forcĂ©ment le retour sur investissement.
Mais effectivement ce qui est aussi intĂ©ressant est de voir comment ce retour augmente dans le temps, passĂ© quelques mois ou annĂ©es sâil sâamplifie bien ou pasâŠ
Et cela ne doit pas dĂ©courager les autres de sây mettre aussi ! Disons que dans tous les cas il faut essayer et voir si cela nous convient.
Anquietas a rĂ©sumĂ© ce que je voulais dire, pas de chance pour toi, câĂ©tait bien le sens de mon post (merci anquietas dâailleurs). Câest PARTICULIĂREMENT vrai pour des prĂȘts courts, câest factuel. Y a mĂȘme pas de dĂ©bat Ă avoir.
En ce qui concerne ce que jâai dit sur Buffet, je maintiens : cessez de le voir comme un gourou. Ăa nâa pas de sens de rĂ©partir un petit portefeuille Ă 1000 boules sur les 48 actions quâil dĂ©tient. Donc (sauf si tu contestes ça aussi pour le simple plaisir que tu sembles prendre Ă ĂȘtre dans la contradiction), non, sa stratĂ©gie nâest pas applicable partout.
Maintenant ton dĂ©lire pĂ©dant de prof commence Ă sĂ©rieusement me plaire, donc je vais simplement ignorer tes interventions, tu peux faire de mĂȘme avec les miennes.
keiiser
Septembre 5, 2023, 11:09
116
Dans ce cas nâinvestis sur rien si tu nâas pas 10 000 euros au dĂ©part âŠ
Parce que sur nâimporte quel support plus la base est grande plus le gain sera grand
Et non ce nâest pas le sujet ici , ni comme tu le dis le fait de devoir passer du temps Ă trouver des prĂȘts, cet argument nâa jamais Ă©tĂ© avancĂ© je ne vois pas dâoĂč tu le sors. Ni ici ni dans la discussion de dĂ©c 22 ou celle dâavril je tâinvite dâailleurs Ă relire ta propre rĂ©ponse
Câest ça lâavantage des prĂȘts trĂšs courts termes, ils sont pas bloquĂ©s longtemps (perso jâai que des prĂȘts de 5 Ă 20jâŠ)
Oui mais si tu revends ton action en PV !! Mais si tu ne revends pas, comme la plupart des gens ici qui font du buy&hold, la PV ne sert pas du tout les intĂ©rĂȘts composĂ©s du coupâŠ
Et puis tu parles que de lâinvestissement mensuel « 200⏠par mois », quid du capital initial ? Si tu peux abonder de 200⏠par mois, et que tu es sur lâappli depuis quelques temps, il est possible dâŠ
keiiser
Septembre 5, 2023, 11:28
117
Quâest ce qui est particuliĂšrement vrai pour des prĂȘts courts encore une fois ? Quâest ce qui est factuel ? De quels faits tu parles ? Avance les tes arguments quâil y ait un vrai dĂ©bat sur le fond et pas sur la forme !
Sur quoi Anquietas a raison ?
sur le fait que plus tu mets dâargent plus tu en gagnes ? Wouah ! DĂ©couverte du siĂšcle ! Mais qui sâapplique partout pas seulement sur peerberry
Sur le rapport temps passĂ© Ă chercher des prĂȘts / gains ? Il nâa jamais Ă©tĂ© question de ça sur le sujet ici
Qui a parlĂ© de gourou pour Buffet ? Encore une fois tu dĂ©tournes le sujet, Jai fait exprĂšs de prĂ©ciser sa stratĂ©gie ou celle dâun autre. Et si tu penses quâappliquer la stratĂ©gie de Buffet câest avoir Ă©normĂ©ment de lignes câest dommage
Quant au ton pĂ©dant ou condescendant⊠stp regarde un peu ce que toi tu Ă©cris, et sur quel ton, Ă certains membres des quâils font trois fautes de syntaxe ou dâorthographe. Et prof ⊠câest peut ĂȘtre le cas, qui sait ?
Ăa va Don Quichotte ?
Elle semble un peu difficile cette rentrée non ?
En embrouille sur tous les sujets oĂč tu te promĂšnesâŠ
3 « J'aime »
Oui oui je me souviens bien de ma rĂ©ponse sur ce sujet, et je maintiens ce que jâai dis, en effet la frĂ©quence de rĂ©investissement ultra rapide fait croĂźtre les intĂ©rĂȘts composĂ©s rapidement câest clair !
Cependant la diffĂ©rence avec ma rĂ©ponse dâaujourdâhui câest que dans mon exemple Ă lâĂ©poque jâapportais 50⏠par mois, or si tu ne mets pas dâapport ça change un peu la donne. De plus, je ne parlais pas dans mon post du cĂŽtĂ© psychologique des faibles montants, chose faite aujourdâhui, ça me semblait important dâen parler
Concernant le fait de chercher des prĂȘts tous les jours, je nâen parlais pas mais maintenant oui car câest tout simplement un retour dâexpĂ©rience depuis le temps Ăa me semble suffisamment important pour en parler, beaucoup de gens peuvent penser que le crowdlending est complĂštement passif surtout avec la fonction auto invest de peerberry mais il faut quand mĂȘme nuancer que câest faux si tu veux rester sur des prĂȘts courts et/ou Ă bon rendement
Bref mon but câest pas de prendre partie, juste dâexpliquer ce que deraisin semblait vouloir direâŠ
1 « J'aime »
Oui je dĂ©marre rapidement, jâattends une fonctionnalitĂ© pour masquer les messages de certains membres et ces mĂȘmes membres seront visiblement ravis de masquer les miens aussi, ce serait tout bĂ©nef
@keiiser je vois bien que ton but est uniquement dâĂȘtre dans la contradiction, je ne rentrerai pas dans ton petit jeu. Anquietas a trĂšs bien dĂ©crit (bien mieux que moi dâailleurs) ce que je voulais dire, et bien plus calmement que moi, jâen resterai lĂ . Je me rĂ©pĂšte : ignore mes interventions, jâignorerai les tiennes et tout se passera bien. Que tu sois prof ou non, jâen ai rien Ă carrer. Que tu apprĂ©cies ou non mes demandes polies Ă certains de faire attention Ă leur Ă©criture, je mâen moque Ă©galement.
Retour au sujet Peer