Hausse de la flat tax?

[d11]

@mickaelkel

• chez les feignants qui arrivent a ne travailler que 5 ans de leurs vie,
• dans l’assistanat…

Ah ca, je me souviens d’un mec d’extrême gauche dans un reportage à la télé qui se voulait « hors système », qui n’avait jamais travaillé, mais vraiment hors système à fond à fond mais qui touchait le RSA pour pouvoir se financer.

[maraje]

Un héritier qui ne vivrait que des dividendes qu’il a hérité sans rien faire de sa vie ne vaudrait pas mieux

[d11]

Les héritiers d’empires industriels travaillent en général dans l’entreprise et la développent.

Et quand bien même c’est grâce au travail de leurs parents, pas en profitant de la solidarité nationale qui ne sert absolument pas à ca.

Je m’en fous de l’héritier en fait. Par contre, payer des impôts pour financer des individus qui se disent hors système tout en profitant du système, non merci. Le danger est bien là. Aujourd’hui, il n’y a plus d’acceptation de l’impôt pour de nombreuses raisons : utilisation catastrophique de l’argent public, train de vie de l’état, impôt qui pèse sur une minorité de personnes, abus et fraudes en tout genre.

[fredo.rs]

Mais en France comme je/on le dit souvent, nous sommes les champions pour fabriquer des feignants et ça ne date pas d’hier le pire

On supprimerai toutes ces aides, il n’y aurait plus de feignants et surtout beaucoup moins d’envahisseurs

aller un peu de lecture encore

Plan d’épargne en actions - L’exonération après 5 ans n’est plus totale...

[richard.c]

Ils sont capable de faire la taxe rétroactive

[d11]

Non ca c’est impossible. La loi n’est jamais rétroactive.

[jobart6759]

Je ne suis pas d accord avec vous sur les « fainéants ». Ca représente qd même une minorité de la population. Même s’il ne faut pas les laisser faire, il ne faut pas pénaliser les autres: les malchanceux, les sans diplomes qui veulent bosser, ceux qui ont été fichu dehors à 16 ans mais qui veulent s en sortir etc… la vie n’est pas tendre pour tout le monde.

Supprimer les aides n’est pas une solution, en modifier certaines serait judicieux et en revanche plus de contrôle et d accompagnement sur du long terme oui.

[fredo.rs]

@jobart6759

Même s’il ne faut pas les laisser faire, il ne faut pas pénaliser les autres: les malchanceux, les sans diplomes qui veulent bosser, ceux qui ont été fichu dehors à 16 ans mais qui veulent s en sortir etc… la vie n’est pas tendre pour tout le monde.

Oui en effet je suis allé au delà de mes pensées à cause du ras le bol, j’ai été smicard pendant plus de 20 ans et je n’ai pas vraiment eu droit à beaucoup d’aide à part ne pas payer d’impôt (si on peut mettre ça dans les aides) et 100 balle de la CAF. Mais quand j’en entend certains dire et se venter qu’ils n’ont pas besoin de bosser car ils ont la CMU et les aides sociales ça me bouffe. Bien sûr ça fait du black a coté forcément.

Encore maintenant même avec mes à peine 2000 euros brut voir qu’il y a plein de branleurs ça me bouffe car c’est pas avec 2000 brut qu’on fait grand chose.

@jobart6759

Supprimer les aides n’est pas une solution, en modifier certaines serait judicieux et en revanche plus de contrôle et d accompagnement sur du long terme oui.

Oui complètement d’accord, mais rien n’est vraiment fait. Et je parle même pas ceux qui font des mômes pour les allocations et qui ne s’en occupent pas. Bref c’est encore un autre sujet et puis on dérive complètement… Et ca va encore m’énerver

Mais oui tu as raison aussi

[jobart6759]

Pour faire raler encore un peu

Les rentes ne sont elles déjà pas taxées ? (Dans l’impôt sur le revenu, dans l’imposition de l assurnce vie, dans les revenus immobiliers…). Pour moi tout est à déclaré et déjà taxé
J’ai l’impression qu’ils ne connaissent même pas le fonctionnement de nos impôts ou qu’ils cherchent juste la moindre faille

[fredo.rs]

Un impôt sur l’impôt

Faut bien renflouer les caisses bande de sales riches que nous sommes

[guillauminvest]

@jobart6759

J’ai l’impression qu’ils ne connaissent même pas le fonctionnement de nos impôts ou qu’ils cherchent juste la moindre faille

Non, c’est juste qu’ils ont pris un intitulé fourre-tout pour y caser ce que bon leur semble ^^
Le loyer de ton investissement locatif ?
Une rente ;
Les 3% de ton Livret A ? Une rente ;
Les maigres intérêts de ton ASV ? Rente !
Et ton CTO ? Et ton PEA ? Salaud d’actionnaire !

Edit : en faisant cette liste à la Prévert, je n’ai pas pu m’empêcher de penser à :

Paroles Rap Tout par Les Inconnus - Paroles.net (lyrics)

[d11]

C’est décidé, ils ne vont pas augmenter les impôts ! Non non, ils vont uniquement augmenter les taxes. Ca n’a rien à voir

[d11]

Comment voulez-vous attirer les gens vers la richesse et la bourse, comment voulez-vous attirer les investisseurs avec des discours et des changements de ce genre ?

[fredo.rs]

Finalement ça suis parfaitement le chemin de l’absence totale d’éducation financière de notre pays

[guillauminvest]

C’est à cause de petits glissements sémantiques du genre que la CSG prend la pente ascendante
Après tout, elle permet de taxer le PEA sans taxer le PEA, si tu vois ce que je veux dire…

@d11

C’est décidé, ils ne vont pas augmenter les impôts ! Non non, ils vont uniquement augmenter les taxes. Ca n’a rien à voir

[d11]

@guillauminvest

Après tout, elle permet de taxer le PEA sans taxer le PEA, si tu vois ce que je veux dire…

ca permet aussi de taxer les retraités qui sont des profiteurs d’après certains articles lus ces derniers temps. Ils ont bossé toute leur vie mais on va les pénaliser.

Par contre, on finance des voitures électriques et des appartements en location à de riches bobos.

[guillauminvest]

@d11

Comment voulez-vous attirer les gens vers la richesse et la bourse

Malheureux, vous n’y pensez pas !
Retournez bosser jusqu’à 65+ ans en jalousant toutes celles et ceux qui sortent un tant soit peu la tête de l’eau, comme le reste de vos compatriotes !

Non, je pense sincèrement que l’un des buts (ou du moins des conséquences) est de perpétuer l’ignorance et la crainte bien françaises de l’investissement, surtout de la bourse (comme je le disais je sais plus où).

Aux États-Unis, même ton chauffeur de taxi va te parler de son PF… Je dis pas que les US sont un modèle absolu, loin de là, mais en France le mot actionnaire est balancé comme une insulte.

[mickaelkel]

@d11

Ils ont bossé toute leur vie mais on va les pénaliser.

certes. mais bon…

[walkingstreet]

L’état gère la CNAV…une cata en déficit profond…Donc l’état reluque l’Agirc Arrco privée qui bien gérée est bénéficiaire…et l’état veut y pomper du fric … Scandale absolu ! Désespérant…

[christo73]

La chose qu’on devrait surtout faire c’est désindexer les retraites de l’inflation.
Une autre mesure est de réduire les retraites supérieures à 2500 euros par mois de 10 %.
Celle supérieures à 3000 euros de 15 %, 3500 de 20 % etc …
Et aussi supprimer le régime de retraite publique qui est déficitaire (et que le privée aide largement).

Les boomers en plus d’avoir ruiné la France (retraite à 60 ans, Mitterand en tant que président) vont maintenant demandé aux actifs de se serrer la ceinture pour maintenir leur niveau de vie !
De plus on est le seul pays de l’OCDE ou les retraités ont un meilleur niveau de vie que les actifs (ca c’est le vrai scandale !).
Pour ceux qui veulent lutter contre ces boomers et « récupérer les fruits » : je vous propose Savaria :

Action Savaria - le futur?

Bonjour, Je propose ce sujet sur Savaria. Une entreprise basé à Laval au Canada qui agit dans le secteur de service aux personnes. Vu la pyramide des âges au niveau mondiale je pense c’est un secteur qui à un avenir prometteur ! Le site web : Savaria | Ascenseurs | siège d'escaliers | accessibilité plates-formes élévatrices Elle verse un dividende mensuel (3,17 % de yield). Il y a une augmentation de capital durant l’été 2023 qui à fait chuter le cours. Il y a eu un nouveau DG durant les der…