J'ai cassé Twitter avec un seul tweet

[denis.truffaut]

@matt.S95UWR

claquette-chaussette

[sebastien.koubar]

Un plaisir Patrick. Mais tout le mérite te revient, c’est toi qui est passé à l’action

[ludo.vm]

Un génie, simplement

[florian.b]

Et moi j’ai réveillé la 3e internationale sur ton tweet

J’ai tout plein d’anarchistes et pro staline qui veulent un retour au kolkhozes

[mosquito]

Ce que tu dis sur la dette est valable pour une entreprise mais le but d’une commune ou d’un état n’est pas de faire du bénéfice avec l’argent du contribuable mais uniquement de fournir des services… Quitte à devoir s’endetter rappelons que un état s’endette au près de sa banque centrale et que cette dette c’est de « argent magique » de la planche à billet il est donc créer ou supprimé au besoin et rien ne sert de le rembourser puisque il ne va manquer à personne…

[mosquito]

Tu de vrai jeter un œil à cette chaine YT :

Heu?reka

[le.petit.actionnaire]

Tout à fait. D’ailleurs moi je suis plutôt « d’en bas du Nord Est »

[le.petit.actionnaire]

Oui, alors « fournir un service » n’est pas incompatible avec « contrôler l’utilité publique » dudit service, ainsi que l’utilisation qui est faite des fonds.

Et non, les États ne s’endettent pas auprès des Banques Centrales. Ils s’endettent sur les marchés. L’Agence France Trésor lève de la dette auprès d’établissements bancaires triés sur le volet*, et ce après adjudication.
C’est à dire que chaque prêteur potentiel propose un montant de dette qu’il est prêt à acheter et le taux auquel il s’engage à prêter. Par la suite l’AFT fait son marché parmi les prêteurs potentiels, selon le montant qu’elle doit emprunter.

Je vous laisse imaginer le séisme si un pays comme la France faisait défaut sur sa dette. Plus personne ne lui prêterait, ou alors à des taux ahurissants.
Pour un État totalement incapable de voter un budget à l’équilibre depuis 50 ans et qui vit clairement au dessus de ses moyens, je vous laisse imaginer la catastrophe sociale et économique.

*L’une des sanctions qui peut être imposée à un établissement est de l’exclure des adjudications. En général, les banques n’aiment pas trop…

[denis.truffaut]

Il n’est ni interdit, ni impossible pour un Etat de faire des bénéfices, notamment sur le marché extérieur (exportation de biens ou services). Partant de là, tout est dit. C’est juste une question de volonté et de compétence.

[mosquito]

Je dis pas que c’est interdit je dis juste que c’est inutile et stupide l’idéal ce serait de dépenser la totalité du budget sans s’endetter

[mosquito]

Et qui finances les banques qui prêtes ??? Les banques centrales

[philippe.v]

[denis.truffaut]

@mosquito

dépenser la totalité du budget

Tu veux dire dépenser la totalité de l’argent des citoyens ?
Parce que l’argent ne pousse pas sur les arbres.
Il est littéralement prélevé (volé) des poches des citoyens.

Et pas qu’un peu, le total des prélèvements (taxes et impôts) avoisine les 60% en France.
La France est aujourd’hui un Etat communiste de par sa fiscalité.

Je suis en faveur d’un Etat minimaliste œuvrant uniquement dans les domaines régaliens (justice, police, ordre public et sécurité, diplomatie et affaires étrangères, défense, monnaie et finances).

Tout le reste peut être délégué au marché.

[jules.loriaux]

J’avoue ça fait peur, je suis une formation spécifique de droit public dans une fac de lettre laisse tomber le massacre ^^

[matt.S95UWR]

@denis.truffaut

Je suis en faveur d’un Etat minimaliste œuvrant uniquement dans les domaines régaliens justice, police, ordre public et sécurité, diplomatie et affaires étrangères, défense

Je ne vois pas trop l’intérêt d’être dans un état en total sécurité, si au moindre souci de santé, sans un sou, on peut crever …

Et je ne parle même pas de l’éducation … comment se prétendre être une grande puissance, si on est pas capable d’éduquer, et de former, ses futures générations ?
Comment laisser perdurer dans le temps sa puissance, si les générations suivantes sont sur le déclins ?

[mosquito]

Dépenser la totalité de l’argent des citoyens pour maintenir le rôle de l’état et ses services l’état n’est pas une entreprise il doit dépenser et investir sont argent pour maintenir ses services à niveau et il est bon pour un état de s’endetter à fin de financer de la recherche des universités developer des transports public etc etc sous forme de subvention et autre

[mosquito]

Peut-on annuler la dette publique ?

[mosquito]

Tu as raison ce que je disais n’est pas exacte les états ne s’endette pas directement à leur banque centrale my bad

[nicolas.blanco]

@matt.S95UWR

si au moindre souci de santé, sans un sou, on peut crever …

Il y a de nombreux pays où la loi place une protection de santé minimum sur chaque citoyen tout en permettant celles et ceux qui le souhaite de cotiser intégralement dans des assurances privées s’ils le souhaitent.

Au final le problème n’est peut etre pas forcément l’Etat, mais les monopoles, qu’ils soient publics ou privés.

[le.petit.actionnaire]

Les banques financent aussi des crédits aux particuliers. Qui est propriétaire des biens achetés avec l’argent du crédit ? La banque prêteuse ou l’acheteur ? C’est exactement avec la dette. Celle-ci appartient à l’acheteur et non pas au prêteur.

Édit : Je n’avais pas vu votre message suivant