J'ai cassé Twitter avec un seul tweet

[le.petit.actionnaire]

En général quand je me permet de développer un sujet et/ou d’être un peu direct, c’est que je suis quand même sûr de moi et de ce que je dis / écris. Ce qui n’empêche évidemment pas le débat

[thomas.pecqueux]

À t’entendre, l’éducation ne sert à rien

C’est sûrement la première chose à changer dans ce système d’après moi

[denis.truffaut]

Pour l’éducation je vous renvoie à l’état de notre éducation nationale actuelle.

100% de réussite au bac avec des élèves qui ne savent ni lire ni écrire ni compter.

On a jamais autant dépensé et pourtant la France plonge dans tous les classements.

Le niveau d’incompétence de l’Etat est devenu tel que il est peut etre temps de déléguer, de privatiser et de laisser des professionnels s’en occuper.

Pour ce qui est de la santé je suis plus nuancé. Faut voir. La prévention et certaines politiques de salubrité peuvent parfois requérir des actions de coordination nationales (vaccination, campagne anti-drogue, etc). Mais a bien y reflechir cela pourrait tres bien etre privatisé.

@nicolas.blanco

Au final le problème n’est peut etre pas forcément l’Etat, mais les monopoles, qu’ils soient publics ou privés.

Le sage a parlé.

C’est aussi un problème d’ordonnancement.

Une fois que l’Etat s’est servi dans tes poches, il ne reste plus grand chose pour se payer de vrais services de qualité.

Le jeu de la concurrence s’en trouve faussé.

Que l’Etat entre dans le jeu de la concurrence et propose un service minimal, accessible à tous et auto financé, OK, qu’il se serve en premier dans tes poches sans demander, non.

[matt.S95UWR]

@denis.truffaut

Pour l’éducation je vous renvoie à l’état de notre éducation nationale actuelle

Je n’ai pas dit que la France était un exemple, où on fait tout pour que les gens finissent dans le privé, et avoir de moins de prof, de gamin, et de bâtiment à gérer…

@nicolas.blanco

Il y a de nombreux pays où la loi place une protection de santé minimum sur chaque citoyen tout en permettant celles et ceux qui le souhaite de cotiser intégralement dans des assurances privées s’ils le souhaitent.

Je faisais la remarque car la santé n’était pas du tout mentionnée.
Le minimum c’est un peu ce qu’on a actuellement en France, où a part quelques cas qui sont à 100% avec la sécu, la grande majorité on doit se claquer des mutuelles privées, qui de toute façon ne remboursent pas beaucoup plus dès que cela concerne les dents, les lunettes, … Et derrière tu obtiens par exemple des dentistes qui gonflent les devis en fonction du niveau de remboursement du mec …
Quand aux hôpitaux, ils doivent faire du chiffre comme dans le privé, sous peine de fermer, mais avec les freins d’une institution gérer par le public … on marche sur la tête…
Moi, que ce soit gauche/droite/centre, de près ou de loin, ils ont tous croqués dans le pouvoir de toute façon, je retiens juste un chiffre, face à tous ces gens qui nous balancent le trou de la sécu pour justifier toujours plus de truc basculé dans le privé …
Juste en 2019, le fond souverain Norvégien, a touché en dividende, au milliard près, l’équivalent du trou de la sécu depuis ses débuts…
La Norvège quoi, non mais allo ?? Les mecs ils ont du pétrole, et du saumon…
Et nous on est là, ancien empire colonial sur les 5 continents, encore dans le top 3 dans plein de secteur, ça on est pas capable ?
On a pas réussi à se faire un petit fond souverain, qui aujourd’hui pourrait financer tellement de truc ?
Chaque Norvégien, est potentiellement créditeur de plus de 200 000 euros au passage avec le fond …

Pour moi c’est ça le privilège d’être un pays riche, que sont peuples ne se soucis pas de sa santé, et de l’éducation de ses enfants. Si c’est juste pour avoir quelques gueules de compatriotes dans le classement Forbes, de beaux bâtiments institutionnels que l’on ne peut visiter, en partie, qu’une fois par an aux journées du patrimoines, et de beaux défilés militaires … ça manque un peu d’attrait pour le commun des mortels … à mon goût… mais après, le goût et les couleurs …

[denis.truffaut]

@matt.S95UWR

Et nous on est là, ancien empire colonial sur les 5 continents

Quand la France a colonisé l’Afrique, la démographie française était supérieure à celle de l’Afrique.

Cela permettait de soutenir financierement l’Afrique avec une mission civilisationnelle (construction d’infrastructures : centrales, ports, aeroports, chemin de fer, autoroutes, gestion des dechets, tribunaux, etc).

Certes cela coutait cher mais pouvait etre percu comme un investissement à long terme.

Quand la tendance démographique s’est inversée (arret des guerres régulatrices de population, diminution de la mortalité grace aux avancées technologiques et médicales, tout en maintenant la fécondité)…

Ce qui était économiquement supportable jadis ne l’est plus aujourd’hui. Les chiffres ont changé.

Dans ce contexte, les pays non-coloniaux (donc sans dette coloniale socio-économique à trainer qui ponctionne le budget chaque année) s’en sortent globalement mieux.

Un peu comme un célibataire qui n’aurait pas à gérer les conséquences d’un divorce avec enfants.

Cela dit sur le fond on est d’accord, le budget de l’Etat français est mal employé. Ce qui fait de L’Etat français un mauvais gestionnaire (au sens investisseur)

[matt.S95UWR]

@denis.truffaut

Cela permettait de soutenir financierement l’Afrique avec une mission civilisationnelle (construction d’infrastructures : centrales, ports, aeroports, chemin de fer, autoroutes, gestion des dechets, tribunaux, etc).

Denis, Denis… tu ne vas quand même pas me faire, à moi, le coup où on raconte que la France (et les autres), a colonisé, juste pour civiliser/développer le monde, et promouvoir gracieusement sa culture, et les droits de l’Homme ?
Je n’ai peut-être pas le niveau de Zemmour, mais je connais un peu l’histoire et suis un minimum la géo politique.

Et tu parles au passé comme si c’était fini ? Ce n’est peut-être plus les années fastes, comme du temps de René Coty (notre ami à tous ), mais demandes à Bolloré comment se porte son empire en Afrique ? Total a encore tous les accès qu’il faut, là où il faut, Orange, Vinci, la SG, …
Et je ne parle même pas du Francs CFA …

Pour les tribunaux c’est vrai que cela fonctionne bien, je suis d’accord.
Il n’y a que les Africains qui finissent à La Haye …

@denis.truffaut

gestion des dechets

Oui, ils se débrouillent pas mal avec les nôtres, sûrement grâce au généreux transfert de savoir de belles sociétés françaises comme Veolia.

@denis.truffaut

Un peu comme un célibataire qui n’aurait pas à gérer les conséquences d’un divorce avec enfants.

A une époque pas si lointaine, et surtout à celle de la colonisation, pour en tirer quelques revenus, tu pouvais l’envoyer bosser ton gamin, même à la mine, ou dans les champs !
L’image colle pas mal du coup, bon exemple.

On rigole bien !

[mosquito]

Ouai les colonies c’étais surtout un bon prétexte pour aller se servir dans les réserve naturelle et en main d’œuvre des pays voisins… les pays colonisateur on bien plus pris que donné à leur colonies

[matt.S95UWR]

Ho ho ho !!!
On ne va quand même pas recevoir de leçon de la part des Suisses, qui ont colonisés tous les comptes en banque des plus riches, sans nous construire d’autoroutes en retour !!!

[fredo.rs]

Et bien mon Seb ton twitt c’est l’effet domino a ce que je vois, il va contaminer tous les forums et réseaux sociaux… Vite une 4ème dose.

C’est bien de débattre mais on sort complètement du sujet initial… Alala la politique, ça fait et fera toujours des étincelles, comme la religion (enfin elle c’est bien pire encore)

[mosquito]

T’inquiète pas si c’étais pas la Suisse sa aurai été n’importe quel autre pays ! Et puis faut regarder les choses en face des paradis fiscaux il y’en a aussi en France et dans un bon paquet d’autre pays mais la sa gene personne

[matt.S95UWR]

Je suis bien d’accord avec toi, et puis c’était pour déconner comme tu es venu mettre ton grain de sel
Parce qu’on parle toujours de la Suisse ou de la Belgique, en France, vu que c’est à côté, mais les vrais mecs qui pèsent, c’est plus du côté des Iles Vierges Britanniques qu’ils vont s’ambiancer …

[mosquito]

Ouai enfin sa dépend de la période à une époque c’est vrai que en Suisse sa y allait fort mais depuis quelque année le secret banquaire n’est plus ce qu’il était et les banque sont obligée de se plier au règle fiscale des autre pays et c’est très bien je trouve

[almeric]

@mosquito

Dépenser la totalité de l’argent des citoyens pour maintenir le rôle de l’état et ses services l’état n’est pas une entreprise il doit dépenser et investir sont argent pour maintenir ses services à niveau et il est bon pour un état de s’endetter à fin de financer de la recherche des universités developer des transports public etc etc sous forme de subvention et autre

Allez je reprends ceci car cela m’a fait tiqué

Premier point :

Dépenser la totalité de l’argent des citoyens pour maintenir le rôle de l’état

Bon commençons par quel est son rôle: Est ce que l’Etat doit te chercher un emploi? Est ce que l’Etat doit faire des programmes TV? Est ce que l’Etat doit subventionner tous les journaux? Est ce que c’est important d’avoir un cheminot-fonctionnaire?

Le seul rôle que l’Etat est censé garantir est le régalien (Police, justice, Militaire, Impôts). C’est dans son rôle que l’on accepte de la non concurrence et forcement de la non optimisation.

Le reste peut être déléguée les avions volent miraculeusement sans avoir une SNCF aéronautique. Il régule et c’est le plus optimum.

Même chose pour les collectivités quel est l’intérêt d’avoir des cantonniers directement embauché par une mairie (grosse ville) a part se retrouver avec un service désastreux?

l’état n’est pas une entreprise il doit dépenser et investir sont argent

En régulant et en déléguant seulement afin d’assurer un niveau concurrentiel correct hors beaucoup de secteurs restent dans le public.

il est bon pour un état de s’endetter à fin de financer de la recherche

C’est exact sauf qu’en France les cotisations sociales ne suffisent pas pour rembourser le socle social et on utilise la dette pour ceci

[cyro]

J’aime les frites (la flemme de lire un drama Twitter ici)

Petit teaser : Vous connaissez les NFT ?

[mosquito]

Oui je dis pas qu’il doit directement être à la source du service mais il peut le subventionner (par exemple énergies vertes)
Et il est saint pour un état d’être endetter que de faire des réserve excessive après rien n’empêche d’avoir par exemple un fond souverain qui rapporte et d’utiliser quand même de la dette bref faire des réserve c’est pas le but d’un état

[le.petit.actionnaire]

@mosquito

Et il est saint pour un état d’être endetter

Dire qu’il est « sain » d’être endetté est raccourci dangereux !
De la dette reste de la dette. A savoir de la dépense d’argent qu’on ne possède pas. Si cette dépense vise à investir dans des projets qui serviront le pays dans les années / décennies à venir, alors oui, on peut considérer qu’il s’agit de « bonne » dette.

Par contre, si la dette contractée vise à financer le train de vie de l’État et / ou des dépenses courantes, alors la dette est dangereuse !

Sinon, pourquoi certains pays (qui sont dans une situation plutôt enviable comparée à la nôtre) font-ils tout pour voter des budgets à l’équilibre et pour maintenir leur endettement à des niveaux le plus bas possible ?

C’est exactement la même chose que lorsque des citoyens lambda contractent un crédit basique. Si celui-ci leur rapporte à l’avenir (investissement), pas de soucis. Si il s’agit de financer le dernier écran 4K « de la mort qui tue la vie », c’est une bêtise sans nom.

[mosquito]

Bien sûr qu’il faut pas lancer l’argent par les fenêtres je dis pas sa!

[le.petit.actionnaire]

Donc voilà. De la dette pour construire un ouvrage d’art qui va désenclaver toute une région et lui apporter un attrait économique évident : c’est de la bonne dette.

De la dette qui va financer une « oeuvre d’art » au milieu d’un rond point : c’est de la mauvaise dette.

[philippe.v]

Je relance. J’avais plus rien à lire

[denis.truffaut]

@mosquito

les pays colonisateur on bien plus pris que donné à leur colonies

Historiquement faux.

Les colonies furent-elles rentables… et pour qui ?

On sait, depuis au moins quinze ans, que la conquête coloniale « contrevenait, par son coût élevé, à l’objet économique de l’expansion impérialiste ».

S’il permit d’atténuer la grande crise des années 30, l’empire « a coûté fort cher et, dans le cas français tout au moins, peut-être plus cher qu’il n’a rapporté durant la période coloniale proprement dite . »

Bilan économique de la colonisation en Afrique — Wikipédia?

des auteurs comme Jacques Marseille et Bernard Lugan considèrent que la colonisation de l’Afrique a coûté aux pays colonisateurs beaucoup plus qu’elle n’a rapporté.

Marseille chiffre à 70 milliards de francs-or (valeur 1913) le déficit global de la colonisation en Afrique, soit l’équivalent de trois fois le montant de l’aide Marshall pour la France

La colonisation de l’Afrique fut comptablement une perte, et reste un gouffre sans fond, dont on paye encore aujourd’hui les conséquences (combien de milliards de dette de pays africains annulées car ces derniers font défaut de paiement ?).

Stratégiquement, en revanche, l’Afrique est un carrefour qu’il peut etre intéressant de maitriser afin de contrer l’expansion d’autres empires.

C’est la technique du quoi qu’il en coûte.
C’est politique et parfois cela manque de rationnel.
Difficile de mesurer les gains.