L'avenir de l'Energie, chez une championne Française

Je ne vais pas vous parler de Total Energy…

Je cherchais une action pour investir dans l’avenir, mais pas dans l’hydrogène, pas dans le fossile que nous connaissons, pas dans le renouvelable qui ne supportera pas nos besoins croissants en énergie…
En faisant ma recherche, je suis tombé sur une entreprise qui travaille sur l’industrialisation d’une énergie que je trouve très prometteuse. L’entreprise est hyper intégrée au projet Iter

Le Réacteur thermonucléaire expérimental international, ou ITER , est un projet international de réacteur nucléaire de recherche civil à fusion nucléaire de type tokamak, situé à proximité immédiate du centre d’études nucléaires de Cadarache à Saint-Paul-lez-Durance. Le projet de recherche s’inscrit dans une démarche à long terme visant à l’industrialisation de la fusion nucléaire. Il associe trente-cinq pays : ceux de l’Union européenne ainsi que l’Inde, le Japon, la Chine, la Russie, la Corée du Sud et les États-Unis, ainsi que la Suisse et le Royaume-Uni en tant qu’États associés à la Communauté européenne de l’énergie atomique

ITER est le plus grand projet scientifique mondial actuel. Par sa complexité, son ambition et son budget hors-norme, ce projet de haute technologie a été comparé au programme Apollo. Il est sujet à de nombreuses controverses, notamment concernant le montant des subventions sur fonds publics, passées de 5 à 19 milliards d’euros, contributions principalement en nature des parties prenantes sous la forme de composants et de systèmes.

L’entrée en activité et la production du premier plasma est prévue pour décembre 2025 et la création du premier plasma de deutérium est prévue pour 2035.

Selon les promoteurs du projet, la démarche à long terme visant à l’industrialisation de la fusion nucléaire nécessiterait de construire ensuite un second réacteur de recherche, plus proche d’un réacteur de production, puis PROTO, un réacteur à valeur de prototype industriel, avant la phase industrielle proprement dite.

Plus d’infos

Je vous présente les faits :

En 1920, l’astrophysicien anglais Arthur Eddington découvre que l’énergie des étoiles est due à la fusion de noyaux d’hydrogène en hélium.

En 1934, son acolyte Ernest Rutherford réalise la première réaction de fusion en laboratoire.
C’est la première fois que l’Énergie des Étoiles est reproduite artificiellement.
Même à toute petite échelle, la quantité d’énergie produite est sans précédent…
Il réalise alors le potentiel de cette énergie.

Dans les années 1940, des études viennent approfondir le champ de la recherche sur l’Énergie des Étoiles. On comprend alors que l’énergie créée dans les étoiles est possible grâce à la très forte gravité de l’Univers et on envisage alors de la recréer sur Terre à l’aide de champs magnétiques.

En 1946, deux physiciens britanniques déposent le premier brevet pour une machine capable de produire l’Énergie des Étoiles.!
En 1947, la guerre froide et les tensions géopolitiques mettent fin à une recherche publique et internationale. Plusieurs pays lancent leurs recherches isolément et dans le plus grand secret : États-Unis, URSS, Angleterre, France, Allemagne et Japon…

La perspective d’une source d’énergie quasiment inépuisable attise toutes les convoitises – surtout dans un climat de peur où chaque nation doit impérativement pouvoir compter uniquement sur elle-même…

Dans les années 1990, après la guerre froide, elles s’accordent enfin et décident de réunir leurs forces pour recréer ensemble cette énergie révolutionnaire.

La dernière étape à franchir est l’industrialisation

La petite entreprise que je vous présente a un rôle primordial dans la mise en place de cette étape. ET L’ENTREPRISE EST FRANCAISE !!!

C’est une entreprise solide avec 3 contrats au total :
• Un contrat d’ingénierie d’une valeur de 30 millions d’euros,
• Un contrat de gestion de construction qui devrait atteindre une valeur de 174 millions d’euros…
• Et un contrat de maîtrise d’œuvre d’une valeur de 150 millions d’euros (le plus important jamais attribué en Europe) !

Les investisseurs sont aussi très sérieux, le fond souverain de Norvège notamment et une des 500 plus grande fortune de France
DETENTION

La croissance est bonne

Et en plus elle verse un dividende de 1 euro

De plus l’entreprise pilote majoritairement les projets au sein d’Iter

:face_with_monocle:Alors vous allez me dire, tu as quoi pour 30 balles ? :face_with_monocle:

Vous aurez 15 pays d’implantation
Plus de 50 ans d’expertise
Plus de 7000 employés
Près de 500 Millions d’euros de CA

Je vous propose de découvrir le nom de ma nouvelle pépite via ce lien vers la dernière news les concernant.
:atom_symbol: :atom_symbol: :atom_symbol: :atom_symbol:

2eme partie de l’analyse (MAJ 04/11) merci zonebourse

Métiers

Le cours est sur une belle tendance haussière depuis 1 an pour les fans de trend Following
VARIATIONS

L’analyse technique confirme cette belle tendance avec des plus hauts de plus en plus haut et un ATH précédent comme objectif. Il y a 2 supports majeurs qui peuvent en cas de correction servir de point d’entrée (28.3 et 30). La prochaine résistance à franchir se situe à 32.4€. En cas d’échec nous pourrions revoir les 30 puis les 31.

Les données financières semblent un peu fragile suite à la période de pandémie, mais également après l’achat de leur 1er concurrent cette année.

Données financières

Les données valorisation sont très engageantes avec un PER faible et un VE/CA attractif.

VALORISATION

Points forts

  • Fondamentalement, avec un ratio « valeur d’entreprise sur chiffre d’affaires » de l’ordre de 1.05 pour l’exercice en cours, la société apparaît faiblement valorisée.
  • Les analystes ont récemment fortement relevé leurs anticipations de chiffre d’affaires.
  • L’objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d’appréciation important.
  • Au cours des quatre derniers mois l’objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la hausse.

Points faibles

  • En pourcentage du chiffre d’affaires et sans tenir compte des dotations et amortissements, la société dispose de marges relativement réduites.
  • La société est fortement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.
  • Les estimations des analystes concernant l’évolution de l’activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l’activité de la société apparaît relativement faible.
  • Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d’activité inférieurs à leurs attentes.

Merci de m’avoir lu :love_you_gesture:

DISCLAIMER

J’en ai pris 10 pour votre info et je vais renforcer au fil de l’eau

8 « J'aime »

Ce suspense à la question pour un Champion :joy:

FlamboyantSpotlessCattle-max-1mb

Merci pour cette découverte et l’exposé complet :heart_eyes:
elle est très intéressante cette boite !!

2 « J'aime »

Je n’ai pas encore fini mes devoirs. Il faut que je fasse l’analyse fondamentale. Mais je peux
m’en passer quand je vois le potentiel en lien avec les enjeux du moment !!!

:smiling_face_with_three_hearts:

Quand je dépassais les 50 000 balles j’étais déjà content … :sweat_smile:

1 « J'aime »

Haaaa mais ils font pas que ça en plus !!! :heart_eyes:
Ils bossent en MOE aussi sur des projets de sureté, de Haute tension, dans l’industrie … toute mon ancienne vie en Bureau d’étude de Maitrise d’Œuvre, j’adore !!! :smiling_face_with_three_hearts:
Surtout que c’est rentable, et encore plus sur des marchés aussi spécifiques, on est rare à pouvoir y répondre, donc le boulot tombe forcément, et avec de bonne marge sur les honoraires. :wink:

Comme d’hab, @philippe il rigole pas … :smirk:

2 « J'aime »

MIT : A Star in a Bottle: The Quest for Commercial Fusion

1 « J'aime »

:warning: :warning: :warning: MISE à JOUR DE L’ARTICLE AVEC BILAN et AT :warning: :warning: :warning:

Quand tu rachètes ton 1er concurrent, est ce qu’on peut parler de fragilité ? :sweat_smile:

N’empêche les mecs sont déjà sur des marchés bien spé, avec peu de concurrence, et ils rachètent quand même la concurrence … :rofl: :muscle:

1 « J'aime »

Il fallait quand même expliquer que tu te renforces stratégiquement au détriment de ta trésorerie… :grin:
Mais ne nous trompons pas, je rentre en ptf avec un certain engouement.

1 « J'aime »

Il est ou @le_Petit_Actionnaire
Qu’il nous dise un peu ce qu’il en pense ? Et je ne veux pas entendre parler de Vinci :rofl:

1 « J'aime »

Il est là, il est là :hugs:

Il jongle entre l’achat de ses premières actions de gré à gré et la correction / relecture de son prochain ouvrage que pas mal de membres ici ont « plébiscité » il y a quelques semaines.

#Sachiez-vous que l’une des plus célèbres répliques de l’histoire, laquelle est faussement attribuée à un jeune romain portant le même nom qu’une célèbre salade serait en fait totalement fausse ?

D’après ce que m’a jadis raconté mon arrière grand-père que je n’ai pas connu, Veni Vidi Vici ne serait qu’une grosse mascarade ! Tout comme le fait que Coca Cola soit à l’origine de la couleur rouge du Père Noël, cette réplique serait en fait arrangée. Et ce serait le fait de gens de chez Eiffa** (ou Bouygu**, on ne sait pas trop), qui n’auraient pas supporté une apparente supériorité de leur concurrent Vin** qui en seraient à l’origine !

Alors qu’à la base il fallait lire « Veni, Vidi, Vinci » (à la gloire donc de cette entreprise), le slogan aurait été modifié de façon ironique en « Veni, Vidi, Va chier ». Face à un tel détournement manquant sans nul doute de profondeur et de subtilité, cela s’est transformé, au fil des ans, en « Veni Vidi, Vici », tout en étant attribué à ce fameux Jules romain.

Malheureusement, j’ai aussi entendu parler d’une autre légende, laquelle disait que cette réplique aurait peut-être un lien avec Las Vegas et les jeux d’argent. Difficile de vraiment séparer le vrai du faux dans cette histoire…

Promis, dès que j’ai un peu plus de temps :grinning_face_with_smiling_eyes:

6 « J'aime »

Moi j’avais lu, que c’était lors de la signature du contrat entre Vinci et l’empire Romain, pour la gestion des routes pavées entre Lutèce et Rome, que cette phrase avait été prononcée. :thinking:

1 « J'aime »

:rofl::rofl::rofl:

2 « J'aime »

Au fait l’action touche les 31. Je renforce de 5.
Je dis ça, je dis rien !

1 « J'aime »

Je crois qu’il y a eu un petit « accrochage » à Alésia un jour, avec un dénommé VINCIgétorix, et que finalement c’est un concurrent qui a récupéré le contrat :wink:

2 « J'aime »

Eiffagitorix ?

2 « J'aime »

La première OPA hostile de l’histoire selon les éditions Atlas.

2 « J'aime »

Bon alors, mon point de vue sur dossier que je ne connaissais pas…

À première vue l’activité de l’entreprise semble fort intéressante et particulièrement spécialisée. Qui plus est dans un domaine extrêmement technique et sensible. La relance du nucléaire peut donc être une grande opportunité pour la société.

Quelques points de surveillance tout de même selon moi :

  • il s’agit d’une small cap, avec tous les risques que cela comporte.
  • le maintient du dividende pendant la crise m’embête un peu sachant que l’entreprise a perdu de l’argent. N’est pas TotalEnergies qui veut. Même Vinci (et voilà, j’en parle :stuck_out_tongue_closed_eyes:) a baissé le sien.
  • L’entreprise a « trois contrats ». J’espère que ce ne sont pas les seuls d’importance dont elle dispose (je n’ai pas fouillé pour trouver la réponse). Sans quoi elle serait alors hyper dépendante du seul projet ITER.
  • L’endettement de l’entreprise a doublé entre 2018 et 2020. Les anticipations 2021 prévoient même un triplement sur la période 2018 - 2021. Elle reste soutenable, mais faudrait quand même essayer de voir les raisons de cette forte augmentation.
  • Une très forte dépendance de la France quant au CA de la société (+ de 70%).

Les points positifs

  • Le côté très spécialisé de l’activité, et l’expérience de l’entreprise dans son domaine d’expertise.
  • Une valorisation (PER) qui ne semble pas excessive.
  • Une activité (hors 2020) qui est croissante.
  • Un rendement attractif

Je ne prends pas en compte les « avis » et « objectifs » des analystes, car si ils savaient réellement ce qui allait se passer pour les entreprises qu’ils analysent… nous serions tous riches depuis bien longtemps :sweat_smile:

Ce que j’en pense
Une entreprise à suivre. Son domaine d’expertise est très attirant car difficilement attaquable par des concurrents qui ne seraient pas eux-mêmes spécialisés. À suivre tout de même avec attention l’évolution de la dette.
Personnellement je ne pense pas investir dans cette entreprise pour le moment, mais je vais tout de même l’ajouter à ma watchlist.

5 « J'aime »

Merci pour ton retour.
Je partage ton opinion quand aux avis des analystes !

Et vous la communauté ? d’autres points de vue sur Assystem ?

Est-ce que certains sont positionné dessus ?

Je vous partage des bouts d’articles trouvés sur le web

L’Énergie des Étoiles
Dans un moment rare de coopération mondiale, la Chine, les Etats-Unis, la Russie et l’Union Européenne se réunissent sur ce projet ambitieux.
Le président chinois, Xi Jinping, a affirmé que cette mission était primordiale en vue de répondre aux défis mondiaux auxquels l’humanité fait face.
Et le projet commun de l’Énergie des Étoiles est sur le point de se concrétiser…
« Aujourd’hui, le projet entre dans l’étape cruciale de sa mise en œuvre (…) » a récemment déclaré Vladimir Poutine.
D’ici quelques mois, tout pourrait être en place pour une révolution sans précédent pour un marché de plus de 3 500 milliards d’euros…
Car il s’agit bien là de produire une nouvelle forme d’énergie… et non pas d’améliorer une énergie déjà industrialisée, ou de perfectionner son stockage avec des soi-disant batteries dernière génération…

…reproduire l’Énergie des Étoiles sur Terre permettrait de satisfaire définitivement les besoins énergétiques de l’humanité…
Et de fournir l’énergie de base nécessaire aux besoins en électricité des villes et des industries du monde entier.
…une idée de ce que ça représente :
100 tonnes de charbon produisent en moyenne la consommation annuelle de 17 foyers.
100 tonnes de charbon de pétrole alimentent en moyenne 24 foyers pour un an.
100 tonnes de charbon d’uranium suffisent à satisfaire en moyenne plus de 1,7 millions de foyers pour une année.
Et 100 tonnes de charbon « d’Énergie des Étoiles » peuvent produire…
…assez d’énergie pour subvenir aux besoins annuels de plus de 177 millions de foyers !

…les matières premières utilisées comme combustibles pour produire cette énergie sont pratiquement inépuisables :
« On parle de quelques grammes de combustibles » précise le responsable du projet de l’Énergie des Étoiles
…disponibles partout… universellement et abondamment.

Le deutérium et le tritium.
Le deutérium existe à l’état naturel… abondant dans l’eau de mer (Selon les scientifiques, les ressources en deutérium permettraient à la population mondiale de consommer de l’Énergie des Étoiles pendant plus de 10 milliards d’années )
Le tritium, quant à lui, peut être produit artificiellement, par interaction avec du lithium.

C’est là ou il y a une faiblesse à mon avis.
Le lithium est naturellement présent sur Terre mais les réserves de lithium sont majoritairement dans la croute terrestre et dans les océans. Et ces réserves sont en quantités finies…
Il va falloir que je cherche plus d’information sur le sujet ! :face_with_monocle: :face_with_monocle: