Pas dâaccord, ils prennent toute la lumiĂšre de la victoire du NFP et ils ont placĂ© leurs gens. Câest eux qui braillent le plus
Le RN devient le premier parti de France mais ça reste un camouflet pour eux
Pas dâaccord, ils prennent toute la lumiĂšre de la victoire du NFP et ils ont placĂ© leurs gens. Câest eux qui braillent le plus
Le RN devient le premier parti de France mais ça reste un camouflet pour eux
Macron a refusĂ© la dĂ©mission dâAttal. Jâai lâimpression que tout cela nâa servi Ă rien, et surtout que le vrai gagnant, câest Macron. La gauche va se sĂ©parer et lui va pouvoir faire ses alliances et continuer Ă gouverner. Rendez-vous en 2027.
confirmé ?
tentative de cohalition. ca va pas le faire je crois.
Pour Attal, oui, mais pour le Front Populaire, leur alliance est fragile. Si Macron ne va pas dans leur sens, je pense que lâalliance va exploser. AprĂšs, ce nâest que mon avis.
Ah ben non pas pareil.
Il a demandé « pour le moment ».
Au final le coup de poker est plutÎt réussi :
Câest pas si mal par rapport au camouflet des europĂ©ennes
Le rapport avec le RN ? parti de centre gauche, socialiste et progressiste sur lâĂ©conomie et le sociĂ©tale, et de centre droit sur le rĂ©galien (qui ne demande que le respect de lâĂ©tat de droit au final). Rien dâexceptionnel donc.
Manque quand mĂȘme un grand parti vraiment libĂ©ral et conservateur en France.
Je crois quâil y a eu une faute de frappe :
Un parti populiste sur lâĂ©conomie et le sociĂ©tale
Quand au reste, libre Ă chacun de penser quâil est de centre droit (comme le clame MLP pour continuer dans la dĂ©diabolisation de son parti) ou dâextrĂȘme droite comme lâa confirmĂ© rĂ©cemment le conseil dâĂtat.
Et si je me presentais dans 3 ans a la presidence ?
Je ferais pâtet pas pire.
Arf, faut deja avoir fait de la politique
et avoir de lâeloquence ![]()
âŠprĂ©sidĂ© par un homme de gauche ?
Si on part du postulat que le RN est un parti classĂ© Ă lâextrĂȘme droite (ce qui correspond Ă mon avis), alors on doit considĂ©rer LFI comme extrĂȘme gauche
@mickaelkel je vous donnerai ma voix, Ă toi et Ă tes vignes
Si on rĂ©flĂ©chi un peu câest le cas⊠Leur programme nâa rien « dâextrĂȘme ». A chacun de penser « peut-ĂȘtre que enfaite câest des gros mĂ©chants nazi qui veulent le retour de la race aryenne, toussa toussa » mais sur le papier câest comme vous ditesâŠ
Malheureusement (ou pas) les gens sont restĂ© sur lâhistorique de leur partis. Il faudrait un nouveau partis qui se rĂ©approprie la plupart de leurs idĂ©esâŠ
Et changer les tĂȘtes Ă©galement ? Car on a quand mĂȘme une large majoritĂ© de leurs candidats qui ont ou ont portĂ© des paroles racistes et/ou sont (trĂšs) proche de mouvements de mĂ©chants nazis comme vous les appelez ![]()
Câest mon avis aussi a titre personnel ![]()
Je partage certaines idĂ©es (typiquement, immigration rĂ©duite drastiquement et prĂ©fĂ©rence nationale) mais clairement certains des candidats ne devraient mĂȘme pas avoir le droit de lâĂȘtre.
Tout comme lâantifa qui a Ă©tĂ© Ă©lu, RaphaĂ«l Arnault, et qui est fichĂ© S
Bon dĂ©jĂ il faudrait se mettre dâaccord sur la dĂ©finition du populisme, câest quoi ? ce que dĂ©sir le peuple ? Mot utilisĂ© Ă tord et Ă travers de nos joursâŠ
Ensuite les collĂšgues ont raisons, si on Ă©coute le conseil dâĂ©tat qui considĂšre que le NPA LFI et compagnie ne sont pas classĂ© Ă lâextreme gauche mais que le RN est dâextreme droite ⊠comment dire ⊠la gauche sâest tellement gauchisĂ© au fil des ans quâil ont dĂ©placĂ© le curseur. Un mec de centre droit il y a 40 ans serai aujourdâhui classĂ© Ă lâextrĂȘme droite.
Quand tu vois le programme du Labour en Angleterre qui propose dâembaucher des policier, rĂ©duire lâimmigration, plafonnĂ© les taxes aux etp Ă 25% etc ⊠on est loin de nos illuminĂ©s en France qui veulent dĂ©sarmer la police et compagnie.
Encore une fois le RN, de maniĂšre factuelle, Ă un programme Ă©co socialiste (comme la gauche, comme ensemble, comme tous) , au niveau sociĂ©tale ils ne sont pas opposĂ©s aux « Ă©volutions » mariage gay et compagnie (dâailleurs câest surement la formation politique qui compte le plus de candidats gay), et sur le rĂ©galien ils sont moins Ă droite que le programme de Chirac en 1990.
la prĂ©fĂ©rence nationale ne devrait mĂȘme pas ĂȘtre une idĂ©e pour ou contre : câest juste la base de ce quâest une nation. Sans elle le concept mĂȘme de nation nâexiste plus.
Exact, aprĂšs câest sur lâĂ©lecteur de base de 50-70 ans qui regarde uniquement TF1 BFM et qui Ă©coute France Inter ⊠il est pas prĂȘt de changer sa vision due la droite française
Il ne devrait pas avoir le droit de se prĂ©senter⊠Et encore moins dâĂȘtre Ă©lu. Comment les gens peuvent donner leur voix a ce genre de personne ![]()
Est-ce que ce genre dâinfo a Ă©tĂ© relayĂ© sur les chaĂźnes de tĂ©lĂ©visions ?
La plupart de toute façon vote pour un parti et nâont mĂȘme pas regarder la tĂȘte de celui qui se prĂ©sente (pour RN 3/4 du temps il nây avait mĂȘme pas sa tronche sur lâaffiche
)
Tu ne me crois pas ? A lâĂ©poque lors des Ă©tats gĂ©nĂ©raux de la droite câĂ©tais immigrations 0, Islam incompatible avec les valeurs de la rĂ©publique etc âŠ