Je suis également actionnaire et cela m’arrange tout autant. Cependant, d’un point de vue strictement fonctionnel, une montre de nos jours est aussi utile qu’une calèche dans un grand prix de formule 1: beau, rare et pittoresque mais remplaçable.
A contrario, ce genre de montre hors de prix est un ornement distinctif réservé aux plus aisés.
Au même titre qu’un diamant.
Ce raisonnement me semble cartésien et je serais intéressé de connaître les arguments qui sont ceux auxquels tu adhères et qui mettent en défaut mon point de vue.
A ce compte-là on peut aussi « remplacer » une 250 GTO par une Clio 4… Pour ma part, je choix serait vite fait hein (ndlr : j’ai le budget de la Clio, donc)
Nope… Mais c’est conforme à leur politique d’attribution des dividendes (qui implique de laisser le div constant en période de vaches maigres et de le relever suivant l’expansion du groupe), donc je pense que le marché ne s’est pas appesanti sur ce point.
