Mon bilan catastrophique PEA

[mickaelkel]

@axel.bourse

Mais c’est vrai que le ratio gain/risque me semble bien + élevé sur DIOR que LVMH.

Je pense que tu voulais dire l’inverse sinon j’ai pas compris dsl.

[globox]

Si je dis pas de bêtise, le dividende est également le même, mais comme le prix unitaire d’une action DIOR est lègerement inférieur à celui d’une LVMH, le rendement est meilleur ! Encore un bon point !

[mickaelkel]

@axel.bourse

Seul bémol : si le marché accorde peu d’importance face à cette info, cela risque de ne pas changer grand chose finalement.
Sauf, si le marché n’a pas connaissance de cette décote énorme et s’en aperçoit dans l’avenir : ok coup à jouer.

Le marché a parfaitement conscience de cette decote, au contraire.
Mais sur le principe que vaut une entreprise sur lequel tu n’as en l’etat actuel plus aucun controle ?
Je te renvois de ce fait sur une discution sur les rachats d’action pas tres vieille.

Bienvenue dans la nebuleuse Famille ARNAULT. (Et encore je vous fout pas agache dans l’equation )

[mickaelkel]

Ca c’est assez accessoire et j’ai préféré ne pas en parler.
Le gain n’est pas là

[gaston]

Rhouuuuuuu j’avais mis un ordre à 560 pour 2 de plus , pas passé
je croise les doigts pour qu’elle descende vendredi

[quentin.a]

Du coup le prix fluctue en fonction de la valo des participations* dans LVMH mais comme tu as un actionnariat LT avec un faible flottant DIOR est moins volatile ?

Comme investor AB et compagnie de l’Odet ?

Je commence un peu mieux à comprendre

[mickaelkel]

Alors continue dans la demarche
C’est p’tet un peu rustre de ma part, mais comme dans pas mal de mes posts j’aime que la reflexion vienne de la personne elle meme.

Tu touche du doigt un element important, a minima dans le choix de l’entreprise ou de la holding.
Mais pour ce qui concerne ta demande initiale, nous sommes plutot sur un principe de « capitalisation » sur cout de l’action

[gaston]

Bon dans le c… lulu , pas de baisse sur Dior
J’aurais du en prendre plus mercredi
Juste pris 3 GTT lors de la petite baisse ce matin pour avoir une ligne avec un chiffre rond 10

[mat.le.pea]

Passes aux ETF tu gagneras de l’argent et tu ne perdras plus ton temps à te renseigner à lire des rapports financiers… Le temps c’est de l’argent. Avec les ETF sur le long terme tu seras gagnant.

[gaston]

Oui pourquoi pas
Je viens de créer un second portefeuille virtuel en etf virtuel avec la même somme investi , je verrai dans 1 an la différence .
J’ai mis sur IE0002XZSHO1 .

[axel.bourse]

J’ai peut-être 30%/40% de mes invest bourse en etf pour ce côté rassurant, dans le sens où même si 50% de mon stock picking est moins performant que le marché, l’échec ne soit pas total.

Je t’invite à comparer ta performance annuelle avec celle du sp500/etf world année après année.
(Faut être vigilant pour calculer la perf de lETF annuel car faut bien prendre en compte un versement identique mensuel mois par mois)

C’est compliqué de déterminer le nombre d’années « test » pour savoir si on est meilleur que le marché, surtout que la bourse a super bien performe dernièrement, surtout le sp500 booste par les semis et la tech.

Ainsi, si on a pas battu le marché ces dernières années, il y a + de chances de le battre sur les années à venir car le sp500 est énormément concentré et a reçu énormément de capitaux ces dernières années.
Et il y a souvent des cycles.
Pas dit que le sp500 continue sur ce rythme sur la prochaine décennie.

Mais bon, il y a quand même ce côté rassurant émotionnel du sp500.

Pas simple d’allié psychologie et argent

(Ces propos n’engagent que moi)

[mickaelkel]

@axel.bourse

(Ces propos n’engagent que moi)

Nan +1

[axel.bourse]

je t’aime toi

[kvnvst]

@mickaelkel

Nan +1

Je signe la pétition aussi !

+2

[mickaelkel]

Va finir en trouple cette histoire

[guillauminvest]

Ouais, mais c’est quand même super instructif à lire ! Je trouve qu’investir en direct est une bonne manière de parfaire sa culture financière tout en améliorant son patrimoine

[mat.le.pea]

Oui c’est sûr c’est intéressant de mieux comprendre les entreprises et leur fonctionnement, les risques,… mais force est de constater qu’on ne fera pas tous mieux que le marché, donc autant indiquer aux débutants que sur le long terme peu de personnes arrivent à battre l’indice.

Je ne pense pas que tout le monde veut devenir passionné par la bourse, certains veulent investir et valoriser leur capital.
Un simple DCA sur un ETF World sera déjà interessant de ce point de vue.

Après chacun ses objectifs et aussi ses passions, mais je pense qu’un debutant doit se poser des questions.

Combien de temps je veux consacrer à mes investissements ?
Est ce que je veux que l’investissement devienne un loisir?
Donc ETF ou action ou mixte?
Et si je choisis un mixte, combien d’entreprises? Aurais je le temps de suivre les actualités de ces entreprises et les indicateurs économiques ?

Pour rappel, faire mieux que le marché sur du long terme ne peut pas être lié uniquement à la chance des débutants, c’est chronophage et énergivore.

[mickaelkel]

@mat.le.pea

mais force est de constater qu’on ne fera pas tous mieux que le marché, donc autant indiquer aux débutants que sur le long terme peu de personnes arrivent à battre l’indice.

Pas d’accord !
Si tu etais investi en debut d’année sur schneider, sauf erreur, tu bouffe l’indice.
Sur broadcom ou nvidia, tu bouffe l’indice.
Sur elli lyli ou microsoft, tu bouffe l’indice.
Sur nasdaq ou un s&p, tu bouffe le world.

Et pis sur ton world… en dca ? Le world te bat.

[mat.le.pea]

Je parle sur le long terme, on restera sur notre désaccord

[walkingstreet]

Oui t’as raison mais après coup faut reconnaître que le constat est plus facile. Maintenant en terme de probabilité et avant de connaître les résultats après un an. En se repositionnant au 1er janvier, je trouve que miser sur un SP 500 ou un World c’est quand même plus sûr. Enfin c’est mon avis. Non? Qu’en penses tu?