Nextracker, pour miser sur les Ă©nergies renouvelables et la technologie ! 🌄

Bonjour Ă  tous !

J’avais promis Ă  Quentin que je ferais une prĂ©sentation de boite mais il enchaine trop vite le bougre

Cela dit j’ai enfin pu vous pondre quelque chose !
Aujourd’hui je voulais vous parler d’une boite amĂ©ricaine pleine d’avenir, NEXTRACKER !

image

SociĂ©tĂ© d’environ 600 employĂ©s mais pesant dĂ©jĂ  12Mds sur le Nasdaq, elle attire mon attention depuis un moment.

Mais que fait-elle ? :face_with_monocle:

Nextracker est spĂ©cialisĂ©e dans la fourniture de trackers solaires “haute qualitĂ©â€ et solutions logicielles associĂ©es depuis 2013.

Ça vous rappelle quelque chose ? Normal, la sociĂ©tĂ© française Okwind, Ɠuvrant sur un crĂ©neau proche a Ă©tĂ© abordĂ©e plusieurs fois sur le forum :slightly_smiling_face:

Posts ici

Portfolio dividendes et croissance long terme - le Petit Actionnaire - #1348 par le_Petit_Actionnaire

GROUPE OKWIND_ Analyse

Pour rentrer un peu plus dans le dĂ©tail, Nextracker produit des trackers solaires, ces dispositifs permettant aux panneaux solaires de suivre le mouvement du soleil, et donc d’optimiser la production de chaque panneau. Mais on va voir que cela va un peu plus loin que cela.

NXT se concentre sur les projets de production solaire Ă  l’échelle industrielle : en clair les grosses fermes solaires, ainsi que les gros projets chez les entreprises.

A l’heure actuelle elle oeuvre surtout sur le marchĂ© amĂ©ricain :us_outlying_islands:, lĂ  oĂč le potentiel est Ă©norme et en pleine croissance, mais on y reviendra.

Voici ce que propose Nextracker au niveau de son architecture produit : cela va du mécanisme pur à la station météo en passant par la gestion électronique et bien sûr, le suivi par logiciel.

Nextracker propose un nombre de produits relativement restreint :

:one: NX Horizon est son cƓur de gamme, un tracker haute qualitĂ©, auto-alimentĂ©, fonctionnant avec les suites logicielles de l’entreprise. Le moindre produit de la sociĂ©tĂ© est dĂ©signĂ© et fabriquĂ© pour avoir une durĂ©e de vie de 40 ans minimum.

:two: A cela s’ajoute le tracker NX Horizon-XTR, dont le but est de s’adapter mĂȘme aux terrains les plus difficiles, et c’est lĂ  oĂč Nextracker va commencer Ă  se diffĂ©rencier.

En effet, de plus en plus de fermes solaires voient le jour, et les terrains “parfaitement Ă©gaux et plats” vont commencer Ă  se rarĂ©fier Ă  mesure qu’ils sont exploitĂ©s.

Les promoteurs de projets ont donc soit le choix de complĂ©tement niveler Ă  blanc un emplacement, ce qui reprĂ©sente un cout faramineux, soit construire la ferme solaire en l’état.

Mais dans tous les cas, en terrain inĂ©gal, les systĂšmes “classiques” doivent prĂ©voir des piliers plus longs selon la topographie, et construire des fondations plus profondes. Ce qui entraĂźne forcĂ©ment des coĂ»ts plus importants, des dĂ©lais de construction allongĂ©s, et un impact environnemental.

La solution de Nextracker permet quant Ă  elle d’adapter l’architecture de la construction directement Ă  la topographie, rang par rang, afin qu’elle suive directement le relief du terrain sans prĂ©voir de construction supplĂ©mentaire.

Tout est résumé visuellement dans la vidéo suivante si vous avec 3min, ce sera bien mieux expliqué :slightly_smiling_face:

Nextracker anticipe donc les problĂšmes de demain avec sa solution intĂ©grĂ©e, et met en avant le trio magique : gain d’argent, de temps, et d’impact environnemental.

:three: Nextracker propose aussi et surtout sa solution logicielle nommĂ©e Truecapture, qui va permettre d’optimiser plusieurs facteurs :

Comme Ă©voquĂ© prĂ©cĂ©demment, le logiciel calcule l’orientation optimale des panneaux pour une production d’électricitĂ© maximale, et leur transmet l’information pour qu’ils s’orientent automatiquement, et ce, pour chaque rangĂ©e de panneaux.

Cependant, l’un des soucis des fermes solaires et le “row-to-row shading” : avant et aprĂšs une certaine heure, le soleil est bas, et les rangĂ©es commencent Ă  se faire de l’ombre les unes aux autres.

Le logiciel va alors modĂ©liser l’installation en 3D dans son ensemble et calculer l’angle optimal de chaque rangĂ©e, en fonction des conditions mĂ©tĂ©orologiques, pour maximiser la production d’électricitĂ© de la ferme dans son ensemble.

Certaines rangĂ©es vont donc ĂȘtre “abaissĂ©es” un peu quitte Ă  perdre en production pour diminuer l’ombre sur les rangĂ©es suivantes et augmenter la production globale.

Vous l’aurez compris, du point de vue du constructeur de projets, cette solution permet de rapprocher les rangĂ©es de panneaux solaires entre elles sans craindre une trop grosse chute du rendement global, et donc de rentabiliser au maximum chaque kmÂČ de surface dĂ©diĂ©e au projet : encore un gain d’argent. VidĂ©o de 3min instructive aussi dispo ici :

A noter que certains panneaux solaire utilisent la technologie bi-faciale, et vont donc chercher de la lumiĂšre Ă©galement par l’arriĂšre du panneau, via la rĂ©flexion du soleil : TrueCapture peut tenir compte de cette typologie d’installation et l’intĂ©grer dans sa modĂ©lisation globale pour encore maximiser le rendement en orientant chaque rangĂ©e spĂ©cifiquement.

Mais ce n’est pas tout !

:four: Nextracker propose aussi le module Hail-Pro, afin d’anticiper et rĂ©duire le risque en cas de trĂšs mauvais temps, notamment en cas de grĂȘle qui peut ruiner les installations. GrĂące aux stations mĂ©tĂ©o intĂ©grĂ©es, le systĂšme anticipe le risque et protĂšge automatiquement les panneaux en les orientant dans une position qui les rendra moins sujets aux impacts. Idem avec le vent pour rĂ©duire la prise au vent en cas de tempĂȘte.

Et dùs que le soleil revient, tout se remet en place


Nextracker dispose d’un partenariat nouĂ© avec un leader des panneaux photovoltaĂŻques, l’AmĂ©ricain First Solar, pour proposer des solutions clĂ©s-en-mains Ă  ses clients.

La société propose également une solution logicielle de monitoring/maintenance qui suit chaque panneau, des services de maintenance
 Mais on va ptete pas y passer 3 heures ! :timer_clock:

Ou fait-elle produire ? :woman_factory_worker:

La sociĂ©tĂ© dispose de partenaires de fabrication dispersĂ©s sur les 5 continents, afin d’éviter une dĂ©pendance trop marquĂ©e. Elle a d’ailleurs essayĂ© d’éviter la Chine autant que faire se peut. Elle privilĂ©gie le plus de fabrication possible sur le sol US ! In America we trust !

Ou vend-elle ses produits ? :earth_americas:

Pour l’instant, les deux tiers de son activitĂ© se situent aux Etats-Unis, marchĂ© porteur et en croissance (Ă©normĂ©ment de place pour les fermes solaires, gros retard sur le renouvelable en cours de rattrapage, lois visant Ă  accĂ©lĂ©rer sur le solaire
).

Le reste de son activité est répartie au Mexique, en Espagne, en Inde, en Australie, au Moyen-Orient et au Brésil, mais commence également à attaquer le marché européen (France et SuÚde notamment).

Et Ă  qui vend-elle ? :handshake:

La majoritĂ© de ces clients sont des EPC : Engineering, Procurement and Construction firms, donc des sociĂ©tĂ©s privĂ©es spĂ©cialisĂ©es dans le dĂ©veloppement, l’acquisition et la construction de projets livrĂ©s “clĂ©s en main” Ă  leurs clients, ainsi que des dĂ©veloppeurs et constructeurs de fermes solaires.

A l’heure actuelle, cinq clients reprĂ©sentent environ 45% des revenus de Nextracker, ce qui reprĂ©sente une certaine concentration. Cependant ses 5 clients majeurs tournent rĂ©guliĂšrement parmi 7 au total, selon les contrats et les pĂ©riodes.

Seul un client reprĂ©sente plus de 10% du CA de Nextracker (17-18% selon les pĂ©riodes) mais en Mars 2023 il s’agissait de Solv Energy, alors qu’en dĂ©cembre 2023 il s’agissait d’un autre client non divulguĂ©, preuve de la non dĂ©pendance Ă  un seul et unique client.

Par ailleurs, tous les autres clients représentent moins de 10%.

Quels sont les facteurs de croissance de nextracker ? :chart_with_upwards_trend:

Je vais vous la faire courte, je suis sur que vous vous en doutez pour le solaire :

  • La politique pousse au portillon du renouvelable, avec des lois comme l’IRA (Inflation Reduction Act) de Biden qui incite, et subventionne, la transition vers le renouvelable. De nombreux projets sont en train de se monter un peu partout. :sunflower:

  • Le solaire monte en puissance, surtout aux Etats-unis :

  • Le solaire a vu son coĂ»t nominal bien chuter ce qui le rend suffisamment abordable maintenant :

  • La demande s’accĂ©lĂšre, les Etats-Unis ont un gros retard, et lorsque il va falloir recharger Ă  l’énergie propre tout leurs gros SUV
 :pickup_truck: :smiley:

  • Concernant le marchĂ© des trackers, comme il est encore peu dĂ©veloppĂ©, le potentiel est Ă©norme, avec l’équipement des installations existantes ET les futures. Selon les sources, on parle d’un taux de croissance du marchĂ© oscillant entre 14 et 26%/an, avec un TAM (Total Addressable Market) qui pourrait atteindre 100 Mds dĂšs 2030 :money_with_wings:
Les 3 sources ici

Solar Tracker Market Size, Share | Trends Analysis [2030]

Solar Tracker Market - Share, Size, Industry Report & Manufacturers

Global Solar Tracker Market Size, Share & Trends Report 2030

Ok, mais de quel avantage technologique dispose-t-elle ? :closed_lock_with_key:

Au-delĂ  de sa longue expĂ©rience dans le domaine (plus de 10 ans), Nextracker dispose de quasi 350 brevets dĂ©posĂ©s, et une centaine encore en attente, que ce soit sur l’infra mĂ©canique, l’électronique ou les logiciels.

Quelle part de marché possÚde Nextracker ? :pie:

Aux derniÚres estimations, Nextracker possÚde plus de 30% de PDM, ce qui lui assure à la fois la place de leader, et de la marge de progression pour aller chercher plus encore
 Bien que la simple croissance du marché suffise pour apporter de la croissance à tous les acteurs !

Comment est organisée Nextracker ? :crown:

Alors jusqu’à cette annĂ©e, c’était un peu compliquĂ©, car Nextracker Ă©tait en fait une filiale de Flex, boite amĂ©ricaine Ă©galement cotĂ©e qui Ɠuvre comme prestataire de fabrication/sous-traitant pour d’autres sociĂ©tĂ©s.

Début 2023, Nextracker a fait son IPO, mais Flex a gardé une participation majoritaire dans la société.
Ainsi, Flex disposait de la majorité des droits et du capital, et le flottant destiné aux actionnaires était assez réduit.
De plus, cela ne facilitait pas la lecture des chiffres, puisque par exemple sur le rapport de l’an dernier, il y avait des lignes censĂ©es attribuer le rĂ©sultat nets aux diffĂ©rentes entitĂ©s :

Ainsi, on pourrait penser que la boite n’a rĂ©alisĂ© qu’un rĂ©sultat net de 1,143M, ce qui serait une performance minable, mais en rĂ©alitĂ© il faut compter le rĂ©sultat net en amont, 121,3M, produit par la sociĂ©tĂ©.

Le problĂšme c’est que les agrĂ©gateurs ne prennent pas forcĂ©ment la bonne ligne dans le compte de rĂ©sultats et on se retrouve avec des rĂ©sultats faussĂ©s
 MĂȘme Zonebourse se fait piĂ©ger! :mouse_trap:

Donc n’allez pas voir les chiffres sur les agrĂ©gateurs pour l’instant


Fort heureusement, cette situation s’est rĂ©gularisĂ©e depuis le 2 Janvier 2024 : Flex a acceptĂ© de se sĂ©parer de sa participation dans Nextracker, au profit de ses propres actionnaires : chacun de ses actionnaires Ă  reçu un petit nombre d’actions ordinaires de Nextracker.

https://investors.nextracker.com/news/news-details/2024/Nextracker-Announces-Completion-of-Its-Separation-from-Flex-2024-Xb1e-tddME/default.aspx

Ainsi, la part du flottant de Nextracker est repassĂ© au dessus des 90%, avec 136M d’actions ordinaires maintenant en circulation sur les 145M au total (il reste encore 8-9% d’actions prĂ©fĂ©rentielles dĂ©tenues par un acteur du private equity qui n’a pas encore cĂ©dĂ© totalement ses positions, mais peu importe).

LĂ  encore, ces transferts d’actions ne facilitent pas la tĂąche des agrĂ©gateurs de donnĂ©es, la plupart indiqueront une grosse dilution entre 2022 et 2023 (passage de 45M a 136M d’actions) alors qu’il s’agit juste d’un Ă©change de types d’actions : le nombre d’actions ordinaires A a augmentĂ© mais le nombre d’actions de prĂ©fĂ©rence B a diminué  Le nombre global n’a pas bougĂ© entre les deux.

AprĂšs l’attribution des actions ordinaires de Nextracker aux actionnaires de Flex, un risque potentiel Ă©tait un afflux massif d’ordres de vente de la part des actionnaires de Flex, qui n’auraient pas spĂ©cialement voulu dĂ©tenir Nextracker. Le cours aurait alors fortement chutĂ© courant Janvier 2024. :arrow_lower_right:
Cependant, Nextracker performant plutĂŽt bien (mĂȘme mieux que Flex dans son ensemble, d’oĂč la scission), le risque Ă©tait limitĂ©.

Cet afflux vendeur massif n’a pas eu lieu : une journĂ©e un peu compliquĂ©e Ă  -9% le lendemain du spinoff, rattrapĂ©e dans les jours suivants pour revenir Ă  l’équilibre
 Puis la sociĂ©tĂ© a publiĂ© ses rĂ©sultats trimestriels et hop +20% :grinning:

A part cela RAS, le fondateur est toujours aux commandes, de mĂȘme qu’une bonne partie de l’équipe dirigeante qui est lĂ  depuis les dĂ©buts en 2013.

Petit bĂ©mol, les dirigeants n’ont pas de parts significatives dans l’entreprise pour l’instant, surement Ă  cause de la structure actionnariale particuliĂšre qu’il y avait avec Flex. A l’heure actuelle aucun dirigeant n’atteint les 1% du capital.
Mais peut ĂȘtre que cela changera grĂące aux stock options :slightly_smiling_face:

Bon d’accord, et les chiffres dans tout ça ? :bar_chart:

Mais oui pardi, les chiffres !
Alors l’IPO est rĂ©cente (FĂ©vrier 2023) donc cette fois-ci, nous n’aurons pas beaucoup d’historique pour observer la performance. Pas de CAGR sur 5 ans ici !

Cependant, on observe déjà une belle croissance des métriques.

Au 31 Mars 2023 (année fiscale décalée), la société enregistrait un CA de 1,9 Mds, mais les trimestres suivants enregistrent déjà une croissance entre 18 et 38% par rapport aux trimestres précédents.

La croissance annuelle attendue lors de la publication prochaine des résultats est à minima de 28%.

Mais le plus intéressant se passe du cÎté des marges :

Le bĂ©nĂ©fice net, lui, Ă©tait Ă  121M sur l’annĂ©e fiscale 2023 entiĂšre, et 3 mois plus tard, c’est Ă  peu prĂšs le bĂ©nĂ©fice net que la sociĂ©tĂ© dĂ©gage sur un seul trimestre !
En effet, ceux-ci ont triplĂ© sur le dernier trimestre par rapport Ă  l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente.
Ceci s’explique par une belle croissance des marges :

Nextracker dĂ©gageait une marge opĂ©rationnelle de 9% et marge nette de 6% sur l’annĂ©e fiscale 2023, et au Q3 2024, elle dĂ©gage dĂ©sormais une marge opĂ©rationnelle de 21% et une marge nette de 18% !

CĂŽtĂ© Free Cash Flow et bien c’est pareil, 104M gĂ©nĂ©rĂ©s sur l’annĂ©e fiscale 2023, alors que sur les 9 premiers mois de 2024, elle est dĂ©jĂ  Ă  315M de FCF! La progression annuelle devrait ĂȘtre triplĂ©e.

Cette croissance de la profitabilitĂ© s’explique d’aprĂšs le management par “les efforts continus en innovation, une culture orientĂ©e client, une mĂ©thode d’exĂ©cution rigoureuse, une optimisation de la supply chain, et une discipline de pricing cohĂ©rente”
Fastoche dit comme ça non? :smiley:

Le carnet de commande :notebook_with_decorative_cover: ne cesse de se remplir, avec actuellement plus de 3 Mds de commandes enregistrĂ©es, soit plus d’un an de revenu

CÎté dette, Nextracker est endetté à hauteur de seulement 145M, et dispose de 370M de cash, ce qui lui confÚre donc une dette nette bien négative comme on aime :sparkling_heart:
Face au FCF elle est Ă©galement ridicule, remboursable en moins d’un semestre. Le coĂ»t de la dette est bien sĂ»r tout aussi faible.

En termes de ratio, sur les 12 derniers mois glissants, la sociĂ©tĂ© atteint un ROE de 42%, un ROCE de 35%, et un ROIC de 59%. (Merci @quentin.a pour les dĂ©tails des calculs :smiley: Cela dit je ne suis pas ultra sur pour le ROIC d’avoir bien utilisĂ© les mĂ©triques
)

Le bilan est sain : cĂŽtĂ© actifs, 1,4Md d’actifs courants, et 700M d’actifs non courants
CÎté passif, 700M de passif courant, et 600M de passif non-courant.
Rien que les actifs courants couvrent tout le passif hors capitaux propres.

CĂŽtĂ© allocation du capital, c’est plutĂŽt simple :
Le Capex est trĂšs lĂ©ger (1% du cash flow op au dernier trimestre, 3% sur l’annĂ©e derniĂšre) ce qui permet une grande flexibilitĂ©, mais doit Ă©galement ĂȘtre un point d’attention (il faut rĂ©investir un minimum pour conserver son avance !)
Pas de dividendes, pas de rachat d’actions, pas ou peu de remboursement de dette (car montant trĂšs faible)
 Tout part dans les stocks de trĂ©so !

Comme dĂ©jĂ  discutĂ©, cela peut ĂȘtre discutable, mais le fait que l’IPO est encore trĂšs rĂ©cente, et qu’en plus la sociĂ©tĂ© vient juste d’effectuer son spin-off de sa sociĂ©tĂ© mĂšre, cela parait cohĂ©rent. Elle se constitue son â€œĂ©pargne de sĂ©curitĂ©â€, car elle ne peut plus compter que sur elle-mĂȘme maintenant ! Et on prĂ©fĂšre qu’elle utilise son cash plutĂŽt qu’elle fasse des augmentations de capital dorĂ©navant :slightly_smiling_face:

Les stock-based compensation restent modérées, avec sur les 9 derniers mois 11% du FCF en SBC. Mais ça reste à surveiller également.

Et la valorisation la dedans? :balance_scale:

Du cĂŽtĂ© valo, on est plutĂŽt abordable : PER de 30 en se basant seulement sur le BNA GAAP diluĂ© des 3 derniers trimestres (1,87$), car compliquĂ© de valoriser avant l’IPO.

Sachant que l’annĂ©e fiscale 2024 arrive Ă  terme au 31 Mars, le BNA attendu sur l’annĂ©e totale Ă©tant de 2,76$ (logique vu la croissance en cours), cela donne un PER qui retombera dans quelques mois Ă  21.
Et sur les 12 prochains mois, Forward PER de 18.
=> Résultat, un PEG (Price/Earnings to Growth, calculé en divisant le PER par la croissance attendue du BPA sur les 12 prochains mois) inférieur à 1.

CotĂ© Free Cash Flow, P/FCF de 27 en base des 3 derniers trimestres. Sur la base de l’annĂ©e 2024 Ă  paraĂźtre prochainement, le P/FCF tombe Ă  23, et Forward P/FCF 12 Mois de 21.

Accessible !

Difficile en revanche d’établir des modĂšles prĂ©dictifs, vu la jeunesse en bourse de l’entreprise, il n’y a pas assez de recul Ă  mon avis pour Ă©tablir un modĂšle pertinent, mais si certains veulent tenter un petit DCF pourquoi pas :wink:

Et quelles sont les perspectives ? :fast_forward:

Concernant la guidance, comme Ă©voquĂ©, le management est trĂšs optimiste sur son futur. Pour l’annĂ©e fiscale 2024, elle a dĂ©jĂ  rehaussĂ© 2 fois ses objectifs Ă  la hausse, notamment concernant l’EBITDA, de 30% au Q1 et 17% au Q2

Dans le dernier conf call, le management dit qu’il ne voit pour l’instant aucun signe de ralentissement sur la demande, y compris à l’international.

Le carnet de commande dĂ©passe les 3 Mds de dollars, et continue d’augmenter Ă  mesure que la boite accroĂźt sa capacitĂ© de fourniture.

Les projets en cours et enregistrés sont répartis à travers le monde et la supply chain géographiquement dispersée de Nextracker contribue au fait de pouvoir saisir toutes les opportunités dans le monde :world_map:

Le management stipule que la croissance du solaire :sun_with_face: pourrait atteindre un taux annuel composé de 30%/an ce qui colle avec les ambitions de Nextracker.

Enfin, le Management est conscient de disposer de beaucoup de liquiditĂ©s et n’exclut pas des acquisitions prochainement, mais pour l’instant n’a pas de cible prĂ©cise en vue et souhaite ĂȘtre trĂšs stricte dans le processus de sĂ©lection. :mag_right:

Bon OK ca donne quoi en terme de perf boursiĂšre ?

Ne cherchez pas la boite sur Google Finance elle n’est toujours pas rĂ©fĂ©rencĂ©e :rage: Je harcĂšle Google pour qu’ils le fassent :stuck_out_tongue:
Depuis l’IPO en FĂ©vrier 2023, on est Ă  +92%, perf honorable surtout vu la valo encore raisonnable.

De plus, pas une fois le mot IA n’est Ă©voquĂ©e dans les derniers conf calls et presentations de rĂ©sultat : incroyable, mais vrai !
Pourtant ils pourraient facilement faire le parallÚle avec le logiciel Truecapture, qui intÚgre déjà des algorithmes


Et pour finir, quels sont les risques associées à un investissement dans Nextracker ? :warning:

  • Nextracker reste une sociĂ©tĂ© de petite taille, malgrĂ© sa capitalisation proche des large caps. Elle reste soumise Ă  une forte volatilitĂ© (flux de trĂ©so encore assez fluctuants) et une dĂ©pendance accrue au contexte macro Ă©conomique (taux, gĂ©opolitique
) :chart:

  • De mĂȘme, elle dĂ©pend fortement du secteur des Ă©nergies renouvelables, secteur assez fluctuant derniĂšrement. Tout ralentissement dans le dĂ©ploiement du solaire pourrait impacter la croissance de Nextracker.

  • Aussi, une rĂ©duction/suppression des incitations gouvernementales pĂšserait sur le dĂ©ploiement du solaire Ă  court/moyen terme :judge:

  • Également, une chute drastique du coĂ»t de l’électricitĂ© :zap: impacterait le business du solaire, plutĂŽt favorisĂ© par les hausses rĂ©centes du coĂ»t Ă©nergĂ©tique, afin d’atteindre l’autoconsommation
 Mais une telle baisse on y croit plus trop :upside_down_face:

  • On peut aussi imaginer l’abandon de la technologie des trackers par les installateurs et porteurs de projets, au profit d’une autre, ou tout simplement au profit de rien du tout vu que ça coĂ»te de l’argent ! :dollar:

  • On l’a vu Ă©galement, assez peu de clients se partagent 45% des revenus de la sociĂ©tĂ© : la perte dĂ©finitive d’un de ses clients affecterait Ă  priori le chiffre d’affaires de la sociĂ©tĂ©, si tant est qu’il ne puisse ĂȘtre remplacĂ© par un autre.

  • Le risque de dilution future n’est pas non plus Ă  nĂ©gliger : l’entreprise est encore trĂšs jeune, et bien que pour l’instant, aucune augmentation de capital ne soit Ă  l’ordre du jour (surtout vu la situation saine, la dette serait privilĂ©giĂ©e), il n’est pas improbable que dans le futur moyen terme d’autres actions soient Ă©mises, pourquoi pas pour financer une grosse acquisition :moneybag:

  • Enfin, la perte de la capacitĂ© d’innovation, le passage des brevets dans le domaine public, etc
 restent des risques classiques mais plausibles.


Avis perso
Nextracker est une boite en pleine expansion, avec des ratios solides de croissance, rentabilitĂ© et solvabilitĂ©, qui oeuvre sur un segment trĂšs porteur, profitant Ă  la fois de l’essor des Ă©nergies renouvelables ET des nouvelles technologies.
De plus, sa portée mondiale ET sa forte empreinte aux USA en font un acteur à mon avis de choix pour cette technologie.
Son avance techno est indéniable, comme le montre sa part de marché et les gains de nouveaux contrats.
Elle a selon moi un bel avenir, mais les risques liĂ©s Ă  sa jeunesse en bourse doivent bien ĂȘtre pesĂ©s par tout investisseur :sun_with_face:

13 « J'aime »

Beau travail et belle présentation !

2 « J'aime »

J’avais pas prevus de passer ma soirĂ©e a tout lire, mais du coup :face_with_raised_eyebrow:
Super beau boulot.
Y a une compet a celui qui fournira la plus belle présentation ?

Je n’en avais qu’entendu parler sans jamais regarder. Ca donne envie.

2 « J'aime »

Oui j’ai conscience du pavĂ©, ça peut normalement se lire sans trop de prise de tĂȘte, ou en plusieurs fois !

Absolument pas, perso je m’inspire des analyses des autres pour essayer de m’amĂ©liorer, c’est tout ^^ C’est pour le plaisir seulement !

Sacré évolution depuis que je suis arrivé sur ce forum.

Mais chapeau m’sieurs dames,
c’est toujours agrĂ©able a lire, de plus en plus beau, nous invite a etre de plus en plus critique (je pense que c’est le souhait), et ça nous rends de plus en plus fainĂ©ant :joy:
Mais du coup pour la critique, ça nous fout un boulot :face_with_head_bandage: :cry:

Je commence a me noté des trucs pour te faire un peu ch
 pardon un peu plus de recherche et réflexion.

1 « J'aime »

Et beh ! Belle présentation, je ne connaissais pas.
Merci pour le boulot :grin::clap:

1 « J'aime »

Good job ! :stuck_out_tongue:
Je vais lire tout ça avec grand plaisir ! D’autant plus que je suis positionnĂ© sur OKWIND !

Merci @anquietas :handshake: :smiling_face_with_three_hearts:

1 « J'aime »

C’est le but, la sociĂ©tĂ© a des dĂ©fauts, j’ai essayĂ© d’en parler mais possible que j’ai pas tout dit, voire mĂȘme pas tout vu ! Donc avec plaisir !

Superbe présentation ! :smiley:

1 « J'aime »

belle prĂ©sentation ! j’aime beaucoup la forme, ça n’a rien Ă  voir avec mes analyses !
je devais publier une analyse ce soir d’ailleurs, mais je vais te laisser ton quart d’heure de gloire :rofl: :smiling_face_with_three_hearts:

en tout cas belle boite et vraiment pas cher pour les fondamentaux !
pour le ROIC je trouve :



(bénéfice net 2023 global) / (dette LT + CP + operating lease liabilities - cash)
= 121M / (147M + 3 560M + 3M - 130M)
= 121 / 3580 = 3,3%

donc le ROIC est faussĂ© Ă  cause des CP nĂ©gatifs, et pour le calcul j’ai pris les Redeemable non controlling interest, mais lĂ  aussi je pense qu’on a pas les bons capitaux propres. Ă  recalculer au propre. je ne sais pas comment les screeners calculent le ROE, ROCE et ROIC.

1 « J'aime »

Merci pour vos retours ^^

Oh bah tu peux y aller, que ce forum soit inondé de pavés :rofl:

Merci pour ton retour !
Alors j’ai fait les 3 indicateurs Ă  la main car les screeners sont tout petĂ©s comme je disais, avec pas les bons rĂ©sultats nets etc ^^
Pour le ROIC, concernant les CP j’ai pas pris les redeemable interests justement car ils me paraissent trop Ă©levĂ©s, j’ai juste fait la diff du total actifs moins le total des liabilities
 Soit 500k
 Ça peut marcher aussi non ?
Et pour le calcul par contre j’ai pris au Q3 2024 (31/12/2023) car plus reprĂ©sentatif de la perf de la sociĂ©tĂ©, prendre la FY 2023 qui s’arrĂȘte au 31/03/2023 alors que l’IPO date de fĂ©vrier 2023

Je redetaille le calcul Ă  la maison ce soir quand je rentre :slight_smile:

Incroyable présentation ! TrÚs clair et construite. Merci beaucoup pour les travaux !
IntĂ©ressant đŸ«š

1 « J'aime »

c’est la dĂ©finition meme des CP, donc oui ça devrait le faire !
ton calcul a l’air censĂ© en tout cas !

1 « J'aime »

Alors lĂ  @anquietas du beau boulot :+1:

Ok donc si je reprends les infos au Q3 2024 cf screens ci-dessous :
Résultat net au Q3 2024, 3 trimestres cumulés : 273M
Auquel je rajoute le résultat net du Q4 2023 précedent, afin de faire une année complÚte TTM : 42M

Soit 315M de RN TTM.
Dette LT = 145M ca n’a pas bougĂ© au Q3 2024.
CP = Actifs - liabilities comme évoqué, 2095 - 1343 = 752M
Operating liabilities bien vu je ne les avais pas pris en compte car pas visibles au bilan = 3M
Cash au Q3 2024 = 367M

Donc ROIC = 315 / (145 + 752 + 3 - 367) = 315 / 533 = 59%


J’ai bon ?

Merci de prendre le temps en tout cas c’est un bon exercice de dĂ©cryptage :pray:

2 « J'aime »

exact, donc sur 100$ d’investissement, 59 dans la poche. Vraiment pas mal ! Encore mieux qu’AutoZone :scream:

les operating lease liabilities en général tu les as dans le détail des résultats, les notes.
Le plus simple pour pas te prendre la tete c’est de rechercher directement dans le rapport annuel « operating lease liabilities Â» ou « ROU Â» pour right of use asset, un Ă©lĂ©ment qui avec les op LL.

2 « J'aime »

J’ai bien tout lu 2 fois.
Sacrée boite et Sacrée decouverte que tu nous offre.

Personnellement j’aime beaucoup, et je suis pas loin de signĂ© une petite entrĂ©e.

Ce qui me gene est plus d’ordre phylosophique. Gene qui concerne le secteur et non l’entreprise elle meme.

L’utilisation de terre supplementaires encore prise sur des zones de culture ou de deforestation.
J’ai vue que comme toutes elle montre son « utilitĂ© Â» sur les zones ovines, mais je pense aussi que les grandes cultures auront besoins de ce type de revenue annexe. Sur zone deja en exploitation de surcroit. Pas trouver d’info la dessus mais j’espere que ca va evoluer
 (une bonne raison pour avoir un droit de vote ca)

Un point dont on ne parle jamais c’est l’utilisation de l’eau et de sa restitution dans les sols. Les panneaux posent quelques problemes d’erosion prĂ©cipitĂ©e et de deterioration (?) De la qualitĂ© apparemment. (Source vitisphere)

Je n’ai pas vue ce que pouvait reprĂ©senter les couts d’entretien.

Pour la critique, quid de la betonisation


Sinon c’est tellement complet qu’il n’y a rien a ajouter. Surtout que vous avez complĂ©tĂ© les chiffres avec @quentin.a :kissing_heart:
Serait etonnant qu’elle soit indisponible sur TR :wink: ! ha ben si, ils m’étonnent :frowning: :rage:

3 « J'aime »

Tu as tout à fait raison ! Cela concerne pas les trackers mais les projets de fermes solaires en soit mais les business sont intimement liés.

C’est aussi pour ça que j’ai une prĂ©fĂ©rence pour Nextracker, prĂ©sent surtout sur le sol US, plutĂŽt qu’Okwind en France : s’il doit y avoir des regulations sur ce point limitant/encadrant les fermes solaires, je pense qu’elles auront surtout lieu en Europe, continent attachĂ© Ă  sa terre et ses cultures, plutĂŽt qu’aux US oĂč lorsqu’ils se mettent a dĂ©ployer quelque chose, c’est Ă  fond et version XXL
 Sans compter les tonnes d’espace simplement non occupĂ©s qu’il y a encore chez eux et qui ne dĂ©rangeront personne une fois transformĂ©s en fermes solaires.
Faudrait que je retrouve les chiffres du % de terres inoccupĂ©s sur le sol US, c’est Ă©norme, tant en % qu’en kmÂČ


Tout Ă  fait d’accord, c’est d’ailleurs un des arguments de Nextracker pour ses trackers NXT-Horizon, sensĂ©s limiter au max la bĂ©tonisation et l’empreinte au sol
 Mais bon une ferme solaire reste impactante pour le milieu c’est clair.

1 « J'aime »

je sais que je ne suis pas bon en recherche sur internet
mais quoique je fasse, je tombe tout le temps sur des fabricants de panneau, sur des installateurs, sur OKwind :rofl: mais jamais sur le fabricant du systÚme réellement (excepté ceux que tu as donné)

par contre en complĂ©ment je tombe souvent la dessus ce qui n’est pas pour me dĂ©plaire d’ailleurs histoire d’etre un peu chauvin (@guillauminvest comprendra)

2 « J'aime »

Ah c’est clair que lĂ  oĂč il y a de l’éolien, il y a Nexans !
Sinon Spie intervient dans le secteur aussi, aprĂšs les rachats de Robur et Corell Group.

Et on en revient à Schneider, Legrand

*crise *

1 « J'aime »