Jâimagine bien mon futur portefeuille:
- 70% ETF World
- 30% actions pour assouvir mon « besoin » dâachat/vente
Air liquide
TTE
Novo / LLY
MSFT/GOOGL/NVDA
LVMH/OR
Un peu dâor par ETF ou miniĂšres
8 « J'aime »
Franchement on a vraiment des portefeuilles qui vont ce ressembler, je suis passĂ© Ă peine en dessous niveau World mais lâidĂ©e est lĂ ! 
3 « J'aime »
Tu es sur Sanofi @kvnvst ? Depuis peu non ?
Et pourquoi ce choix ?
Je suis IN pour 2% aussi de mon PF mais il me tarde de la vendre.
Le Dupixent leur assure de juteux profits mais je trouve cette action beaucoup trop volatile.
Je préfÚre de loin la croissance du GLP1 avec Novo ou LLY
1 « J'aime »
Câest en partie pour sa volatilitĂ© mais sa rĂ©gularitĂ© que jâapprĂ©cie lâaction 
HonnĂȘtement je lâai en Watchlist depuis mes tout dĂ©buts jâattendais juste de pouvoir entrer, ils ont pas mal de choses qui arrivent Ă maturitĂ© et qui vont prendre le relais de Dupixent. Ils ce sĂ©parent de la partie « SantĂ© grand public » pour pouvoir justement avoir les moyens de leurs nouvelles ambitions. Perso je crois en la sociĂ©tĂ© et on est sur de beaux points dâachats je trouve.
De plus jâapprĂ©cie particuliĂšrement sa volatilitĂ©, je compte faire beaucoup de Swing Trading entre Vinci et Sanofi quand jâaurais passĂ© les 5% du portefeuille sur chacune dâelles
2 « J'aime »
Jâai discutĂ© avec un medecin italien ce week end, Ă propos du GLP-1
Il est pas diabĂ©tique mais trouve les rĂ©sultats du GLP-1 tellement hallucinants quâil cherche Ă sâen procurer pour lui mĂȘme, nâĂ©tant mĂȘme pas diabĂ©tiqueâŠ
Le mec est medecin, je lui dis « tu es sur, fais attention etc », je pense quâil maitrise quand meme le sujet mieux que moi, mais ça mâa vraiment surpris 
En prĂ©vention du diabĂšte de type 2 et des maladies liĂ©s au cholesterol (et au surpoids souvent), ça pourrait aussi ĂȘtre efficace⊠puisque si moins gros, moins de problemesâŠ
A mĂ©diter sur lâimpact de GLP-1
Tu es dans le milieu, tâen penses quoi?
MolĂ©cule rĂ©volutionnaire voilĂ ce que jâen pense, quand tu vois toutes les comorbiditĂ©s liĂ©es Ă lâobĂ©sitĂ© et au diabĂšte.
Par contre comme toutes molĂ©cules Ă grande Ă©chelle de population on va peut ĂȘtre dĂ©couvrir des effets indĂ©sirables ou autres 
2 « J'aime »
câest a mon avis lĂ quâest le risque.
non pas quâil y est des effets indĂ©sirables, câest propre a toutes molĂ©cules et tout traitement. mais ce qui me fait peur câest le niveau de diffusion du produit qui dans la configuration actuel pourrait avoir des consĂ©quences dĂ©sastreuses de par le nombre de plainte.
aurons le temps de réagir en ce cas ? des personnes bien informé du Fofo nous feront elles un retour ?
1 « J'aime »
Ăa me rappelle le discours antivax pendant le covid tiens 
(ça nâenlĂšve rien Ă la pertinence câest juste un flashback dâun coup haha)
Envie de renforcerâŠ
⊠mais jâattendrais un drama pour le faire 
Jâai forcĂ©ment un avis biaisĂ© par la population de patients que je vois au bloc opĂ©ratoire⊠je reste trĂšs bullish sur ces molĂ©cules (10% de mon portefeuille)
2 « J'aime »
tant que si a un moment tu vois quâil commence a y avoir des blemes et que tu prĂ©viens les potesâŠ
profiteur ? initié ? naaaan pas nous
2 « J'aime »
Encore faut il prouver que ça vient de la molĂ©cule et pas dâautres facteurs
1 « J'aime »
+5 actions dans la besace
1 « J'aime »
SALAUD je peux pas en acheter 
1 « J'aime »
Et moi jâen profite pour faire des vues:
Lien des articles Reuters associés
Je vais analyser Roche aussi qui peut ĂȘtre un bon concurrent aux deux mastodontes. Exposition au CHF en plus
2 « J'aime »
.
EDIT: @nicolas.blanco jâai un « bug » ou plutot probleme dâUI super chiant
Je veux repondre à un post, mais en postant, ça édite un ancien message à moi qui etait resté en brouillon, alors que pourtant posté
Finalement ça edite et supprime le contenu dâun ancien msg, qui est mtn perdu
Câest surement indiquĂ© ici mais jâai pas fait attentionâŠ
2 « J'aime »