PEA long terme Kantz

[kantz]

Débat intéressant, je suis prêt à sacrifier quelques points de performance au bénéfice d’une exposition plus grande et d’une volatilité moindre, ça m’aide à me sentir plus sécurisé vis à vis de mes investissements.

Ensuite ce qui est le plus important à mes yeux actuellement ce n’est pas la gueguerre SP500 vs World, mais plutôt comment gagner le maximum d’argent avec mon boulot et mes compétences, et comment investir le plus possible chaque mois.
Car c’est bien ça le plus important: maximiser ses investissements le plus tôt possible

[marcdividendes]

Tu as carrément tout compris : investir investir investir…le plus tôt, le plus tôt…
Tu t’en sortiras toujours mieux que celui qui ne fait rien !

[quentin.a]

débat long, compliqué et probablement inutile.

je comprends ton point de vue mais je ne suis pas d’accord

[kvnvst]

@mickaelkel

Alors est ce que le mieux ne serait pas le world, beaucoup plus stable et varier, tout en prenant du Nasdaq pour ce qui, encore aujourd’hui, est ce qu’il y a de plus performant, et ce selon le niveau de performance que l’on souhaite (proportion) ?

C’est vrai que j’avais a un moment ajouté le PANX qui est à 65% composé de Google, Apple, Nvidia et Microsoft. Je le referais certainement à chaque correction des Tech, je l’ai vendu quand c’est remonté là

[anquietas]

Oui je suis d’accord avec toi que la perf duSP500 est tiré par la tech depuis 2010, c’est à partir de là que le Nasdaq s’est envolé, et également le SP500 par rapport aux autres économies.
Ce que je veux dire c’est que je ressentais dans ton discours un truc du style « le SP500 ne mérite pas sa perf », ou « c’est que du bol »
Alors c’est pour cela que je le défendais (pourtant je suis pas investit dessus) : Oui t’enlèves la tech c’est pas la même, et alors? C’est l’intérêt de miser sur le SP500, profiter de ces fucking amerloques pour toujours tirer leur épingle du jeu et arriver a dominer l’économie mondiale. Si le monde avait pris une autre tournure, y’a des chances que le SP500 en aurait quand même profité, c’est pour cela que c’est un bon compromis pour un ETF.
Oui le Nasdaq est plus performant, mais c’est le biais du survivant, c’est toujours plus facile de dire sur quel secteur aller une fois qu’il a explosé, mais en 2006 aurais tu parié autant dessus ? ^^
Bref le SP500 n’est pas le « meilleur indice » (d’ailleurs il y en a pas, tout simplement), mais c’est un bon compromis pour profiter de la tech tout en étant plus diversifié que le Nasdaq avec de l’industrie et de la conso de base, sans pour autant prendre un world avec des tas de boites des marchés émergents que l’on ne connait juste pas ^^
Il y en a pour tous les gouts !

[mickaelkel]

@anquietas

mais en 2006 aurais tu parié autant dessus ? ^^

OOOOH que oui !
sans en connaitre toutes les entreprises d’ailleurs.

nota : ma remarque tiens compte non pas de l’historique, mais plutot de mes connaissances actuels de l’économie, des entreprises, de tous ce que j’ai appris ici meme. En 2006 je n’avais pas cette « connaissance » donc honnètement je ne sais pas si je l’aurais, en fait je ne crois pas. mais avec ce que j’ai appris, oui j’aurais foncer comme j’ai foncé en 2009 sur le luxe.

[mickaelkel]

J’ai le Panx de coté car il est disponible sur Investor, mais il ne donne pas de div, et plus ça va, plus je trouve les div important.

suis une brèle sur les ETF, mais que pense tu, et d’ailleurs que pensez-vous du :

iShares NASDAQ-100® UCITS ETF (DE) EUR

Exxt
j’ai pris celui ci car dispo sur TR

[kvnvst]

Alors honnêtement je ne suis pas callé non plus niveau ETF et je ne prend qu’Amundi car je les trouves clair au niveau de la composition, là sur le tiens je trouve pas les principales lignes iShares j’ai lâché l’affaire suite à des soucis sur leur World qui n’était pas liquide… après je suis comme toi je préfère du dividendes c’est d’ailleurs pour ça que le PANX ce sera uniquement des périodes de quelques mois si il y a des grosses corrections sur le Tech

[walkingstreet]

Normalement avec la baisse des taux favorise la tech, donc la PANX devrait monter en toute logique. Les résultats du T3 nous en diront plus.

[investir.pour.partir]

@mickaelkel Si tu affirmes qu’il est préférable d’investir dans le Nasdaq en termes de croissance, je ne peux qu’être d’accord. Mon propos était simplement de souligner que les deux ETF les plus populaires (World et S&P 500) surperforment largement l’ETF des marchés émergents, qui sous-performe considérablement.

TR n’as pas le EQQQ ?
Moning donne un rendement pour le EXXT de 0,35%

Alors que pour le EQQQ il est de 0.51%

Je n’avais pas réalisé que deux ETF suivant le même indice pouvaient afficher des rendements différents.

[kantz]

+50 TTE (250)
+50 EWLD (1800)

Je peux fermer le portefeuille jusqu’à la prochaine paye

[florianp]

tu investis beaucoup mensuellement sans indiscretion ?

[kantz]

1000€ minimum par mois.
Ensuite en fonction des mois et de mes heures supplémentaires je peux remettre entre 500 et 1000€.
Mon salaire « minimal » est aux alentours de 3300-3500€/mois.
Quand je fais beaucoup de gardes ça peut monter jusque 5000€.
Les mois exceptionnels j’ai fais du 7000-8000€, mais j’ai passé mon mois à l’hôpital, zéro qualité de vie…

Là j’ai arbitré mes titres l’Oréal il y a quelques jours et je me replace sur le World c’est mon objectif le plus proche (monter à 2000 titres)

[adrien83560]

Bravo bel investissement mensuel. Ca fait quelques années que j’ai des envies de reconversion dans le médical, il faut que je reconcentre dessus

[kantz]

Si je n’avais pas fais infirmier anesthésiste je pense que je me serais tourné vers ce qu’on appelle les « biomeds » les ingénieurs en charge de tous les appareils techniques utilisés dans l’hôpital, c’est passionnant dans les domaines de la chirurgie, l’anesthésie, la chimiothérapie etc…

[quentin.a]

@kantz

c’est passionnant dans les domaines de la chirurgie, l’anesthésie, la chimiothérapie

et en plus de ça, tu aurais un point de vue intérieur sur toutes les boites qui fabriquent ces machines, Edwards Lifesciences, Mettler Toledo, intuitive surgical…

[florianp]

Je ne savais pas que les salaires étaient si hauts dans ton domaine pour être franc, et tant mieux vu les responsabilités !

[kantz]

J’ai bientôt 20 ans d’ancienneté, et j’ai un système balance annuel + astreintes ou gardes (donc heures supplémentaires à gogo)
Pour te donner une idée, une heure de nuit c’est 50€/heure à mon échelon

[kantz]

• les primes
• les astreintes
• les gardes
• possibilités de faire des vacations absolument partout (secteur en tension)

= parfois tu gagnes plus que le médecin anesthésiste qui lui est payé en forfait garde

[mickaelkel]

Et on se demande pourquoi la secu est une passoire

Surtout que en fait, le mec a juste besoin d’une masse pour t’anesthesier