Avec ce rouge, c’est le moment de renforcer.
On commence doucement.
Renforcement: + 2 UGI corporation
Je souhaiterai réduire la diversification de mon portefeuille.
Pour commencer je souhaiterai passer de 31 à 25 actions, je vais commencer par limiter les entreprises sur les secteurs où je suis positionnés, idéalement et dans un premier temps 2/3 sociétés par secteur.
J’ai déjà mon idée mais je suis preneur d’avis voir si mes choix sont déconnants.
Si vous deviez sortir 5 actions de mon portefeuille, lesquelles et pourquoi svp ?
D’avance merci pour votre participation.
Salut @mciol ,
Afin de te faire un retour, peux tu nous rapeller ta thèse d’investissement ? C’est à dire tes critères précis pour mettre une boite en portefeuille ?
Car on a tous des thèses différentes et tu attends je suppose une réponse adaptée à ton profil 
Voici une excellente vidéo de Xavier Delmas avec une thèse d’investissement et comme toujours de bons conseils…
1 « J'aime »
Oui je l’a dévoré hier à la sortie 
1 « J'aime »
Egalement !
Il fait vraiment du trés bon contenu…
1 « J'aime »
Je suis axé dividende, l’idée c’est revenu passif, comme si je touchais un loyer chaque fin de mois.
Tout cela évidement horizon long terme, voir très long terme, avant d’être vieux quand même…
Pour ça donc:
Je cherche plutôt les grosses capitalisations pour le côté sécurité même si ça ne veut rien dire, je sais. Mais malgré tout je n’exclue pas quelques plus petites boites si elles rentrent dans les critères suivants.
Je souhaite également rester diversifier et ne souhaite pas réduire ma panoplie actuelle, juste à réduire le nombre d’entreprise dans chacun d’eux (2 entreprises mini, 3 maxi)
Coté rendement, croissance du dividende à 2 chiffres sur les 5 dernières années serait un plus.
Coté versement, pas d’interruption sur les 10 dernières années au minimum.
Bon, l’idée était d’avoir votre avis sans vous influencer, avec vos arguments qui potentiellement ne sont pas les miens mais maintenant c’est trop tard. 
J’adore Xavier, dommage qu’on à pas le reste non flouté pour nous aider à mieux orienté nos choix
1 « J'aime »
Merci @mciol pour les précisions
PS :
Sisi ça a du sens Oui tu auras toujours des contre exemples de grosses capis qui se cassent la gueule, mais c’est quand même plus marginal que sur les small caps. En moyenne, au sens arithmétique, les big caps sont plus fiables que les plus petites
En revanche sur ce point :
Ce critère n’est respecté que par 7 boites de ton portefeuille sur les 31 ! Même si ce n’est pas un critère fondamental, les autres étants très vagues, c’est un moyen très simple de tailler dans le gras de ton portefeuille, avec 24 boites à virer 
Je te taquine, et j’imagine qu’en réalité tu n’es pas ultra à cheval sur le « 2 chiffres minimum », admettons que tu acceptes +8 à 10% également. Mais si la croissance du dividende reste quand même un critère important pour toi, que font les Coca, Danone, Stanley Black&Decker, Verizon, Realty Income et j’en passe avec 2 à 6% de croissance dans ton portefeuille ? Pire encore, AT&T qui a baissé son dividende donc croissance négative ?
Bref je te laisse affiner tes propres critères mais je pense que tu as déjà ta réponse 
2 « J'aime »
Il a dit qu’il révélerait les autres au fil des futures vidéos il me semble 
Je commence par les + faciles d’après moi (pas sûr que tu sois d’accord )
AT&T
Verizon
Colgate
WP carey
Intel
Je donnerai mes arguments plus tard, je dois filer Mais regarde du côté de la rentabilité, de l’évolution du cours et tu auras des indices
A vous deux ça fait 5 que j’avais déjà dans le pif.
AT&T, Verizon et Intel je conserve dans le sens où je suis quand même pas mal investi et je crois toujours à une remontée qui le permettra de faire du cash (si tout se passe comme je l’imagine).
Ce sont les rares actions finalement que je garde et qui sont en dehors de ma stratégie de base (focalisée dividendes).
Renforcement: + 2 comcast
Pas oublier que parfois certaines actions / entreprises, il faut passer outre l’analyse quantitative et se concentrer sur l’analyse du business et business modèle même (CT et LT) !
Je vois que tu partages pas mal de graphiques etc , c’est bien mais ce n’est qu’une petite partie de l’analyse d’une entreprise ! Dans tes explications tu ne rentres jamais en profondeur dans l’analyse qualitative des boites et parfois, je pense que tu induis en erreur pas mal de monde ! Fais attention à ca
Bien sûr qu’il ne faut pas suivre aveuglément des chiffres, et encore moins mes analyses qui ne sont que le partage de ce que je comprend au fur et à mesure de mon parcours
L’analyse qualitative se fait en parallèle de l’analyse quantitative : en général je partage des chiffres, graphiques, tableaux car justement les données ne sont pas entachée par l’opinion que je peux avoir de l’entreprise, et mon but est simplement d’aider humblement à la réflexion.
En aucun cas ce que je partage ne devrait être pris comme argent comptant, et d’ailleurs il m’est arrivé de partager des données avec une anomalie, qui a été rapidement relevée, donc même mon « amour des données » peut être mis à mal
J’admet qu’il est plus rapide de partager des analyses quantitatives que de décrire en profondeur mon sentiment vis à vis du management, des perspectives du secteur, de l’entreprise, de la concurrence, etc etc… C’est par contre quelque chose que je compte faire. Mais ce forum compte aussi d’autres personnes partageant du contenu de qualité côté qualitatif, notamment @le.petit.actionnaire ou encore le post récent de @anquietas
Merci de souligner ça, j’essayerais de faire en sorte de mettre mes propres gardes-fous à l’avenir.
Par contre, qu’entend-tu par « induire en erreur » plus spécifiquement ?
Et pour finir, si cela est avéré, c’est quelque chose d’effrayant : PERSONNE ne devrait se contenter de l’opinion, des données partagées, bref de tout ce dont on discute sur ce forum… pour choisir ses investissements.
5 « J'aime »
d’ailleurs des personnes vont pouvoir assister à sa Masterclass ?
Sa serait cool ca
Et c’est une excellente chose, laquelle permet de donner des informations que ne donnent pas forcément les perceptions de chacun (y compris le siennes !). Disons que l’ensemble se complète plutôt pas mal, et que tout est nécessaire afin de se faire une opinion la plus complète possible.
Bien sûr, toutes les interventions de ces forums, les tiennes, celles de @anquietas, le miennes et celles de n’importe quel autre intervenant du forum, tout aussi qualitatives soient-elles, ne remplaceront jamais une analyse personnelle complète d’une entreprise !
1 « J'aime »
100% d’accord ça va de soi !!
Je ne m’amuse pas à mettre des warnings sur mes messages mais tout lecteur et participant de ce forum doit se faire son propre avis par soi même, nous ne faisons qu’attiser des curiosités, des réflexions, ou des avis purement persos.
2 « J'aime »
Nooon j’avais tout pris pour argent comptant et fait all-in sur Atos 2 jours avant le projet de nationalisation 
Tant pis, je vais aller voir un dossier fiable, genre Casino
1 « J'aime »