Un truc de coaching assez poussé, pour tout niveau.
Merci beaucoup pour ce message ainsi que votre commande de mon ouvrage ! Et fĂ©licitations pour avoir pris le temps (combien ?) de lire lâensemble de ce sujet
Au plaisir dâĂ©changer de nouveau
Je me suis fait pirater mon prochain ouvrage
PIRATES !
Nonnnn !!! Juste un « petit teaser » âŠ
Ouf⊠Jâai eu peur
Jâai pas compris.
2 dâoccasion a partir de 15,91 âŹ
14 neuf a 12,09 âŹ
câest dans les vieux potâŠ
Les mecs ils spĂ©culent encore plus que sur Bricks âŠ
Câest pâtet les interets composĂ©
Si madame est de bonne composition.
On sâ egare on sâ egare
Le papier est mieux « glacé » en occasion âŠ
On sâ egare on sâ egare
Il me semblait bien quâil y avait quelque chose de ce genre lĂ âŠ
trĂšs intĂ©ressant ce que tu dis sur les ETF synthĂ©tiques. Je suis directement impliquĂ© vu que les 3 ETF qui composent mon portefeuille sont synthĂ©tiques. HonnĂȘtement, je pense pas que les etf physiques, qui recourent au prĂȘt de titres entre Ă©tablissements soit forcĂ©ment plus Secure. le problĂšme des etf est plus global : la liquiditĂ© des etf tend Ă devenir plus importante que la liquiditĂ© des sous-jacents. Si cette situation arrive, câest lĂ quâon assistera Ă une crise type 2008âŠ
Jâai du mal Ă croire quâun titre physique, qui est un vrai « morceau » de la sociĂ©tĂ©, mĂȘme sâil se balade entre diffĂ©rents Ă©tablissement, soit aussi risquĂ©, quâun « titre de propriĂ©tĂ© », un « contrat », au nom dâApple ou KO, mais qui est « simulĂ©â » sur un PEA par du AXA ou du Airbus âŠ
Hop, mis en favori, merci !
Jâai bien aimĂ© ton kamĂ©o en page 33, en plus la photo dâillustration est top !
Suite aux excellents rĂ©sultats semestriels publiĂ©s par Saint-Gobain hier, jâai renforcĂ© ma ligne (+5) ce matin.
peux tu faire un nouveau post @quentin.a pour expliqué clairement cette affirmation STP ?
merci dâavance
Preneur de cette information Ă©galement, jâai entendu cela sur une emission
reste Ă lâaffut je te fais ça rapidement
câest tout frais ça vient de sortir, check le forum