Je viens dâaller voir ton portfolio et forcĂ©ment, avec tous les titres en commun, il ne peut que me plaire Ă©galement ![]()
TU favoriserais un ETF World au sein du PEA ?
Oui nous avons un portefeuille trĂšs ressemblant mais jâai encore un peu de taf pour te rattraper ![]()
tu preferes avoir des entreprises Ă div dans ton PEA quâun petit EWLD ?
Oui, pour le moment, ma préférence va plutÎt vers des actions à dividendes que vers des ETF.
Je ne dis pas que cette stratĂ©gie est meilleure et pense que lâidĂ©al serait probablement dâavoir un peu des 2, dâailleurs jâai dĂ©jĂ eu des EWLD (que jâavais revendu pour du TTE).
En bourse, on dit quâun bon investissement doit ĂȘtre ennuyant, ce qui est le cas avec les ETF, mais pour ma part, jâai besoin dâavoir un peu de âpepsâ et de voir les choses bouger. Ce sont surtout ces mouvements, qui stimulent ma motivation Ă continuer Ă investir, et pour lâinstant, ça me rĂ©ussi pas trop mal, donc je continue ainsi.
Lorsque jâai commencĂ© Ă investir en bourse, je mâĂ©tais fixĂ© comme ârĂšgleâ dây allouer 400⏠par mois. Quand jâaurai remplacĂ© totalement ces versements par un retour Ă©quivalent en dividendes, cela signifiera que mon PF aura bien grossi et quâĂ ce moment-lĂ , peut-ĂȘtre que jâaurai besoin de plus de sĂ©curitĂ©. Donc, peut-ĂȘtre quâalors je rĂ©investirai les dividendes plutĂŽt dans des dâETF.
Câest important cet aspect : ennuie vs passion de lâinvestissement.
Je pense que quelquâun qui sâennuie en investissant en ETF signifie que ce produit nâest pas fait pour lui tout simplement. Quelquâun de passionnĂ© qui fait du stock pocking aura de meilleurs rĂ©sultats quâune personne qui investit « juste pour investir ». Les statistiques gĂ©nĂ©rales ne sont pas applicables Ă tous les cas.
Je suppose que le choix du EWLD est ancien car le DCAM est plus intéressant en terme de frais.
Ils ne sont pas comparables, LâEWLD est distribuant tandis que le DCAM est accumulant.
Bien vu !
Câest Ă dire que tous les ans tu as les dividendes ?
Question peut-ĂȘtre de dĂ©butant, mais quâelle serait lâintĂ©rĂȘt de prendre un distribuant avec 0,18% de vrai en plus ?
@misterjingle
ca dépend de tes besoins, de ta maniÚre de fonctionner, de ta phylosophie, et cela te permet aussi de réallouer comme tu le souhaite.
un capitalisant câest figĂ©, et a part le vendre tu ne peux rien faire.
dans certains cas on peut meme ajouter la fiscalité a la liste précédente.
edit ; et lâavenir de cette fiscalitĂ© dâailleurs, la csg nâa pas beaucoup Ă©voluer, mais betement, je suis bien content dâavoir touchĂ© des div taxĂ© a 30% de flat taxe pendant plusieurs annĂ©es, plutot que de me retrouver aujourdâhui avec un capital qui a chaque pv le sera la 30.4% sur les memes annĂ©es prĂ©cĂ©dentes puisque accumulĂ©.
0.4% qui du coup en plus sont moindre que les 0.18% qui tâinterpĂšle.
Oui, avec lâEWLD, tous les ans, tu touches les dividendes et comme lâa bien si bien dit mickaelkel, lâintĂ©rĂȘt de chacun peut ĂȘtre diffĂ©rent.
Exemple : Lorsquâon part en retraite, les revenus baissent et il est alors possible de compenser ou rĂ©duire cette baisse par des dividendes et dans ce cas, lâETF distribuant prend tout son sens.
Merci pour ta rĂ©ponse. Donc avec le EWLD je vais toucher des dividendes tous les ans dans mon PEA que je pourrais utiliser pour lâachat de mes actions ?
Ma philosophie câest surtout dâinvestir dans des actions Ă dividendes mais je me suis dit pourquoi pas le coupler avec un ETF World.
Oui câest aussi mon objectif de mâallouer un complĂ©ment de retraite. Je mâinterrogĂ© juste sur les 0,18% de frais en plus car ce nâest pas rien.
franchement, si tu parle du EWLD, câest pas non plus le miracle.
le dividende est en fait assez faible (1.6% je crois) et il nâest en plus versĂ© quâune fois par an. mouarf, il paye le foie gras ou les huitres vue sa date de versement.
si quelquâun veut un world, quâil prenne celui lĂ ou un dcam, ca va pas changer grand chose.
je répondais a la base juste a ta question, mais pas de maniÚre précise a cette etf.
oui tout à fait 1,6% début décembre. faut pas le prendre pour un complément de revenu
ou sinon tu poses Ă©normĂ©ment sur la tableâŠ. ![]()
Oui donc vaut mieux rester sur le DCAM ? pour complĂ©ter mon portefeuille PEA. Jâaimerai continuer ma stratĂ©gie Actions Ă dividende mais je souhaiterai completer avec un ETF ou je ferai du DCA.
Tu prends celui que tu veux ce nâest ni mon argent ni moi qui clic sur le.mulot.
Si tu dca, je prefere perso les etf a dividende.
Je dois etre le seul « debile » a pensez ca, mais pour moi on perd de lâargent avec un capitalisant.
Le ewld nâest pas la panacĂ©e du fait du versment 1 fois lâan, si tu en trouve un a 2 ou 4 div elligible pea, contact moi de suite je suis preneur.
Avec des frais plus rĂ©duits (0,20% contre 0,38%) , le DCAM est devenu le tueur de lâEWLD.
Le prix de la part du DCAM est Ă©galement plus faible (environ 5⏠contre 36âŹ), pour du DCA, ça te permet dâen prendre plus sans devoir attendre le mois suivant pour complĂ©ter la ligne.
Exemple tu investis 100âŹ, tu ne peux prendre que 2 EWLD et il te restera beaucoup de cash (par rapport Ă lâapport de 100⏠soit environ 30âŹ), tandis quâavec le DCAM, tu pourras investir presque entiĂšrement les 100âŹ, soit prendre 19 parts et il te restera un peu moins de 5âŹ.
Le fait que lâEWLD soit distribuant va finalement te gĂ©nĂ©rer dâautres frais quand tu rĂ©investiras les dividendes tandis quâavec le DCAM, les dividendes seront rĂ©investis par le gestionnaire du fond (Amundi).
Vu comme ça, il est clair quâil semble prĂ©fĂ©rable de sâorienter vers le DCAM, mais personnellement, je trouve plus gratifiant de voir les dividendes tomber. Tu matĂ©rialises les gains et tu te rends mieux compte de âpourquoi tu investisâ. Il est aussi possible de rĂ©investir les dividendes ailleurs ou de les rĂ©cupĂ©rer.
Il est également possible de prendre les 2 : Avec 100⏠de DCA, tu peux prendre 2 EWLD et 5 DCAM.
Merci pour cette réponse trÚs complÚte.
De toute façon, il nây aura pas de mauvais choix. Je vais encore patienter un peu avant dâouvrir ma ligne.
Je partage ton avis sur le fait quâil est gratifiant de voir les dividendes tomber puis de les rĂ©investir.
Cependant, en reprenant la remarque de @mickaelkel, avec un rendement dâenviron 1,7 %, cela devient rĂ©ellement intĂ©ressant sur un PEA chez Boursorama Ă partir dâenviron 6 000 ⏠investis, afin dâobtenir 100 ⏠de dividendes Ă rĂ©investir.
Juste pour le plaisir de voir pour une premiÚre fois une plus-value à 4 chiffres sur une journée sur le PEA :
Pour rappel, au 21 janvier jâĂ©tais Ă 47 250⏠sur le PEA. Depuis, je nâai fait aucun mouvement : CĂ bosse tout seul ![]()
Garder en tĂȘte quâun jour ou lâautre, ça peut tout autant faire la mĂȘme chose dans lâautre sens ![]()
