[Rente & Croissance] le Petit Actionnaire

vous etes pas sur le bon sujet :roll_eyes: :joy:

Heu
 la faute a qui :smiley:

1 « J'aime »

bonjour j y suis sur interactivebrokers avec un PRU de 22$

2 « J'aime »

Beau PRU ! :slightly_smiling_face:

2 « J'aime »

merci

1 « J'aime »

Tarification selon place boursiĂšre et produit, oui comme chez bcp de brokers, en mĂȘme temps IBKR propose TOUTES les places boursiĂšres et TOUS les types de produits donc forcĂ©ment ça contraste
 :slight_smile:
AprÚs si tu restes simple, comme moi par exemple seulement actions, US et éventuellement qques autres pays comme le Canada, ça simplifie tout :slight_smile:
Frais de garde ?? Oh que non pas à ma connaissance, ou as tu vu ça ?

1 « J'aime »

heu
 joker pour l’instant. A une Ă©poque, j’ai recherchĂ© un broker et j’ai essayĂ© de les comparer. Je peux me planter dans mes souvenirs (fort probable) mais je me souvient qu’à l’époque (mais je dĂ©butais vraiment) j’ai Ă©cartĂ© IBKR par crainte de ne rien comprendre.

Je vais devoir me repencher sérieusement dessus

1 « J'aime »

bonjour je confirme pas de frais de garde

1 « J'aime »

Tu as les deux je crois mon anquiqui, j’ai regarder sur le fofo, mais je n’ai pas trouver de message ou tu dis ce que tu fais avec l’un et l’autre


Ibkr pour les us et saxo pour le pea ?
Ou j’ai pas bien compris ?

Si tu pou ais eclaircir ton experience :smiley::kissing_heart:

Yes CTO IBKR, actions US, et PEA chez Saxo, actions européennes comme tu sais :smiley:
Si t’as des questions hĂ©sites pas :slight_smile:

1 « J'aime »

Cet aprÚs-midi, Fluor a publié des résultats corrects pour une entreprise en pleine recovery, mais décevants au regard des attentes du marché.

La réaction de ce dernier est claire, nette et précise, avec une chute de plus de 8% !

J’ai pris ma moins-value sur le titre (-20%). Je continue de penser que Fluor est en mesure de mener Ă  bien sa recovery, mais le carnet de commandes en baisse et les marges qui ne dĂ©collent pas me poussent Ă  me dire que cela risque de prendre beaucoup plus de temps que je ne l’espĂ©rais


Je me suis repositionne dans la foulée sur BWx Technologies (+13), qui est, elle aussi, trÚs liée au secteur du nucléaire.

Avec un peu de recul sur la situation de Fluor, je pense que c’était une erreur (au regard de ma stratĂ©gie d’investissement) de me positionner dessus. On apprends tous les jours


4 « J'aime »

Tiens je suis aussi en train de regarder pour me positionner sur le nucléaire, BWX mes semblait le choix de la raison

As tu regardé Atkins Realis ?

Vite fait.

Disons que l’avantage (Ă  mon sens) de BWx Technologies c’est d’ĂȘtre fournisseur de l’US Navy (en plus de ses autres activitĂ©s) en matiĂšre de rĂ©acteurs nuclĂ©aires pour sous-marins et porte-avions.

1 « J'aime »

Oui je pense que sa stabilitĂ©, qui se reflĂšte dans ses fondamentaux, est une bonne chose quand on veut parier sur l’émergence d’un secteur sans avoir de garantie que ça Ă©merge
 Si finalement ça prend plus de temps que prĂ©vu y’a un bon coussin amortisseur


1 « J'aime »

C’est ca ! C’était aussi mon approche quand j’ai pris Fluor plutĂŽt que Nuscale, mais les propres « difficultĂ©s Â» de Fluor ont fait que le cours a chuté  pendant que Nuscale progressait :rofl:

1 « J'aime »

Tu as forcement regardé SPIE.
Peut on savoir pourquoi elle n’est pas dans tes choix ?

En toute honnĂȘtetĂ©, je n’ai pas trop axe mes recherches sur les entreprises FR pour le coup. SPIE n’est donc pas ressortie.

1 « J'aime »

:mag_right: Suite Ă  mes Ă©changes avec Grok cette nuit (l’IA de X), j’ai menĂ© quelques rĂ©flexions durant Ă  ma « quasi Â» nuit blanche


Franchement, je ne pensais pas qu’un jour j’écrirais une telle chose au sujet d’une IA, mais elle m’a fait remarquer des choses « pas dĂ©nuĂ©es d’intĂ©rĂȘt Â» concernant mon portefeuille et certaines de mes positions.

Aussi, des mouvements concernant environ 10% du portefeuille auront lieu ce jour. Avec, dans un premier temps :

:heavy_minus_sign: 1 allÚgement (surprenant mais cohérent au regard des autres opérations ci-dessous)
:heavy_minus_sign: 2 ventes complĂštes

Ce sont environ 5k€ de liquiditĂ©s qui seront dĂ©gagĂ©es et rapidement rĂ©investies dans :

:heavy_minus_sign: 4 renforcements de lignes dĂ©jĂ  existantes (quasi exclusivement dans la poche Énergies)
:heavy_minus_sign: 3 ouvertures de lignes (Énergies & Techs)

Je prĂ©cise que bien Ă©videmment, je n’ai pas Ă©tĂ© chercher de Conseils auprĂšs de Grok, mais uniquement des Ă©changes quant Ă  la structure et la composition de mon portefeuille.

Ses rĂ©ponses ont appuyĂ© sur des Ă©lĂ©ments dont j’avais dĂ©jĂ  connaissance quant aux deux sorties Ă  venir, finissant par me convaincre que malgrĂ© les qualitĂ©s respectives de ces deux dossiers, ils agissaient plus comme des freins que comme des moteurs au sein de mon portefeuille.

Je resterai assez « vague Â» concernant mes trois ouvertures de lignes, deux d’entre elles concernant des entreprises :sparkles:QualitĂ© :sparkles:Potentiel que je prĂ©senterai d’ici quelques jours dans ma lettre de dĂ©couverte Sous les Radars.

:arrow_forward: Opérations sur le PEA, avec :

:heavy_minus_sign: l’allĂ©gement (Ă  contre-coeur, mais cohĂ©rent avec mes autres opĂ©rations Ă  rĂ©aliser sur CTO) de Sidetrade (-4). Disons que je me devais de gĂ©rer le risque « small caps Â» de mon portefeuille.

:heavy_minus_sign: le renforcement (+10) de Veolia.

Tout le reste se passera en CTO lorsque les marchés nord-américains seront ouverts !

5 « J'aime »

curieux je suis :grinning:

3 « J'aime »

Et moi aussi !

2 « J'aime »