[Rente & Croissance] le Petit Actionnaire

:shopping_cart: | BWX Technologies | +2 :play_button: 25
Je renforce également, ce jour, mon exposition au nucléaire. Ceci via ma ligne BWX Technologies, qui adresse aussi bien le nucléaire civil que militaire. Y compris dans les SMR.

3 « J'aime »

IntĂ©ressant pour qui souhaite s’exposer au dynamisme du secteur en effet !

PS : en phase avec ton analyse concernant le port du Pirée ;

D’ailleurs suite Ă  l’OPA d’Euronext sur la bourse d’AthĂšnes, il devrait devenir plus facile d’acquĂ©rir des titres hellĂ©niques, non?

1 « J'aime »

Avec IBKR, c’est dĂ©jĂ  “facile” :rofl:

AprÚs, tout dépendra de chaque courtier et de leur politique par rapport aux différentes places boursiÚres.

1 « J'aime »

J’ai pensĂ© Ă  toi en lisant cet article je te le partage

| Photographies d’Andrea Verdelli pour le WSJ

10 décembre 2025 à 21h00 HAE

ULANQAB, Chine — Les États-Unis ont inventĂ© les modĂšles d’intelligence artificielle les plus puissants et contrĂŽlent l’accĂšs aux puces informatiques les plus avancĂ©es, mais la Chine a un atout de taille Ă  jouer dans la compĂ©tition mondiale en matiĂšre d’IA .

La Chine possĂšde aujourd’hui le plus vaste rĂ©seau Ă©lectrique jamais vu au monde. Entre 2010 et 2024, sa production d’électricitĂ© a augmentĂ© plus rapidement que celle du reste du monde rĂ©uni. L’an dernier, la Chine a produit plus de deux fois plus d’électricitĂ© que les États-Unis. Certains centres de donnĂ©es chinois paient dĂ©sormais moins de la moitiĂ© du prix de l’électricitĂ© payĂ© par leurs homologues amĂ©ricains.

« En Chine, l’électricitĂ© est notre avantage concurrentiel », a dĂ©clarĂ© Liu Liehong, directeur de l’Administration nationale des donnĂ©es de Chine, en mars.

La course Ă  la suprĂ©matie Ă©nergĂ©tique transforme les vastes Ă©tendues reculĂ©es de la Mongolie-IntĂ©rieure, un paysage semblable au Texas, composĂ© de grands espaces dĂ©sormais parsemĂ©s de milliers d’éoliennes et sillonnĂ©s de lignes de transport d’électricitĂ©. Ces installations alimentent ce que les autoritĂ©s dĂ©crivent comme une nouvelle « vallĂ©e des nuages ​​au cƓur des prairies », avec plus de 100 centres de donnĂ©es dĂ©jĂ  en service ou en construction.

Ce n’est qu’un dĂ©but. Morgan Stanley prĂ©voit que la Chine investira quelque 560 milliards de dollars dans des projets de rĂ©seau Ă©lectrique d’ici 2030, soit une hausse de 45 % par rapport aux cinq annĂ©es prĂ©cĂ©dentes. Goldman Sachs estime que d’ici 2030, la Chine disposera d’une capacitĂ© excĂ©dentaire d’environ 400 gigawatts, soit environ trois fois la demande mondiale estimĂ©e en Ă©nergie pour les centres de donnĂ©es Ă  cette date.

Le fossĂ© Ă©nergĂ©tique entre les États-Unis et la Chine, que OpenAI qualifie dĂ©sormais de « dĂ©ficit d’énergie », est devenu une prĂ©occupation majeure pour les dirigeants technologiques amĂ©ricains. Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a dĂ©clarĂ© que son entreprise craignait de ne pas disposer de suffisamment d’électricitĂ© pour alimenter le nombre considĂ©rable de puces qu’elle achĂšte. Certaines entreprises souhaitent que Washington prenne des mesures plus concrĂštes pour simplifier les procĂ©dures administratives ou apporter un soutien financier Ă  la modernisation du rĂ©seau Ă©lectrique amĂ©ricain.

Au cours des trois prochaines annĂ©es, les centres de donnĂ©es amĂ©ricains pourraient faire face Ă  un dĂ©ficit d’électricitĂ© de 44 gigawatts, soit l’équivalent de la capacitĂ© estivale de l’État de New York, selon les prĂ©visions de Morgan Stanley, ce qui reprĂ©sente un « dĂ©fi de taille » pour les ambitions du pays en matiĂšre d’IA.

En Chine, l’électricitĂ© bon marchĂ© a permis aux entreprises spĂ©cialisĂ©es en IA, comme DeepSeek, de dĂ©velopper des modĂšles d’IA de haute qualitĂ© Ă  moindre coĂ»t que leurs concurrents amĂ©ricains. Elle a Ă©galement permis Ă  la Chine de surmonter les difficultĂ©s liĂ©es Ă  la qualitĂ© infĂ©rieure de ses puces informatiques nationales. En assemblant ces puces en grand nombre , la Chine pourrait se rapprocher des performances des puces de pointe fabriquĂ©es par Nvidia , mais ce procĂ©dĂ© est beaucoup plus Ă©nergivore.

Lundi, le prĂ©sident Trump a annoncĂ© qu’il assouplirait les restrictions qui empĂȘchaient les entreprises chinoises d’acheter certaines puces d’IA Nvidia, autorisant ainsi l’entreprise amĂ©ricaine Ă  exporter ses puces H200 vers la Chine — pas les meilleures de Nvidia, mais plus puissantes que les meilleures puces chinoises .

Vue d'Ulanqab, dans la province de Mongolie-Intérieure.

La Mongolie-IntĂ©rieure est sillonnĂ©e de lignes de transport d’électricitĂ©, notamment autour de la ville d’Oulanqab.

La volontĂ© de la Chine de dĂ©velopper son Ă©nergie dĂ©coule d’un plan dĂ©voilĂ© par le gouvernement en 2021, baptisĂ© « DonnĂ©es Ă  l’Est, Calcul Ă  l’Ouest ». Ce plan prĂ©voit d’exploiter les abondantes ressources Ă©nergĂ©tiques de l’ouest du pays pour rĂ©pondre Ă  la demande croissante en intelligence artificielle de l’est, densĂ©ment peuplĂ©. La Chine ambitionne Ă©galement de connecter des centaines de centres de donnĂ©es afin de constituer, d’ici 2028, un pool de calcul partagĂ© Ă  l’échelle nationale – que certains qualifient de « cloud national ».

Les milliards de dollars de dĂ©penses prĂ©vues, conjuguĂ©s Ă  une sous-utilisation de certaines capacitĂ©s de production d’électricitĂ© et de centres de donnĂ©es, ont suscitĂ© des inquiĂ©tudes quant Ă  une surcapacitĂ© et Ă  une bulle spĂ©culative, comme aux États-Unis . Les responsables chinois espĂšrent que la planification Ă©tatique pourra contribuer Ă  attĂ©nuer ces risques.

Le dĂ©fi pour les deux pays rĂ©side dans le fait que les centres de donnĂ©es, notamment ceux nĂ©cessaires Ă  l’IA, consomment plus d’énergie que jamais, et il est difficile de prĂ©voir les besoins finaux. Le dĂ©veloppement de l’IA est un processus trĂšs Ă©nergivore, et chaque requĂȘte d’un utilisateur de chatbot requiert de l’énergie pour que le modĂšle d’IA puisse y rĂ©pondre.

DĂšs 2030, les centres de donnĂ©es chinois devraient consommer annuellement autant d’énergie que la totalitĂ© de la consommation Ă©lectrique de la France.

Les besoins Ă©nergĂ©tiques des centres de donnĂ©es amĂ©ricains sont encore plus importants. L’an dernier, selon l’Agence internationale de l’énergie, les centres de donnĂ©es amĂ©ricains ont reprĂ©sentĂ© 45 % de la consommation mondiale d’électricitĂ© des centres de donnĂ©es, contre 25 % pour la Chine.

Un ouvrier manƓuvre une excavatrice sur un site de production solaire en Mongolie-IntĂ©rieure.

La Chine a financĂ© des parcs solaires et Ă©oliens ainsi que des projets hydroĂ©lectriques. Un parc solaire se situe prĂšs d’Oulanqab.

Jeu de puissance

La campagne chinoise d’expansion du rĂ©seau Ă©lectrique remonte aux annĂ©es 1970. Les dirigeants du Parti communiste, craignant que les pĂ©nuries d’électricitĂ© ne freinent le dĂ©veloppement du pays, ont incitĂ© les entreprises d’État Ă  construire des centaines de centrales au charbon. Par la suite, ils ont misĂ© sur les Ă©nergies renouvelables, finançant d’immenses projets hydroĂ©lectriques, des centrales solaires et des parcs Ă©oliens.

Parce que les meilleurs emplacements se trouvaient souvent loin des centres de population de l’est, la Chine a Ă©galement Ă©rigĂ© le plus grand rĂ©seau mondial de lignes de transport d’électricitĂ© Ă  trĂšs haute tension, investissant plus de 50 milliards de dollars depuis 2021, selon les mĂ©dias d’État.

La Chine dispose aujourd’hui d’une capacitĂ© de production d’électricitĂ© de 3,75 tĂ©rawatts, soit plus du double de celle des États-Unis. Selon l’Association nuclĂ©aire mondiale, elle compte 34 rĂ©acteurs nuclĂ©aires en construction et prĂšs de 200 autres en projet ou Ă  l’étude. Au Tibet, la Chine construit le plus grand complexe hydroĂ©lectrique au monde, qui pourrait produire trois fois plus d’électricitĂ© que le barrage des Trois-Gorges.

Selon l’Administration nationale de l’énergie chinoise, les centres de donnĂ©es chinois peuvent dĂ©sormais s’approvisionner en Ă©lectricitĂ© pour seulement 3 centimes le kilowattheure grĂące Ă  des contrats d’achat Ă  long terme. Aux États-Unis, les opĂ©rateurs sur des marchĂ©s comme le nord de la Virginie paient gĂ©nĂ©ralement entre 7 et 9 centimes le kilowattheure, explique Michael Rareshide, associĂ© responsable du pĂŽle centres de donnĂ©es au sein du cabinet de conseil immobilier Site Selection Group.

Les dépenses énergétiques massives de la Chine contribuent à un endettement qui pÚse sur son économie. Chez State Grid, le gestionnaire du réseau électrique public, la dette et les autres engagements ont augmenté de plus de 40 % entre début 2019 et fin 2024, pour atteindre environ 450 milliards de dollars.

Aux États-Unis, oĂč certaines entreprises technologiques construisent leurs propres centrales Ă©lectriques pour leurs centres de donnĂ©es, Trump s’est engagĂ© Ă  Ă©galer le dĂ©veloppement Ă©nergĂ©tique chinois. Une porte-parole de la Maison-Blanche a dĂ©clarĂ© que le programme du prĂ©sident permettrait au pays de « remporter la course Ă  l’intelligence artificielle tout en rĂ©duisant les prix de l’énergie et en amĂ©liorant l’efficacitĂ© du rĂ©seau Ă©lectrique ».

DĂ©velopper le rĂ©seau Ă©lectrique est un dĂ©fi de taille. Dans une lettre datĂ©e de novembre, la Solar Energy Industries Association a indiquĂ© au DĂ©partement de l’Énergie que la position des États-Unis en tant que leader mondial de l’IA Ă©tait « entravĂ©e par des politiques d’autorisation contraignantes et instables, ainsi que par une capacitĂ© de transport insuffisante ». Dix-huit États, dont d’importants hĂ©bergeant des centres de donnĂ©es amĂ©ricains, voient plus de la moitiĂ© de leurs capacitĂ©s solaires et de stockage prĂ©vues menacĂ©es, a prĂ©cisĂ© l’association.

Deux nettoyeurs se reposent prÚs d'un monument à Ulanqab commémorant la bataille de Jining.

Un monument à Ulanqab commémorant la bataille de Jining.

Vallée des nuages

La ville d’Oulanqab et le comtĂ© voisin de Horinger, en Mongolie-IntĂ©rieure, Ă  environ 320 kilomĂštres au nord-ouest de PĂ©kin, ont Ă©tĂ© dĂ©signĂ©s comme l’un des huit pĂŽles du programme gouvernemental « DonnĂ©es Ă  l’Est, Informatique Ă  l’Ouest ». Nombre de ces rĂ©gions ont Ă©tĂ© choisies pour leur accĂšs Ă  une Ă©lectricitĂ© bon marchĂ©. Le programme vise Ă©galement Ă  attirer des investissements dans les rĂ©gions les plus pauvres de l’intĂ©rieur de la Chine.

Les autoritĂ©s ont demandĂ© aux entreprises de construire leurs nouveaux centres de donnĂ©es uniquement dans les pĂŽles d’excellence, en leur accordant la prioritĂ© pour les examens rĂ©glementaires et l’acquisition des terrains. Les centres de donnĂ©es ne paient parfois que la moitiĂ© de leurs factures d’électricitĂ©, le reste Ă©tant couvert par des subventions publiques.

À Oulanqab, le manque d’emplois dans la rĂ©gion a contribuĂ© Ă  une baisse de sa population d’un quart, pour atteindre 1,6 million d’habitants entre 2019 et 2024. Aujourd’hui, beaucoup y voient une opportunitĂ©.

Les tempĂ©ratures fraĂźches de la rĂ©gion sont idĂ©ales pour les centres de donnĂ©es, rĂ©duisant ainsi le besoin de les refroidir par climatisation et par eau. Ses vastes Ă©tendues se prĂȘtent parfaitement Ă  l’implantation de parcs solaires et Ă©oliens.

« Avec tous les futurs centres de donnĂ©es qui sont construits ici, la situation devrait s’amĂ©liorer d’annĂ©e en annĂ©e », a dĂ©clarĂ© Shen Zhiyong, qui tient un restaurant prĂšs d’un ensemble de centres de donnĂ©es Ă  Horinger.

Le produit rĂ©gional brut d’Oulanqab a augmentĂ© de 50 % au cours des cinq derniĂšres annĂ©es. Entre 2019 et l’annĂ©e derniĂšre, la consommation d’électricitĂ© des centres de donnĂ©es et autres services informatiques a connu une hausse de plus de 700 %. Les autoritĂ©s locales ont indiquĂ© qu’en juin, la ville avait attirĂ© 35 milliards de dollars d’investissements dans le secteur informatique.

Un trajet en voiture en novembre sur la route nationale 110, Ă  l’est du centre-ville d’Oulanqab, a permis de constater la rapiditĂ© des changements. D’un cĂŽtĂ© de la route, les bĂątiments Ă©taient Ă  moitiĂ© dĂ©serts, Ă  l’exception de quelques restaurants et boutiques de cigarettes de fortune.

Des personnes dansent sur une place à Oulanqab, en Mongolie-Intérieure.

La ville d’Oulanqab fait partie des huit pĂŽles du programme gouvernemental « DonnĂ©es Ă  l’est, informatique Ă  l’ouest ».

De l’autre cĂŽtĂ© se trouvait un centre de donnĂ©es exploitĂ© par Centrin Data, qui avait Ă©galement installĂ© des Ă©oliennes et des panneaux solaires dans la rĂ©gion. Ce centre de donnĂ©es, opĂ©rationnel seulement seize mois aprĂšs le dĂ©but des travaux, fournit des services de cloud computing Ă  des clients pĂ©kinois.

Apple , Alibaba et Huawei possĂšdent Ă©galement des centres de donnĂ©es dans la ville, tandis que des entreprises comme le constructeur de voitures Ă©lectriques XPeng y entraĂźnent des modĂšles d’IA et y traitent des charges de travail d’IA.

À Horinger, Ă  environ deux heures et demie de route d’Oulan-Qab, le gĂ©ant Ă©nergĂ©tique public chinois China Huadian a entamĂ© l’an dernier le dĂ©veloppement de l’infrastructure Ă©lectrique destinĂ©e Ă  un ensemble de centres de donnĂ©es. Cette annĂ©e, ce projet de 230 millions de dollars alimente les centres de donnĂ©es des principaux opĂ©rateurs de tĂ©lĂ©communications chinois et de la start-up de cloud computing Paratera.

Pour compenser le fait que les puces nationales soient moins performantes que les puces amĂ©ricaines, Huawei, Alibaba, Baidu et d’autres entreprises chinoises visent Ă  augmenter la puissance de calcul grĂące Ă  des systĂšmes qui regroupent jusqu’à des milliers de puces chinoises.

Faire fonctionner efficacement autant de puces ensemble nĂ©cessite une technologie de rĂ©seau de pointe et des algorithmes de rĂ©partition sophistiquĂ©s – une tĂąche si ardue que Nvidia a abandonnĂ© il y a deux ans la production d’un systĂšme utilisant 256 puces en raison de son coĂ»t, de sa consommation d’énergie excessive et de son manque de fiabilitĂ©.

Selon une mesure couramment utilisĂ©e en apprentissage automatique, le systĂšme CloudMatrix 384 de Huawei, qui intĂšgre 384 puces Ascend, offre une puissance de calcul supĂ©rieure de deux tiers Ă  celle du systĂšme phare de Nvidia, Ă©quipĂ© de 72 puces Blackwell. Cependant, sa consommation Ă©nergĂ©tique est quatre fois plus Ă©levĂ©e, d’aprĂšs le cabinet d’études SemiAnalysis.

Un centre de données Huawei à Oulanqab, en Chine.

Un centre de données Huawei à Oulan-Qab.

Les ingĂ©nieurs qui ont utilisĂ© le systĂšme de regroupement de Huawei ont dĂ©clarĂ© qu’il Ă©tait compliquĂ© Ă  installer et Ă  utiliser et que, selon certains, il n’était pas suffisamment utile et fluide pour l’entraĂźnement de modĂšles d’IA Ă  grande Ă©chelle.

D’aprĂšs des sources au sein d’entreprises technologiques chinoises, le principal obstacle Ă  la rĂ©ussite de cette stratĂ©gie rĂ©side dans l’incapacitĂ© de la Chine Ă  produire ses puces les plus performantes suffisamment rapidement. Les contrĂŽles amĂ©ricains Ă  l’exportation limitent Ă©galement l’accĂšs aux Ă©quipements de pointe pour la fabrication de semi-conducteurs. Les entreprises chinoises ont donc dĂ©veloppĂ© des solutions pour contourner ces contrĂŽles, notamment en achetant des puces amĂ©ricaines via des circuits parallĂšles et en s’approvisionnant en puces dans des centres de donnĂ©es situĂ©s hors de Chine .

Les analystes prĂ©voient que les pĂ©nuries de puces haut de gamme persisteront pendant au moins quelques annĂ©es encore. On ignore combien de puces Nvidia H200 la Chine achĂštera et dans quelle mesure la modification des restrictions Ă  l’exportation influencera la situation. Le gouvernement chinois a affirmĂ© son engagement Ă  dĂ©velopper ses propres puces de pointe.

« À court terme, le manque de capacitĂ©s de production de puces de pointe en Chine constitue une contrainte plus importante que le goulot d’étranglement Ă©nergĂ©tique des États-Unis », a dĂ©clarĂ© Qingyuan Lin, analyste du secteur des semi-conducteurs chez Bernstein. Selon lui, la capacitĂ© Ă©nergĂ©tique de la Chine lui permet au moins de rester compĂ©titive.

« Plus la course Ă  l’IA durera », ont Ă©crit Lin et ses collĂšgues dans un rapport, « plus la Chine aura d’occasions de combler son retard. »

5 « J'aime »

Merci pour ce partage ! Bon, si mĂȘme le Wall Street Journal dit la mĂȘme chose que moi, c’est que je ne dois pas ĂȘtre totalement Ă  cĂŽtĂ© de la plaque :rofl:

1 « J'aime »

Sympa Ă  suivre, ton portefeuille a beaucoup changĂ© et ta stratĂ©gie est intĂ©ressante ! Merci du partage :grin: Ça change des valeurs qu’on a l’habitude de voir, et les rĂ©sultats ont l’air de suivre
Well done

1 « J'aime »

Merci :slightly_smiling_face:

Merci pour la découverte de DUKE ENERGY, aprÚs analyse et vu le prix, je te rejoins sur le dossier :wink:

1 « J'aime »

:shopping_cart: | Tesla | +2 :play_button: 2
Je me contre-fiche totalement de l’activitĂ© « automobile Â» de la sociĂ©té  Par contre, ce qui m’intĂ©resse chez Tesla, ce sont les activitĂ©s (en trĂšs forte croissance) d’électrification !
Tant le secteur du stockage, que celui de la distribution (bornes de chargement). Le cĂŽtĂ© « robotique Â» n’étant pas pour me dĂ©plaire non plus.

Vient s’ajouter Ă  ceci, l’ensemble de l’écosystĂšme d’Elon Musk, qui, Ă  terme, pourra gĂ©nĂ©rer d’importantes synergies. ÉcosystĂšme dont le coeur sera potentiellement
 Tesla, via ses activitĂ©s liĂ©es Ă  l’énergie !

Le PER de Tesla ?
Il est Ă©norme ! Jamais je n’aurai achetĂ© un constructeur automobile Ă  ce niveau-lĂ  ! Mais, comme precisĂ© ci-dessus, Tesla n’est pas qu’un « simple Â» constructeur automobile


Alors bien sĂ»r, l’activitĂ© automobile est aujourd’hui dominante
 Mais l’énergie (et le reste) gagnent chaque annĂ©e en importance !

7 « J'aime »

Alors la je suis surpris au vu de tes autres investissements! Les fondamentaux de Tesla sont mauvais, ce n’est vraiment que du hype en ce moment
 Je serais pas surpris que le cours soit plus bas dans 5 ans.

Pourtant j’ai adorĂ© cette boite, longtemps actionnaire et proprietaire de plusieurs Tesla :slight_smile:

4 « J'aime »

Tesla se construit autour de l’élĂ©ment â€œĂ©lectricitĂ©â€. De la mĂȘme façon que Apple s’est construite autour de iOS. Une â€œĂ©lectricitĂ©â€, qui va ouvrir de nombreuses portes Ă  la sociĂ©té  bien au-delĂ  du seul secteur automobile.

Mais Tesla bĂ©nĂ©ficie Ă©galement d’un positionnement central dans l’écosysteme façonnĂ© par Elon Musk. Autant d’activitĂ©s qui vont se complĂ©ter, gĂ©nĂ©rer d’énormes synergies. Bien qu’indĂ©pendantes en façade, ces multiples activitĂ©s (Space X, xAI, Starlink, Neuralink, etc.) reprĂ©sentent un potentiel de contrats croisĂ©s unique.

Pour moi, sur le long terme, Tesla (couplĂ© Ă  l’écosystĂšme “Musk”) peut donc se comparer Ă  Apple
 qui contrĂŽlerait Ă  la fois Alphabet et Amazon.

:shopping_cart: | Delta Electronics | :taiwan: | +10 :play_button: 48
Face Ă  la situation de tensions croissantes sur le plan Ă©nergĂ©tique, je renforce donc mon exposition aux solutions d’amĂ©lioration de l’efficience Ă©nergĂ©tique, adaptĂ©es aux Data Centers.

On ne réalise pas encore mais la domotique sera probablement une des prochaines grande évolution de demain.
Avec son powerwall Tesla offre une vraie solution pour produire soit mĂȘme et stocker son Ă©nergie.
Ainsi on convertie l’énergie de notre Ă©toile pour la mettre directement dans notre voiture Tesla. La boucle est bouclĂ©e
.

C’est encore trĂšs cher pour ĂȘtre vraiment rentable mais la vision et la technologie sont lĂ .

1 « J'aime »

Pendant que la majoritĂ© fait focus sur les ventes voitures, Tesla avance ses pions dans la thĂ©matique bien plus large de l’électricification


Tu as lu la biographie de Musk par Walter Isaacson ? (qui en a fait une excellente sur Steve Jobs aussi)

Plus qu’une biographie, c’est surtout une façon de rentrer dans la tĂȘte de Musk Ă  travers leurs nombreux entretiens.
Sa vision du futur est vraiment intéressante. Il pense comme un ingénieur et non pas comme un financier.

Un des chapitre qui m’a le plus marquĂ© est celui oĂč il parle de la voiture autonome.
Il est plus que probable que dans 30 ans conduire soit-mĂȘme sa voiture sera l’équivalent de conduire une calĂšche aprĂšs l’apparition des premiĂšres automobiles dans les pays dĂ©veloppĂ©s.
Si l’ont veut acheter autre chose que chinois, il n’y aura guùre d’autres alternatives sur le segment que Tesla :oncoming_automobile:

J’avais vendu mes actions Tesla juste avant l’élection de Trump car je pensais que ce dernier aller perdre, et l’entreprise de Musk en pĂątir du fait de son engagement (fine analyse de la politique amĂ©ricaine Ă  travers le prisme europĂ©en de ma part, on ne m’y reprendra plus :rofl: ).
Mais depuis qu’il s’est retirĂ© mĂ©diatiquement de la politique tout en gardant plein de contacts dans le camp RĂ©publicain, l’action me fait de nouveau de l’oeil

2 « J'aime »

Non, je n’ai pas lu cet ouvrage. Merci pour la rĂ©fĂ©rence :grinning_face:

Surtout parce qu’ils se sont fait depassĂ©s dans l’automobile (et pourtant j’adore ma model Y), il fallait se concentrer un peu plus sur les produits ces dernieres annees et pas sur Twitter, Doge, etc
 Tesla avait des annĂ©es d’avance mais ce n’est plus le cas.

Je serais curieux de voir tes projections financieres car j’ai beau tournĂ© les chiffres dans tous les sens et etre agressif sur les projections (chose qui a completement foirĂ© ces dernieres annĂ©es je le rappelle, soit disant Tesla devait vendre 10M de vehicule en 2026 d’apres les projections de Musk/Cathie Wood et autres gouroux), je ne vois pas comment on peut justifier une valo a plus de 1 000 mds.

La partie energie est minuscule


1 « J'aime »

Pareil sur la partie robotique : quand on voit qu’à la base, Elon Musk promettait dĂ©jĂ  que ses robots Optimus seraient autonomes et qu’il en produirait plusieurs milliers dĂšs 2025, puis 100 000 d’ici 2026, ça paraĂźt encore trĂšs compliquĂ©. D’autant plus que lors de l’évĂ©nement d’octobre 2024, les robots n’étaient mĂȘme pas autonomes mais contrĂŽlĂ©s par des humains en coulisses. C’est pareil pour les robotaxis : en 2015, il promettait la conduite autonome dans « deux ans Â», en 2019 il affirmait qu’un million de robotaxis seraient sur les routes en 2020, et en dĂ©cembre 2025 il dit encore que ce sera prĂȘt « dans environ trois semaines Â» Ă  Austin alors qu’il n’y a que 10 vĂ©hicules en service. Vouloir ĂȘtre le leader dans l’espace, la robotique, les voitures, la science, la technologie, etc., ça me paraĂźt un peu compliquĂ© et trĂšs brouillon. L’entreprise qui va le mieux rĂ©ussir, c’est une entreprise qui va se focaliser uniquement sur les robots et la domotique, pas une qui se disperse sur tous les fronts en faisant des promesses jamais tenues.

5 « J'aime »

10% de l’activitĂ© en 2024 (plus que doublĂ© depuis 2022) et en hausse de > 40% sur la derniĂšre publication
 son poids ne cesse d’augmenter :person_shrugging:

@capitaine.krabs Oui, Musk a souvent tendance Ă  s’enflammer. Rien de nouveau lĂ -dedans. Il suffit donc de ne pas trop prĂȘter attention Ă  ces bruits. Pour le reste, je rappelle que Musk c’est aussi Starlink, SpaceX, Neuralink, xAI, X, etc. Visiblement, il s’en sort quand mĂȘme “pas trop mal” malgrĂ© tout.

Pour en revenir Ă  Tesla, les activitĂ©s liĂ©es Ă  l’énergie sont en trĂšs forte croissance. Elles seront centrales pour accompagner aussi bien X que xAI ou encore tous les dĂ©veloppements propres Ă  Tesla (robotaxi, vĂ©hicules autonomes, robotique, etc.).

1 « J'aime »

Ca reste un business 12-15Mds par an (3.4Mds le trimestre precedent) pour une entreprise qui est valorisĂ©e 1 600 mds
 :rofl: et attention les US ont mis fin a leur programme d’aide aux EV et energies renouvelables fin Sept donc il y a surement eu un rush de commande sur le Q3.

Bref une entreprise que j’ai bien envie de shorter (et c’est tres tres rare), je me dis que si le marchĂ© baisse un peu Tesla s’effondre facilement de 50%

Tellement peu de croissance depuis 2022 et une valorisation delirante
. trailing P/E de 330 et forward P/E a + de 200 (et 200 c’est seulement s’ils ameliorent drastiquement la profitabilitĂ©!!)

Pour le delire sur les robo taxis, je suis pret a parier que ca va etre un gouffre financier pendant de nombreuses années