Soldes et bons plans du jour

[le.petit.actionnaire]

L’Oréal, je l’attends à 400€, puis à 370€. Pas dit que j’en reprenne, mais elle ne m’intéresse pas avant.

[anquietas]

@mickaelkel

edit : Put… compris ! nan nan nan je parlais des actions, pas des gens !

Ha bah rectifie car la à la première lecture ça frise l’insulte lol

[vivien.faim.2.financ]

Mon avis sur L’Oreal (posté sur X)

C’est la seule entreprise jusqu’à présent que j’ai estimé être sur-évaluée dans les 3 scénarios (neutre, optimiste, pessimiste)

Bon, récemment elle s’est bien vautrée mais on est encore au-dessus de mes prix cibles, même en hypothèse optimiste

Au-dessus de 400€ je ne regarderai pas

[le.petit.actionnaire]

@mickaelkel

mais pour des gens qui réfléchissent a la @TOPINVEST et qui ne souhaite pas prendre la croissance dans la valeur du titre, ben… se sont des daubes !

A la base mon propos visait surtout des entreprises qui ne proposent pas croissance ou n’ont aucun véritable « intérêt », mis à part qu’elles baissent et affichent un dividende plus ou moins gros.

[anquietas]

Same, 360-370 chez moi

[mickaelkel]

tant mieux je ce que j’aurais, tu ne l’auras pas !
Y en a pas beaucoup comme ça chez moi, mais l’oréal fait partie de ces actions ou je ne compte pas en valeur brut mais en terme de « temps ».
je ne sais pas si a la valeur actuelle je verrais un retour sur capital, mais je ne pense plus qu’a moi, et j’essais de voir aussi pour mes enfants.
Donc le peu que je prends, meme si il n’est pas pour moi, c’est pas grave.
je sais pas trop comment dire les choses et ce que je pense pour le coup.

[walkingstreet]

Bon là on n’est pas dans les soldes…mais dans le juste prix…comme LVMH à 600…

[deraisin]

@walkingstreet

LVMH à 600

(pour mickael : « comment oses-tu »)

[le.petit.actionnaire]

Je n’ai jamais dit que j’attendais forcément « les soldes » pour acheter des entreprises de qualité

[mickaelkel]

pousse au crime ou droit a la ruine ?

[walkingstreet]

Je n’ose rien, je veux juste des plus values…autant que pssible

[vivien.faim.2.financ]

Pour moi il faut faire attention aux mots, notamment dans le titre, et bien définir les choses :

Pour moi, Soldes = sous-évaluée
Et non « a baissé de X% »

Une valeur sur-évaluée, de 30%, même si elle perd 10%, reste sur-évaluée

[walkingstreet]

Ben quand tu vois la dernière création du directeur artistique de Louis Vuitton….ils vont pas tarder à ruiner leur MOAT….

[keiiser]

C’est pour ça d’ailleurs qu’un autre sujet distinct avait été crée appelé
« gadins du jour »

car un gadin ou une baisse n’est pas pour autant une bonne affaire

[anquietas]

@walkingstreet

Tiens j’ai le même pour mes dosettes Senséo

[anquietas]

Vous dites que certains posts polluent le fil, mais c’est vos discussions sur son sens qui polluent le fil
Chacun peut avoir son interpretation de son sens. Ca me choque pas que les deux types de « soldes » soient postés ici. Tant qu’on multiplie pas les topics pour un même sujet PASQUE CA C’EST TRES TRES ENERVANT
Bref on passe a autre chose?

[mickaelkel]

mais sur ou sous évaluée, c’est quant ?
et comment définis tu la surévaluation d’une action de croissance a l’instant T ? sur son passé ? mais il est déjà trop tard.

je pense qu’avec ce seul principe, personne n’aurais jamais investi dans microsoft, apple, lvmh, l’oréal, novo, nvidia… (exemple interessant que valait en terme d’investissement Nvidia il y a 1 an et 2 ans, voir 5.)… broadcom elly blackrock (novateur a l’époque fallait y croire)…
par contre sur la base du passé, nokia aurait pas été mal. Orange aussi…

les chiffres confortent, mais la vision peut produire.

[anquietas]

Dans la même veine, Genmab, superbe labo Danois (alias le petit frère de Novo Nordisk, bien que le business modèle soit assez différent, faudrait que je fasse un post dessus) continue de patauger dans son caca depuis plusieurs mois et accuse encore un recul de 4% aujourd’hui.
Certes les prévisions de bénéfices ont été un peu revues à la baisse dernièrement, mais la la valo touche un point intéressant au vue des fondamentaux à mon sens.
Si le momentum n’était pas aussi baissier je serais probablement déjà rentré, mais avec le temps j’ai appris à ne pas forcer, et laisser le marché décider, quitte à louper le point bas ^^

[mickaelkel]

Arf. Ca me rappelle un post a @adrien83560 sur le changement du luxe ca

[keiiser]

@anquietas

Vous dites que certains posts polluent le fil, mais c’est vos discussions sur son sens qui polluent le fil

c’est uniquement pour illustrer ce qui etait débattu au dessus et la difference entre baisse et soldes pour certains. Pas le fait que ca pollue ce fil ou pas

je ne pense pas que la remarque de LPA etait faite en ce sens non plus
Mais plutot un debat sur la valeur d’une entreprise. La maniere dont pour certains une baisse est un bon plan ou une solde et le fait que pour d’autres cette meme baisse n’en soit pas une (de solde)

Ca revient débattre de la manière dont on envisage l’investissement en bourse, pas une simple histoire sujet approprié ou pas

Et pour le coup, je trouve ca plutot interessant