Soldes et bons plans du jour

[le.petit.actionnaire]

@neo.fite

Nous avons donc, d’un point de vue comptable, une action dont le prix devrait chuter mais qui, sur le marché, augmente de 5%.

Le split n’impacte en rien la valorisation / le capital de l’entreprise. Il n’a donc absolument aucun impact sur le cours en lui-même. Ce n’est pas une AK !

[mickaelkel]

@le.petit.actionnaire

Ce n’est pas une AK !

Aie ! le terme me semble mal choisi.

Dans le sens AK comme nous en avons l’habitude, tu as parfaitement raison. a 100 %

Mais dans le cas de air liquide, et si je ne me trompe pas, c’est justement une intégration d’une partie des résultats et des réserves au capital sociale de l’entreprise.
j’espère ne pas me tromper.

[jonah33]

Ah mais c est peut être judicieux pour ceux qui ont un pru élevé ET encore plus judicieux pour ceux qui ont un PRU faible.
Après j ai peut etre pas le bon calcul :
10u à 137
J en reprends 10u à 180
Ca me fait un total de 20 à 158,5€ puis avec les 2 « gratis » je descends à 144€… reste à savoir comment va reagir l action suite au dividende puis aux actions données… aprés sur long terme la courbe est belle donc certains diraient peu d importance le prix d entrée.

[anquietas]

@walkingstreet

Peu importe, quand tu vois l’évolution des cours de cette valeur….

Si ça importe, les termes ont un sens.
Ces actions sont pas gratuites car vous la payez quand même : le cours de l’action est ajusté après distribution. Alors oui, cela est compensé à moyen terme par les rachats d’actions qu’effectue la direction, mais ces rachats sont aussi du capital en moins en dividende, donc l’un dans l’autre…
Bref, je critique le terme Marketing, pas la boite

@le.petit.actionnaire

La seule vraie différence avec un Split c’est que le dividende lui ne « split » pas.

Oui c’est la grosse force d’AI !
Ou alors, on peut se dire que sans ces splits tous les 2-3 ans, il pourrait augmenter de 10% (en relatif) de plus

@neo.fite

Après annonce d’un split et d’une augmentation du dividende, le cours de l’action passe à 181 € (faites moi grâce des cents).

Attention, c’est que l’annonce! Le split n’est pas encore effectué. Regarde plutôt l’evolution du cours lorsque les splits sont effectivement réalisés
Mais oui globalement le cours se rattrape généralement bien à moyen terme ensuite.

@neo.fite

L’annonce lui fait prendre 100€ de valeur boursière.

Ca peut être simplement l’annonce des bons résultats et hausse des marges, pas forcement l’annonce du split. Tout n’est pas obligatoirement lié, je suis sur que dans son histoire il y a eu des cas ou l’annonce du split n’a pas entrainé de hausse de 5%

[vivien.faim.2.financ]

@neo.fite

une action dont le prix devrait chuter mais qui, sur le marché, augmente de 5%.

Trois choses :

• le prix sur le marché ne réflète pas 100% de la valeur de l’entreprise : c’est pour résumer grossièrement, la valeur de l’entreprise +/- les spéculations court-terme
  Si la valeur de l’entreprise diminue année après année, peu importe les variations CT le prix finira pas chuter

• Le prix est réduit du montant du dividende le jour de l’ex-dividende date, pas le jour de l’annonce ; d’ailleurs on voit parfois des actions dont le prix va grimper pour « anticiper » la future baisse ; c’est littéralement quand le dividende est ‹ détaché › que le prix baisse
  Et comme expliqué avant, le prix peu immédiatement regrimper grâce aux spéculations CT

• Le prix a monté de 5% sûrement grâce aux bon résultats, perspectives okay et annonce des actions « gratuites » : le marché anticipe plus d’acheteurs dans les prochaines semaines suite à cette annonce

[anquietas]

C’est mieux dit comme ça, merci

[walkingstreet]

Ok les termes ont un sens…mais moi mon sens me dit que quand l’année dernière j’achète des actions AL a 157 et qu’aujourd’hui actions gratuites où pas elle est à 180 et des…mon sens à moi il me dit que malgré cela ça monte toujours, y a qu’à regarder la courbe depuis 10 ans…et avec les actions « gratuites » distribuéessi c’est ça qui vous bloque à l’achat…alors vous ratez le train les amis. Enfin c’est mon avis.

[vivien.faim.2.financ]

@walkingstreet

malgré cela ça monte toujours, y a qu’à regarder la courbe depuis 10 ans…

Alors ceci n’est pas un conseil en investissement mais :

Ne jamais baser un investissement sur la base de « la courbe pasée monte, donc ça continuera »

Pour Air Liquide, mon humble avis est que le prix est sur-évalué par rapport à ses fondamentaux, justement probablement en partie car elle porte en elle une « prime de croissance passée » : les gens achètent en penant qu’elle est incassable, donc prêt à payer plus cher que de raison

[walkingstreet]

Ok. Et…?
Bon , de toute façon c’est pas le sujet principal qui est "les bons plans du jour…

[mickaelkel]

Ben si ! C’est en plein dans le sujet.

On est nombreux a penser que air liquide a besoin d’une bonne correction de cours pour revenir a une « réalité » de marché.
Surévalué a mon sens aussi, donc ce n’est une boite NI en solde NI un bon plan du jour.

Et le « split » n’y changera rien.

[fireman]

On est tous les deux actionnaires de cette magnifique entreprise et je serais ravi de trinquer ensemble à sa réussite.

Tu me diras si je suis relou, mais au risque de te taquiner un peu :

Imaginons que nous souhaitons chacun acheter une action AL.
Ca tombe bien, il y en a une dans le carnet d’ordre !
Elle cote 180 € (et elle s’appelle Georgette, mais ça, c’est sans importance).

Bim, tu mets Georgette dans ta besace, satisfait de ton PRU global de 160€. T’es content, et tu as bien raison. Elle a trop la classe, Georgette.
Elle va te verser un dividende de 3,20, puis t’offrir un dixième d’action au mois de juin.

Mais que serait-il passé si c’était moi, avec mes 220 actions et un PRU réel de <100€, qui avait réussi à séduire la belle ?
M’aurait-elle versé plus de 3,20 € de dividende ? Plus d’une dixième d’action gratos ? Hélas (pour moi), non. Georgette n’a pas de chouchou.

Bref, tout ça pour argumenter (bêtises à l’appui) qu’un PRU faible est comme un pin’s qu’on peut afficher pour faire valoir la pertinence de ses choix passés.
En revanche, d’après moi (et je suis d’accord avec moi-même) le PRU n’a aucune influence sur la performance future de l’entreprise et donc de l’intérêt à en acheter ses actions…

(Si ça se trouve, j’ai zappé un truc évident et ne vais pas tarder à passer pour l’idiot du village On verra bien !!)

Dans tous les cas, je te souhaite de belles aventures avec Georgette et ses copines, un beau PRU et plein de petits-fours quand on sera riches et oisifs

[mickaelkel]

@fireman

Si ça se trouve, j’ai zappé un truc évident

Je peux ?

@fireman

Elle cote 180 € (et elle s’appelle Georgette, mais ça, c’est sans importance).

Bim, tu mets Georgette dans ta besace, descendant ainsi ton PRU à 160€

Comment tu fais pour baisser ton pru en achetant plus cher ?

[anquietas]

Tu t’intéresse qu’aux conséquences, pas aux causes. Le débat ici c’était pas de savoir si Air Liquide est une bonne boite ou pas, on l’a tous cette réponse. C’est de savoir ce qu’est un split, ses conséquences, le côté technique.
Mais si tu t’arêtes à cette analyse de « ça monte donc on s’en fou de comprendre la bourse » pas de soucis tant que tu es en phase avec toi même

@vivien.faim.2.financ

Alors ceci n’est pas un conseil en investissement mais :

Ne jamais baser un investissement sur la base de « la courbe passée monte, donc ça continuera »

Merci

[fireman]

Touché ^^

(Si tu le permets, je vais modifier mon post, parce que ce n’est pas l’essentiel)

[mickaelkel]

Bien sur

[fireman]

[walkingstreet]

Ok. Vraiment intéressant ce post. Merci à tous ceux qui participent…Moning est toujours top pour ça !
Bon les perfs du passé…Bla bla bla, expliquez moi pourquoi on nous bassine sans arrêt avec la progression de l’ebitda, du fcf, de CA, du Roedu…je ne sais plus quoi sur les dernières années pour vous faire une opinion du schmilblick…Come on guys…

[walkingstreet]

Tiens au fait, NVIDIA est pas surévaluée…??.que faites vous? Les analystes us la voit à 1500$ , vous montez les gars?

[mickaelkel]

Ah ca c’est intéressant

Parce que :

• les performances passée ne sont pas a prendre brut de décoffrage mais a analyser. Comment a fonctionné le secteur, est ce regulier car elle est bien gérée, etait ce une opportunité d’aubaine ou une mouvance societale qui l’a fait up, y a t’il eu un phenomene exceptionnel qui l’a portée plus haut que de raison…
• parce que ce qui doit te diriger dans tes choix d’entreprise c’est l’avenir. Il ne sert a rien d’investir dans une entreprise qui a tirer tout son jus et qui ne se reactualise pas (genre nokia).
• parce que les fondamentaux ne sont pas un outils de decision (pour toi investisseur), mais uniquement un moyen (la y en a qui vont relire ). C’est uniquement la presentation chiffrée des outils a disposition de l’entreprise pour atteindre les objectif que la direction se donne. (Vous avez deux heures )
• parce que les objectifs de la boite ce doivent d’etre realiste, dans le sens de la demande des clients et donc de la société, et doivent repondre a une demande.

Je continue ?

[walkingstreet]

Justement c’est en lisant les rappyannuels et les communiqués de la boîte que j’ai renforcé…avant la publication des résultats, donc…