Bonjour, si l’état rentre au capital je vend.
Tu seras pas le seul, et ça fera sauter beaucoup d’ordres vendeurs…
La vraie question que je me pose c’est avec quel argent l’etat pourrait rentrer au capital d’une boite comme Total?
On a un etat qui depense (beaucoup) plus que ses recettes. Aucune maitrise de la dette ces dernieres annees et on continue avec les aides sociales a droite a gauche… Si vous et moi gerions nos finances comme l’etat le fait, on serait tous interdits bancaire 
De plus si les extremes passent aux legislatives, le cout de la dette va monter en fleche car il va y avoir de fortes craintes d’une degradation encore plus importante de nos finances. Donc il sera hors de question de financer des acquisitions de dizaines de milliards… Et qu’on me raconte pas qu’on va aller taxer les grandes fortunes, ca ne marche pas.
Bref je fais pas de politique car je les trouve tous menteurs et manipulateurs mais il y a une certaine realite qui m’echappe
Visuellement ca aide
Et pour couronner le tout les PMI ce matin pas ouf du tout:
En concédant les autoroutes 10 ans de plus ? 
ca tombien bien j’ai rachete du Vinci ce matin 
Youpiii ! 
tout a fait d accord
La vidéo est très intéressante et me conforte dans l’idée que j’avais de cette boîte.
Avez vous vous aussi un problème sur ordinateur qui sont de 3 types :
- plus de tchatche
- plus de gif possible
- les vidéos apparaissent en image et ne peuvent etre lu.
pas bien grave sur le coup car je vais aller sur youtube la regarder, mais c’est agaçant.
sinon il y a un truc dans mon ordi, ou via chrome que j’utilise et là je sais pas comment faire 
Aucun problème sous Android. @nicolas.blanco HELP
Tres bonne video avec un grand xavier delmas.
Malgré ses critiques justifiées, j’insisterais plus sur le « total reponds a la demande ».
Pour le moment le gaz a le vent en poupe,ok.
Mais a l’inverse de sa conclusion, je pense qu’elle prepare sagement l’avenir, sagesse la rendant plus forte.
Car apres tout, si demain nous forcions total puisque nous sommes actionnaires, a produire 50% electrique, a qui le vendrait elle ?
Yes pareil pour moi. J’utilise Edge comme navigateur
en voyant les investissements, qui sont donc un peu près égaux, en 2023, entre les nouveaux projets d’hydrocarbures et les nouveaux projets à bas carbone, on se rend compte que le mix énergétique 90% hydrocarbures et 10% électricité ne va pas changer bien vite chez Total.
Non mais franchement, c’est n’importe quoi cette remarque ! Soyons sérieux 30 secondes : Si tu investis 1/3 de tes fonds dans ce qui ne représente que 10% de ton activité, il est évident que cela va faire croître cette part bien plus vite que celle qui représente 90% de ton activité et dans laquelme tu ne mets que 1/3 de tes investissements…
Les prévisions 2050 sont interessantes, avec 75% de bas carbone, mais on a du mal à y croire.
À l’horizon 2030, l’électricité représentera 20% de l’activité, ce qui montre qu’à court ou moyen terme l’entreprise ne veut pas changer de modèle
C’est totalement hors sol… 20% d’électricité en 2030, cela signifiera un doublement en seulement 6 ans, et un triplement en une dizaine d’années. Comment peut-on avancer sans honte que « TotalEnergies ne veut pas »?
Et puis soyons fous… Imaginons ne serait-ce qu’un doublement de la part de l’électricité / du bas carbone chaque décennie. Doublement qui n’aura pris que 6 ans entre 2024 et 2030… Dans ce cas, 20% en 2030, 40% en 2040 et 80% en 2050 !
Alors bien sûr cela paraît énorme. Mais il faut aussi bien voir que dans le même temps, TTE investira une part de plus en plus grande dans ces énergies-là. Part qui proviendra notamment de la réduction des investissements dans les hydrocarbures !
Et quand bien même, en 2050 l’électricité / bas carbone ne représenterait que 60 ou 70% au lieu des 75% aujourd’hui envisagés, serait-ce vraiment un échec ??
le passage au bas carbone est très lent
À moins de vouloir plomber totalement le groupe, c’est évident…
Oui, c’est du greenwashing, non il n’y a pas deux piliers !
Les investissements sont aussi importants dans les activités qui représentent 90% de l’activité du groupe et dans celles qui n’en représentent que 10% aujourd’hui. Mais à part ça, TTE ne ferait que se donner bonne conscience, et n’accorderait pas autant d’importance aux hydrocarbures et aux renouvelables ? 
le problème c’est les émissions de CO2 des clients de Total
Donc en gros, si je roule à 250 sur autoroute au lieu des 130 réglementaires, ce sera de la faute de Dacia* si mes émissions de CO2 explosent
*ma voiture ne monte pas si haut, mais c’est pour l’exemple
Je ne pense pas que d’ici 2030 ou 2035 Total devienne un des leader des énergies renouvelables.
Devenir « un des leaders », cela ne signifie en aucun cas que ces énergies renouvelables soient majoritaires au niveau du groupe (le seul élément qui ait pourtant été « analysé » dans la video). Pour juger de ce statut de « leader » il faudrait comparé les chiffres liés aux activités et performances de TTE dans les renouvelables, avec celles des concurrents. Ce qui n’est absolument pas le cas dans cette vidéo !
Total répond aux demandes ses clients dans le gaz et le petrole
Le groupe ne s’en est jamais caché… Patrick Pouyanné le répète très régulièrement. Quelle découverte de Xavier Delmas…
Franchement, j’ai toujours entendu du bien de XD et de ses analyses. Mais dans le cas présent, ce n’est rien d’autre que du bashing… Même pas fichu de la nommer « TotalEnergies » !
Une bonne grosse vidéo bien dans l’air du temps et qui fera plaisir à tous ceux qui se font leurs avis par proccuration : parce que telle « célébrité » a propagé sa Sainte parole.
Si ça c’est du « très bon » j’ai peur de voir de voir ce pourrait donner du « passable » 
Alors je vais préciser (avant que tout le monde ne me tombe dessus), qu’il y a très certaienemtn de nombreuses critiques qui peuvent être faites à l’égard de TTE (comme pour n’importe quelle autre entreprise d’ailleurs). Mais encore faudrait-il que ce soit fait correctement et sans tomber dans de la critique gratuite.
Merci à toi pour ce très beau message qui remet un peu les pendules à l’heure, rien à ajouter ! 
Totalement en phase avec toi, je me suis fait la réflexion ce matin en écoutant le podcast dans le train, pour une fois j’ai trouvé que l’analyse de XD n’était pas très pertinente
Bon, ça n’enlève en rien la qualité du reste de son contenu 
Roooh t’es dure.
Avec moi aussi d’ailleurs ! Vilain 
Je te donne raison, mais a lui aussi.
Aucun conflit, c’est juste la lecture d’un resultat mathématique.
Le verre il est a moitié plein (optimisme) ou deja a moitié vide ( pessimisme bien Sur).
Je trouve cette video tres bonne car il a fait un boulot de reporter ou il presente quasiment tout. Et une video tres bonne ne veut pas dire que l’on valide la conclusion.
Il a apporter ce qu’il faut pour ce faire une idée.
Pour ma part je resterais avec mes convictions qui sont que totalenergies reponds a un besoin energique en suivant le dit besoin.
Que si demain c’est electrique elle sera la, si c’est hydrogene (ma conviction) elle sera la, et si y faut pkus de gaz et moins de fioul, elle sera la.
Total reponds aux besoins de chacun et suivra les besoins de chacun. Du particulier a l’etat. Point barre.
T’es vachement sur la defensive de total pour le coup 
Edit :Et de la meme video, je ne ferais pas la meme defense d’ailleurs.
Je suis désolé, mais sa « présentation » affiche des manque énormes pour quelqu’un comme lui.
Rien que le premier que j’ai évoqué dans ma réponse précédente est juste ahurissant ! Dans ce cas il ne « présente » tout simplement pas, il désinforme totalement de façon éhontée.
Si tu mets 1/3 de tes investissements dans une activité aujourd’hui très minoritaire, celle-ci va forcément se développer plus rapidement que le reste. C’est la base quand même…
Une conclusion basée sur des éléments au mieux mais analysés, au pire faux, est-elle une conclusion sur laquelle on peut sérieusement envisager de s’appuyer ?
Oui ça va se développer plus rapidement MAIS, étant donné qu’il n’y a pas le même retour entre les projets pétroliers/gaz et l’électrique, la part ne progresse pas très vite.
Avec les chiffres avancés et un calcul de bout de table, on a :
| Années | résult petrole | result elec | part petrole /résultat | part elec / résultat | invest. Pétrole | invest. Elec | return petrole | return elec | ajout valeur petrole | ajout valeu elec |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 32,4 | 3,6 | 90,00% | 10,00% | 5 | 5 | 18% | 10% | 0,9 | 0,5 |
| 2024 | 33,3 | 4,1 | 89,04% | 10,96% | 5 | 5 | 18% | 10% | 0,9 | 0,5 |
| 2025 | 34,2 | 4,6 | 88,14% | 11,86% | 5 | 5 | 18% | 10% | 0,9 | 0,5 |
| 2026 | 35,1 | 5,1 | 87,31% | 12,69% | 5 | 5 | 18% | 10% | 0,9 | 0,5 |
| 2027 | 36 | 5,6 | 86,54% | 13,46% | 5 | 5 | 18% | 10% | 0,9 | 0,5 |
| 2028 | 36,9 | 6,1 | 85,81% | 14,19% | 5 | 5 | 18% | 10% | 0,9 | 0,5 |
| 2029 | 37,8 | 6,6 | 85,14% | 14,86% | 5 | 5 | 18% | 10% | 0,9 | 0,5 |
| 2030 | 38,7 | 7,1 | 84,50% | 15,50% | 5 | 5 | 18% | 10% | 0,9 | 0,5 |
| 2031 | 39,6 | 7,6 | 83,90% | 16,10% | 5 | 5 | 18% | 10% | 0,9 | 0,5 |
| 2032 | 40,5 | 8,1 | 83,33% | 16,67% | 5 | 5 | 18% | 10% | 0,9 | 0,5 |
Alors qu’avec des investissement plus grands côté élect que pétrole/gaz (dans les nouveaux projets) :
| Années | résult petrole | result elec | part petrole /résultat | part elec / résultat | invest. Pétrole | invest. Elec | return petrole | return elec | ajout valeur petrole | ajout valeu elec |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 32,4 | 3,6 | 90,00% | 10,00% | 2 | 8 | 18% | 10% | 0,36 | 0,8 |
| 2024 | 32,76 | 4,4 | 88,16% | 11,84% | 2 | 8 | 18% | 10% | 0,36 | 0,8 |
| 2025 | 33,12 | 5,2 | 86,43% | 13,57% | 2 | 8 | 18% | 10% | 0,36 | 0,8 |
| 2026 | 33,48 | 6 | 84,80% | 15,20% | 2 | 8 | 18% | 10% | 0,36 | 0,8 |
| 2027 | 33,84 | 6,8 | 83,27% | 16,73% | 2 | 8 | 18% | 10% | 0,36 | 0,8 |
| 2028 | 34,2 | 7,6 | 81,82% | 18,18% | 2 | 8 | 18% | 10% | 0,36 | 0,8 |
| 2029 | 34,56 | 8,4 | 80,45% | 19,55% | 2 | 8 | 18% | 10% | 0,36 | 0,8 |
| 2030 | 34,92 | 9,2 | 79,15% | 20,85% | 2 | 8 | 18% | 10% | 0,36 | 0,8 |
| 2031 | 35,28 | 10 | 77,92% | 22,08% | 2 | 8 | 18% | 10% | 0,36 | 0,8 |
| 2032 | 35,64 | 10,8 | 76,74% | 23,26% | 2 | 8 | 18% | 10% | 0,36 | 0,8 |
Note : je précise que j’ai fais ça rapidement sans prendre le temps de vraiment tout vérifier. N’hésitez pas à me corriger au besoin, j’éditerai/effacerai si erreur manifeste.