Trade Republic vous répond (FIL OFFICIEL)

[solaaros]

Je confirme le prélèvement de 0,7% par dépôt via Apple Pay….
Pas cool du tout ni aucune communication !

Espérons que les virements SEPA restent gratuits…

[fredo.rs]

Oui c’est bien ici mais pour éviter de partir à 64 ans, il va falloir mettre de l’argent sur TR surtout en passant par Apple taxe et Google flooz taxé à 0.7%. En contrepartie il est possible d’avoir 2% d’épargne.

Bon Ok je sors

[nordine]

oui j’ai essayé

[matt.S95UWR]

C’est quoi encore ce régime spécial ?

[fredo.rs]

C’est le futur régime TR, la mise à jour va bientôt sortir, normalement en même temps que le PEA… Le tout avec un bel IFU

[ced3938]

pour moi le versement SEPA doit rester gratuit car selon eux les frais de 0.7% sont en faite du à l’avance qu’il nous font car les fond ne sont pas encore réceptionne de leurs coté .

[c3d]

perso mes virements arrivent dans la journée systématiquement (je les fais avant 10h le matin)

[m.j]

J’ai pour mémoire qu’à l’origine les frais de dépôts par CB étaient gratuits jusqu’à 20 000 ou 50 000 €, au delà des frais seraient ajoutés.
Dautres brokers pratiquent ce genre de frais sur les dépôts CB, cela ne me choque pas, tous les commerçants payent des frais sur les paiements par carte, pourquoi TR continuerait à subventionner cela de façon infini.
Mais je comprend la grogne

Je ne pense pas que les dépôts par virement auront des frais a l’avenir, ce serait à contre courant de la concurrence.

Edit : je ne fais que des virements sur TR

[mayeul]

@m.j

les commerçants payent des frais sur les paiements par carte

Salut,
Je dis peut être une bêtise, mais au supermarché quand je paye par carte je n’ai pas de frais ?

[portalis]

ça doit être proposé comme « sans frais », mais ils sont répercutés sur les prix en rayon

[adri1]

0,7%, cela reste relativement raisonnable.

[nicolas.g]

Personnellement je vous trouve hyper dur avec ce broker…!
Certes il a son lot d’inconvénients, mais également d’avantages !

Le broker parfait à base de PEA / DCA / Frais 0 / IFU Automatisé / Statistiques optimisées / Crypto n’existe pas (pour le moment).
TR reste très intéressant pour les jeunes investisseurs qui n’ont pas forcément les fonds grâce au DCA. Ils innovent en proposant de nouveaux projets (2% - certes c’est un détail, mais c’est disruptif !) et les garanties proposées témoignent de leur sérieux.

J’ai également un compte chez Degiro qui est une plateforme top, mais qui ne propose pas de paiement CB ni de DCA. Pour un investisseur avec plus de moyens, la plateforme est génial, mais pour une personne avec peu de fonds…ça se complique.

Pour ce qui est des 0,7%, je pense que c’est une double stratégie. Primo, marger sur ce qui était jusqu’ici un coût (rien ne surprenant, c’est normal à moins que vous souhaitiez un broker non profitable, perso je mettrai pas mes sous là-bas). Deuxio, TR cherche à augmenter le compte espèce de ses investisseurs : En proposant les 2% + en incitant les virements bancaires (où le montant moyen est supérieur à un paiement CB classique).

En faisant ça, le montant des liquidités grimpent sur la plateforme et permet à sa banque partenaire de s’enrichir également.

En bref, chaque plateforme est plus ou moins intéressante, mais tout dépend du référentiel : pays / âge / revenu / capital / objectif.

En espérant avoir été le plus diplomate possible

Nico

[keiiser]

Bonjour Nicolas

@nicolas.g

TR reste très intéressant pour les jeunes investisseurs qui n’ont pas forcément les fonds grâce au DCA

Le dca est disponible sur n’importe quel broker de la planete … c’est l’automatisation soit disant gratuite qui est, en apparence, interessante, mais qui permet en fait a TR de mieux gerer les gains

Par ailleurs le DCA sur une large selection d’ETFs (là ou il est efficient) sur Degiro mais aussi d’autres brokers, est gratuit

@nicolas.g

Ils innovent en proposant de nouveaux projets (2% - certes c’est un détail, mais c’est disruptif !)

non ils n’innovent pas

@nicolas.g

et les garanties proposées témoignent de leur sérieux.

les garanties sont normées par les lois européennes

@nicolas.g

en incitant les virements bancaires (où le montant moyen est supérieur à un paiement CB classique).

un mec qui a une capacite d’investissement de X euros par mois ne va pas d’un coup se mettre a déposer plus parce qu’il passe par un virement

[nicolas.g]

Hello Keiiser,

Sur l’aspect DCA, je parle de fraction d’action au temps pour moi Fonctionnalité qui n’est pas dispo chez tous les brokers.

Le côté « ils n’innovent pas » bon… on sent plus de mépris que d’argumentaire et c’est dommage car je trouve leur projet cool.

Côté garantie, tu m’apprends quelque chose pour le coup ! Je pensais qu’un minimum était défini par les lois européennes, mais que des mesures plus avantageuses pouvaient être négociées avec la/les banque(s) partenaires en direct. Un peu comme des conventions collectives par rapport au droit du travail.

Concernant la capa d’invest, les points de vues se défendent des deux côtés. Pour une personne qui a 0 de côté et qui n’investit que son revenu mensuel ton argument fait sens. En revanche, une personne qui a déjà X EUR de côté sera tenté de virer plus sur TR pour éviter les virements redondants & toucher ses 2% annuel.

[keiiser]

Re !

Quand je dis qu’ils n’innovent pas c’est pas dans le sens où ça n’apporte rien, je suis d’accord avec toi, c’est cool comme apport, c’est dans le sens premier d’innover, qui est d’apporter une nouveauté, c’est ça qui n’est pas le cas

Pour les garanties on est d’accord elles sont normées mais rien n’empêche les établissements d’aller plus loin (ou plus haut ici)

Pour les apports je pense qu’en grande majorité de gens font des versements mensuels - ce que je fais moi-même d’ailleurs, via un virement programmé tous les x du mois

[cash.accelerator]

Du coup, est ce que le souci de la reprise systématique des dividendes concernant les Reits sur Trade Républic est réglé ou bien est ce encore un BUG comme annoncé par @sebastien.koubar dans son dernier message point info ?

[fredo.rs]

Pour Realty, c’est à cause de leur banque, c’est leur réponse. Mais par contre pourquoi certains ont des problèmes de reprise de dividendes et d’autres non, ça on aura jamais la réponse

Peut-être qu’il faut avoir les actions depuis un certain temps, perso ça fait pas encore un an que j’ai du Realty.

[mickaelkel]

tu viens de taper en plein dans le mille.

les dividendes repris sont apparemment pour le moment ceux de 2021.
Investis depuis 2022 comme toi, je n’ai pas encore été concerné par le problème.

[fredo.rs]

Et oui voila, c’est ce que je pensais aussi. on va voir ce que ça donne cette année

[mickaelkel]

pense a faire une réserve, ca rapporte 2 %