Une seule action du CAC 40?

matt.S95UWR · Janvier 25, 2023, 1:24

Enfin quelque chose de censé dans tout ce méandre de palabre !!!

mc11 · Janvier 25, 2023, 2:01

sinon il reste les chevaux et les puits

alchemist · Janvier 30, 2023, 8:38

Sur quelle base affirmes-tu que les US sont en retard concernant la transition?
Alors que les US ont déjà un programme favorisant les clean techs et clean energy ( Inflation reduction act). La chine également a pris énormement d’avance sur certaines techs(EV). Le controle des matières premières n’est pour l’instant pas en Europe. La production des techs ENRs sont hors europe. Au niveau de l’hydrogène, l’europe se place en tant qu’importateur.

keiiser · Janvier 30, 2023, 8:55

Hello Alchemist

Matth ne dit pas que les US (le pays) sont en retard sur la transition énergétique, mais que les pétrolières US le sont comparées a leurs homologues européennes

alchemist · Janvier 30, 2023, 9:14

Salut Keiiser,

J’ai l’impression que c’est fort lié tout de même macro et sociétés concernant ce sujet. En toute honneteté, je n’ai pas le même point de vue et c’est pour cette raison que je me demandais sur quels faits peut-on dire que les pétroliers européens sont leader concernant la transition ?

Juste pour éclairer ma lanterne et comprendre votre analyse. (qui me permettrait notamment de revoir mon point de vue ^^)

matt.S95UWR · Janvier 30, 2023, 9:29

Quand on lit bien, je ne parle pas des US en général, mais des pétrolières de là bas … qui pour le moment n’ont pas, ou très peu avancés sur ces sujets (même si cela commence doucement sous la pression des actionnaires, comme en Europe il y a quelques années ).
Et puis si un Républicain bien conservateur, et climato septique, redébarque aux prochaines élections, le virage « green » risque d’en prendre un coup …

Oui, et pourquoi ? Parce que dans le thermique ils se bouffaient constamment des nouvelles normes pour les empêcher d’exporter leurs véhicules vers chez nous.
Sur ce coup là ils ont bien anticipés.
Ce n’est même pas une question d’écologie vu que la majorité de leur production électrique est issue du charbon …

Comme la plupart des choses, mêmes conçues ici, jusqu’au médoc, …

Sur les faits des projets déjà achevés, ou en cours, les acquisitions d’acteurs du secteur, les « incubateurs » mis en place pour faire de la recherche et poser les brevets de demain, …
Mais le jour où Exxon et Chevron vont se lancer vraiment là dedans, vu leurs puissances financières respectives, et la force de persuasion Américaine dans son ensemble même quand ils sont face à la concurrence d’une société d’un pays « allié », ils repasseront très vite devant.

quentin.a · Janvier 30, 2023, 12:22

tu es médocain ??

le.petit.actionnaire · Janvier 30, 2023, 1:32

Mais le jour où Exxon et Chevron vont se lancer vraiment là dedans, vu leurs puissances financières respectives, et la force de persuasion Américaine dans son ensemble même quand ils sont face à la concurrence d’une société d’un pays « allié », ils repasseront très vite devant.

Je ne serai pas aussi affirmatif… Les milliards c’est bien, mais ça ne fait pas tout ! Les majors européennes, TotalEnergies en tête, ne restent pas à bailler au cornet. Elles prennent une sacrée avance, et sont déjà susceptibles de mettre la mains sur les meilleurs actifs et probablement moins chers que ce que ce sera dans les années à venir. En outre, une fois que Chevron aura claqué ses 75 milliards $ de liquidités à racheter 20% de son capital sur des plus hauts historiques (non mais franchement, quelle folie)… Ça va rendre plus compliqué le fait de développer des nouvelles activités. Sans oublier qu’acheter c’est bien, mais il faut aussi savoir intégrer. Ce n’est pas une mince affaire.

Moi, ce qui me ferait bien rire, ce serait que Chevron finisse par se décider à développer des énergies renouvelables, en particulier du solaire, en achetant des équipements fournis par l’américain Sunpower. Leader dans le domaine, Sunpower est également une filiale de TotalEnergies ! Quel beau pied de nez ce serait

mickaelkel · Janvier 30, 2023, 1:35

pied de nez ?

y en a dejà quelques unes comme ça.

au hasard :

et on va pas parler de l’hydrogène… nan ça suffit
je vous ai déjà dit que j’aimais cette boite ?
plus que pas mal de Français en tout cas qui ne voit en elle qu’une simple pétrolière.

mc11 · Janvier 30, 2023, 1:39

Tout a fait d’accord total énergies est en pleine transition énergétique !!! Les mêmes qui disent total c’est pas bien et qui roule tout les jours en voiture prenne l’avion consomme des produits fait a base de pétrole ça me fera toujours rire comme disais pouyané a l’heure actuelle ont ne peut pas se passer de pétrole!!!

le.petit.actionnaire · Janvier 30, 2023, 1:40

C’est ce que je dis, TTE met déjà la main sur les actifs les plus intéressants. Car je ne vois vraiment pas P. POUYANNÉ et le management du groupe acheter uniquement pour dire qu’ils ont acheté. Si ils signent le chèque, c’est qu’il y a un véritable intérêt pour le groupe.

Mon propos sur le « pied de nez » était surtout de dire qu’il serait assez cocasse que les majors US se mettent à dépenser des milliards dans des projets verts, lesquels iraient directement financer leurs concurrents directs (en l’occurrence TTE), déjà propriétaires d’actifs de premier ordre.

mickaelkel · Janvier 30, 2023, 1:47

je ne voyais pas le pied de nez comme ça.

j’vois plutot poupou leur dire : désolé la place est prise, mais y vous reste un p’tit bout là bas pour produire. Siiiii regardez bien, au fin fond du Maine, y a deux villages pas encore équipé !

Bref, pour quelqu’un qui hésite et n’a pas vue la différence entre européenne et US y a matière a discuter et réfléchir. j’ai parler de total parce que je connais la boite, mais je sais que schell se lance aussi fortement dans le renouvelable, a ma connaissance chevron, bp, et exxon non ! (a ma connaissance j’ai dis) message adressé a @amaury.g

matt.S95UWR · Janvier 30, 2023, 1:54

Du tout, mais j’adore la région.
Je parlais des médicaments, mais j’avoue qu’en me relisant ce n’est pas clair …

mickaelkel · Janvier 30, 2023, 1:56

en fait le Médoc c’est le seul cachet que tu bois

matt.S95UWR · Janvier 30, 2023, 1:58

Oui ça c’est sûr, ils risquent de payer tout une blinde.

Il coure jusqu’à quand le programme de rachat ?
Parce que pour moi c’est qu’ils savent déjà qu’une belle récession arrive, et que le cours des pétrolières, traditionnellement, prend une belle volée dans ce genre de période …

matt.S95UWR · Janvier 30, 2023, 1:59

L’avantage c’est qu’il est en automédication, en revanche j’ai beau filer ma carte Vitale, et de mutuelle, à la caisse, je casque plein pot à chaque fois …

quentin.a · Janvier 31, 2023, 10:13

T’as bien raison, plus belle region de France

amaury.g · Février 1, 2023, 2:43

oui, Shell je sais qu’ils équipent leurs pompes à essence aux Pays-Bas de chargement électrique, massivement.
« Shell s’est fixé pour objectif d’exploiter plus de 500 000 bornes de recharge pour voitures électriques d’ici 2025 et 2,5 millions d’ici 2030. Actuellement, nous en exploitons plus de 80 000 dans des résidences, des entreprises, des sites de vente Shell et des lieux publics. En outre, nous proposons actuellement l’accès à plus de 300 000 points de recharge grâce à notre réseau d’itinérance. »
Shell Recharge | Rechargez votre voiture électrique avec nous

amaury.g · Février 1, 2023, 2:47

Vous êtes bien au courant que tout les pétroliers ont sous-investi les dernières années, et que ça va vraisemblablement causer un manque de disponibilité en 2025 ?

Pourquoi le sous-investissement dans le pétrole pourrait être préjudiciable à la transition énergétique (latribune.fr)

mickaelkel · Février 1, 2023, 3:29

quant ils investissent, c’est pas bien !
quant ils investissent pas, c’est pas bien !

simple remarque d’ordre générale.