le.petit.actionnaire:
On parle du « pays de la mal-bouffe ». Mais aussi du pays autorisant de nombreuses mĂ©thodes de cultures, dont les OGM. La productivitĂ© est bien diffĂ©rente lĂ -bas. Est-ce bien ou mal, ce nâest pas Ă moi dâen juger. Le fait est que cela semble globalement bien fonctionner. Par contre, on peut de demander ce quâest rĂ©ellement « une agriculture plus propre et raisonnĂ©e » ? Est-ce du bio ? Des OGM Ă©vitant des maladies et traitements insecticides, etc. ?
Tu te doute bien que cette partie mâattire le plus, mais nos considĂ©rations nâont rien a faire dans ton post.
par expĂ©rience, erreur, il nây a pas de juste milieu quant on parle de tout ce qui ce rapproche a la nature
LĂ ce nâest plus que du ressort des entreprises mais clairement politique locale, au niveau de notre petite planĂšte quoi
Pas dâaccord. Tu Ă©voques toi-mĂȘme des considĂ©rations dont les interprĂ©tations te sont propres. Ă savoir « agriculture plus propre et plus raisonnĂ©e ». Des interprĂ©tation qui te permettent de te forger tes propres convictions (que je respecte totalement !).
En gros nous avons tous les deux raison (
La « Nature » a vĂ©cu des millions dâannĂ©es avant lâavĂšnement de lâHomme, et en vivra encore plusieurs centaines de millions aprĂšs que lâhomme nâait plus droit de citer Ă la surface de la Terre.
Nous parlons donc bien du dĂ©veloppement de lâespĂšce humaine, et de rien dâautre. Les dĂ©gradations de la nature engendrĂ©es par lâHomme ne sont que provisoires. Sauf Ă considĂ©rer que notre espĂšce vivra sur Terre jusquâĂ la mort de la planĂšte.
Câest une question dâidĂ©al, mais surtout de mon point de vue.
Il est normal de participer au dĂ©veloppement de lâagriculture.
Mais il est trĂšs difficile pour moi dâinvestir dans une entreprise qui « peut » favoriser une agriculture peu respectueuse. Surtout quant (conviction et âŠgnagnagnaâŠ) il est possible a terme de conciliĂ© les deux.
Si cela participe a ta décision, on peut en parler. Sinon pas la peine, je vais etre chiant et long
DĂ©cision dâinvestissement est prise
Operation Totalement imprévue ce soir sur la premiÚre position de mon portefeuille !
En outre, la Banque Nationale Ă©met un avis nĂ©gatif quant Ă cette annonce. Le tout en continuant dâavancer que le groupe affiche une trĂšs belle dynamique et dispose vĂ©ritables atouts pour lâavenir.
Jâen profite donc pour renforcer ma position (+5), la portant ainsi Ă 50 titres.
Cette opération « opportuniste » ne remet pas en cause mon entrée sur « Farmer Mac » évoquée hier. Je disposerai, dÚs demain, de nouvelles liquidités équivalentes à celles investies ce soir sur GoEasy.
3 « J'aime »
Ton P.R.U sur GoEasy me rend jaloux !!
1 « J'aime »
Et encore, il vient de prendre 4⏠suite Ă mon renforcement dâhier, et en plus je nâavais que peu renforcĂ© sur les rares chutes qui avaient menĂ© le titre sous mon PRU dâorigine.
Câest sans doute un bon point dâentrĂ©e, jâhĂ©site aussi
1 « J'aime »
Ă la base jâescomptais une entrĂ©e un peu plus importante sur le titre, mais mon renforcement impromptu de GoEasy hier a consommĂ© une partie de mes liquiditĂ©s disponibles.
3 « J'aime »
TrĂšs belle position ! Je me demande par contre si au fil du temps ils arriveront Ă augmenter leur spread, ou si la croissance est seulement dĂ©rivĂ©e du volumes de prĂȘts.
Jâessaierai dâen faire une vidĂ©o voire une analyse
2 « J'aime »
Dix jours plus tard, la ligne affiche une belle plus-value latente de +12,38%.
Le marchĂ© amĂ©ricain est quand mĂȘme bien diffĂ©rent du marchĂ© français
6 « J'aime »
La dessus câest clair !
1 « J'aime »
4 « J'aime »
Alors,
1 « J'aime »
LA LOUPE BORDEL !
@MoningBot @le_Petit_Actionnaire explique pourquoi il choisit Dior plutot que lvmh. pour tester.
edit bon ben elle veut pas la pipelette. je sens quâelle ne mâaime pas LVMH ou Dior ? Vos avis Portfolio dividendes et croissance long terme - le Petit Actionnaire - #1388 par le_Petit_Actionnaire
edit 4 : @moningbot est une sale feignasse qui ne fout rien !
2 « J'aime »
@MoningBot ca te dérangerait de me répondre ?
It seems like @mickaelkel was looking for a specific post where @le.petit.actionnaire explains why they chose Christian Dior over LVMH for their portfolio.
Based on the ongoing discussion, @mickaelkel may have found the relevant information through the following edits:
Edit 1 : No information available.Edit 2 : Link to a discussion about LVMH or Dior: LVMH or Dior: Your Opinions .Edit 3 : Link to a specific point in the portfolio discussion: Portfolio Discussion .
If thereâs any specific information needed about LVMH or Dior, the provided Wikipedia link can also be a good resource.
et merde, jâai cassĂ© le beurzingue !
6 « J'aime »
bref, pour revenir au sujet.
1 « J'aime »
), dans le sens oĂč nous abordons des considĂ©rations similaires, mais avec des pout de vue de base diffĂ©rents 
Aujourdâhui, GoEasy chute de plus 5% sur sa cotation en âŹ. Le spĂ©cialiste canadien du crĂ©dit Ă la consommation vient en effet dâannoncer le dĂ©part, en fin dâannĂ©e, de son PDG.
(Bon, les gadins piquent aussi, on a rien sans rien)
Renforcement de ma position sur LVMH, via Christian Dior (+1). Ma position passe dĂ©sormais Ă 5 LVMH (PRU = 403âŹ) et 3 Christian Dior (PRU = 666âŹ).
